커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-07-17 17:20
30년후 원전안쓰기 때문에
 글쓴이 : 워웍
조회 : 807  

그동안 기술발전시켜서 대체하면된다고?
그럴꺼면 원전연구더해서 안정적으로 전력공급하면서 원전안전화 연구와 후처리에 매진하면 안됨?  독일이하니 우리도 한다 이런건가요? 독일처럼 원전멈출때마다 석탄발전 늘릴꺼임?




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
어이가없어 17-07-17 17:25
 
독일은 전력 수출국입니다.
다시 한번 조사해보심이... 그리고 독일은 석탄 발전도 줄고 있습니다.
     
워웍 17-07-17 18:16
 
딱 한해 수출하면 수출국? 석탄은 지속 증가중인데요?
     
알브 17-07-17 18:54
 
유럽은 전기를 자유롭게 사고팔기 때문에 섬이나 다름없는 우리나라랑 비교하긴 어렵죠.
독일이 친환경적으로 전기를 생산해서 팔아먹을 수 있는건 옆나라 프랑스가 있기 때문입니다.
유럽 최대 원전보유국인 프랑스가 독일의 전기 부족 사태때 전기를 공급해줄수 있기때문에
공급안정성이 떨어지는 친환경 발전으로 선회할 수 있었습니다.
Mandara 17-07-17 17:31
 
석탄발전 늘릴꺼임?<<<<<이런 믿도 끝도 없이 어서 주워들어 마치 독일이 석탄으로 원저력 대체한다고 선동,,,

간단히 생각만해도 알텐데..

환경생각해서 원자력 안쓸려고 하는나라가 석탄때서 환경망치겠나,,,
이런 기본 사고도 못하니...

그져 반대반대,,,,
     
워웍 17-07-17 18:17
 
무식하면 구경이나 하던가 왜 나대지
          
사자어금니 17-07-17 22:59
 
내가 댁에게 하고싶은 얘기~!
호연 17-07-17 17:31
 
고준위 방사성 폐기물을 처리할 이론이라도 새로 나왔나요?

재생에너지의 기술발전 속도는 가파르고, 그 전망도 밝습니다. 원전은 기껏해야 위험을 가둘 기술 정도나 발전할 뿐, 폐기물에 대해선 아무 대책이 없죠.

빛이 점점 커지는 쪽으로 가는 건 희망이라고 부를 수 있지만, 한줄기 빛도 없는 곳으로 가면서 희망을 찾으라는 건 무슨 발상인가 싶네요.
LikeThis 17-07-17 17:31
 
원자로에서 나오는 방사능 폐기물은 수십에서 수만년간 땅속에 보관해야합니다.
차라리 석탄발전소가 더 녹색에 가깝죠.

수십년간의 시간동안 화력발전의 효율은 지속적으로 올라가고 있고, 오염물질 저감 기술도 상당히 좋아지고 있습니다.
그러나 원자력 발전소에서 나오는 폐기물은 더 깊이 땅 파서 보관하는거 말고는 새로운 방법이 개발되지 않고 있죠.
핵폐기물 보관소에 균열이라도 생겨서 지하수에 방사능 흘러가면 막을 방법도 없고 이사 갈 땅도 없는게 한국입니다.
Mandara 17-07-17 17:37
 
역으로 생각해보길,,,

원자력발전소를 없애면

친환경 발전소 분야가 비약적으로 발전될수도 있는거임..

과거 김대중이 인터넷망 구축햇을때

가정에 컴퓨터 있는집이 몇이나 된다고 세금쓴다고
개염병,,,

그거 깔아 IT강국되고 한동안 돈이 된거임,,

우리나라가 제대로 지원만 하면
빠른시일내에 친환경 발전분야에 최;고가 될수도 있음..
공짜쿠폰 17-07-17 17:39
 
난 이런 사람들 이해가 안감..

원전과 무슨 이해관계가 있지 않고서야 뭔 원전 폐쇄하는 것으로 이 난리인지..

원전 폐쇄하고 전력부족하면 발전소 더 지으면 되지...천연가스로도 발전할 수 있는데..아 가스 없으면 값싼 석탄사다 발전하면 되는거지 ..우리 수준에 발전소 지을 기술없어서 못지을 것도 아니고...

걱정도 팔자여.....원전 폐쇄하면 나라 망한다고 생각하나? 참 나.

반대로 원전을 절라 지어서 발전하면 나라가 절라 발전하나? 원전 절라게 지어대면  나라가 부강해지고 융성해지고 그러나?

그냥 발전소..발전소......
     
Mandara 17-07-17 17:44
 
백에하나 천에하나 사고나면

이좁은 나라가 반토막나는건데 그걸 모름..

반토막나는게 문제가 아니라

그 반토막에서 살던 사람들 어디로 수용함?

걍 나라 아작 나는거,,,

전쟁나면 복구라도 하지..

원전 사고나면 진짜,,,이걸 생각못함,,

후쿠시마원전 이재민 18만,,

고리원전 사고시 350만에서 500만,,,

그야말로 지옥,,
공짜쿠폰 17-07-17 17:53
 
원전은 그냥 선택의 문제여...

그게 원전 대체품이 없는게 아니라서 그냥 선택의 문제여..수력, 기력(화력), 복합화력, 내연력, 기타 대체(풍력,태양광) 발전이 있어서 그냥 선택의 문제여

그런 선택의 문제를 갖고, 그거 없으면 나라가 망할 듯이 떠드는 이유가 뭘까?

원전 사업에서 떡고물이라도 생기는거 있는 분임?

외국사례도 필요없고, 우리가 폐쇄하기로 선택하면 끝나는 문제여....

지금도 화력발전소의 개수나 발전량이 원전보다 훨씬 많잖여..전기부족하면 화력발전소로 더 지으면 되지 뭔 걱정..
어이가없어 17-07-17 18:04
 
만약 북과의 전쟁 발생 가능성을 염두해 두고 보더라도 원전은 적으면 적을 수록 좋을 거 같아요.
블랙캣 17-07-17 18:09
 
흠..  뜬금없는 석탄발전은 왜 거론하시는지?

원전 건설 부지에 땅이라도 사놓으셨나?  너무 광분하시는거 같습니다.
꽃보다소 17-07-17 18:14
 
원전 주장하는 사람들이 말하는 논리

- 원전은 100%로 안전하다. 체르노빌이나 후쿠시마사고는 일어나지 않는다. ㅋㅋ

- 고준위 방사능 폐기장 정부의 적극적인 지원 때문에 지역간 경쟁이 치열하다.
(개,돼지 일본국민도 결사 반대해서 바닷속에 넣으려고 하는 상황인 것을)
비오는새벽 17-07-17 18:53
 
대체에너지 분야는 효율성이 떨어진다의 문제지 가능성이 없는게 아님
방사능 폐기물처럼 처리방법이 없는게 아니라
9걸 17-07-17 19:42
 
체르노빌은 러시아인들이 진짜 머리가 어떻게 된건지
원전 안전덮게가 안만들고 해서 그것고 안전덮게가 앖는곳에서 시험중 사고 이건 인재
일본은 충분한 시간이 있는데 냉수공급만 빨리했어도 물만 공급만 했어도 3조원짜리 원전폐기가 보기싫어 시간만 끌다가 사고 이것도 사실 인재 임 ~!
건달 17-07-18 00:19
 
원전 해체되면.... 전기세 오른다는 게 이분들 입장인 거 같은데...
원전 많아도 가정용 전기세가 비쌌다는 거 이미 다 밝혀졌죠.
그거 정상적으로 되돌리면 전기세 인상은 없거나 어히려 더 싸질 겁니다.
정권 교체후 한전이 압박 많이 받고 있죠? 그게 그정거임
음 한전에서 근무하시나? 이젠 성과금 잔치 못해서 그런거?
건달 17-07-18 00:20
 
원전 해체되면.... 전기세 오른다는 게 이분들 입장인 거 같은데...
원전 많아도 가정용 전기세가 비쌌다는 거 이미 다 밝혀졌죠.
그거 정상적으로 되돌리면 전기세 인상은 없거나 어히려 더 싸질 겁니다.
정권 교체후 한전이 압박 많이 받고 있죠? 그게 그증거임
음 한전에서 근무하시나? 이젠 성과금 잔치 못해서 그런거?