이 분 상상력이 풍부 해서 소설 쓰도 될듯 ㅎㅎ

너무 많이 나가시네 ㅇㅇ;;

멍청하긴 꼭 LNG만 있냐? 태양광이나 풍력 조력은 어디다 팔아쳐먹었니  꼭 원전만이 에너지고 원전만이 전기 셍산한다는 시람들이 꼭 이런소리하지

원전이 그리좋으면 원전옆에 집짓고 살아보던가 매일같이 방사능 유출될까봐 노심초사하고 지진단층위에 세워진 원전인대 대지진 나면 잘도 버티겠다

원전 폐연료 보관 비용 문제도 있고

이거 최소 10만년 이상 보관 해야 되는데

시설 공사 할려면 지하 수백미터 파야 됨..===> 수십만년동안 봉인해야 하기 때문에 시설 공사비 어마어마 함..

현재 로는 폐연료 보관 장소가 부족하고 이거  보관 장소 유지 보수하는데도 문제가 심각함..

http://www.pressian.com/news/article.html?no=62666

배경석 : 러시아 천연가스관 사업은 노태우 정부 때부터 북방정책의 일환으로 구상된 것이다. 본격적으로는 김영삼 정부 시절인 1995~96년 가스공사 내부에서도 관련 팀이 꾸려져 업무를 담당했다. 이후 김대중-노무현 정부 때는 에너지 문제가 북한 비핵화에 영향력을 행사할 수 있는 지렛대 역할을 할 수 있는 부분이 부각됐다. 이런 효과를 위해 20여년 동안 기다려 왔다고도 할 수 있다
---------------------------------------------------------
알겠어요? 러시아 가스관 사업은 미래를 내다보고 옛날 노태우정부부터 추진한 사업입니다.
당신이 종북몰이 해도 소용없어요.
그리고 싼 러시아 가스를 도입하는데 비싼 전기요금 좋아하네 ㅋ

후손중에 아무나 잘못 건드려서 원전 폐연료 건드리면 끝장남..

개소리를 아주 웅장하게도 썼네 ㅋㅋㅋㅋㅋ누가보면 lng가스관을 우리가 설치하는걸로 알겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

아무리 부인해봐야 소용없죠.

결국 북한을 통해 가스관이 내려오면 북한에 통관료를 지불해야 하며

L NG로 에너지가 대체되면 북한과 러시아가 한국의 에너지 목줄을 쥐게 되는것임.


뭐가 됐든 결국 이리 됨.

개소리 즐
북한이 뭐라고....가스관 연결할떄 북한에서 못하도록 안전장치 설정하고 할거임.
러시아, 한국이 님처럼 멍청하지 않아요.

아 북한에 달러 안 준다는 말씀?

가스관이 북한을 통과하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

듣기로는 가스관도 북한에 연결시켜준다더군요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


탈원전의 목적이 바로 저거임.

북한 통과하는데 당연히 돈 줘야지.
북한이 중간이 잠근다고 헛소리 하니까 하는소리지.
그리고 이명박근혜 들어서서 아무것도 안하고 놔둔결과
북한은 핵과 미사일 완성됐음. 그리고 중국이 도와주고 있고.
이상황에 북한에 돈 좀 들어간다고 달라지는건 없음. 이미 핵과 미사일은 끝난상황이라.
따지려면 전략적인내 운운하고 아무것도 안한 ㅄ년들한테 따지길.
그리고 이사업은 노태우부터 시작된 구성안이라고.
종불 몰이 해도 소용없어.....탈원전은 시대적 숙원임.

달러뿐만 아니라 가스관도 북한에 연결해줍니다.

북한 에너지문제 해결하면서 달러까지 꽂아주는 거죠 ㅋㅋㅋ

아마 북한이 이득보는것만 봐서는 연간 조단위로 퍼주는 정책이 될 가능성이 높죠.

통관료도 통관료지만 에너지문제까지 덤으로 해결해주는거니까..



그리고 그 돈이 어디에 쓰일까요?

미사일이 폭발적으로 늘어나겠네요 ㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋ이건 무슨 개논리지?? 저기욬ㅋㅋㅋ우리가 사로는건 러시아 가스인데 왜 우리가 북한한테 통행료를냄???ㅋㅋㅋㅋ그리고 lng가 무슨 러시아 독점가스임???ㅋㅋㅋㅋ 북한과 러시아가 한국에너지 목줄 쥔다??ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ여기요~~lng가스 사요~~하면 팔 국가 널렸네요 에휴 ㅋㅋㅋ그리고 러시아랑 lng가스 거래하면 우리가 갑이지 어떻게 러시아가 을이지???ㅋㅋㅋㅋ돈 내는건 우리인뎈ㅋㅋㅋㅋ

러시아가 됐든 한국이 됐든

북한에 달러 안 들어감?


그리고 그 돈은 미사일 개발에 요긴하게 쓰이겠죠 ㅎㅎ

어차피 못 깝니다. 싸울필요 없음.

? 북한이 왜 나옴 대체..

여기서 북한 이야기가 안 나오려면

북한을 통과하는 가스관을 님은 절대적으로 반대하셔야 됩니다.

탈원전 하면서 그 대안으로 북중러 가스관 이야기 나오니

어쩔 수 없죠.

지금 정부가 그걸 할려고 폼 잡고 있는 마당인데..

지켜보자구요, 미리 단정하지말고

본인생각도 알겠는데, 본인 외에 다른사람의 의견이 많다면

그것도 한번 보세요

탈원전 => 북으로 가스관

이렇게 다이렉트로 이어지는게 의문이란 말입니다.

북중러 가스관 연결한다고 기사 막 터지고 있는데

뭘 지켜봐요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

이미 관계부처랑 특사까지 파견되서 협의하고 있는데...


이제 저걸 아름답게 포장할 일만 남았는데 ㅎㅎ

걱정하지 말아요.. 님 죽기 전까진 원전이 사라질 일도 북한 통해 LNG관이 설치 될 일도 없을 테니
지금있는 원전들 수명 다할려면 아직 수십년이 남아 있고 이 정권이 영원할거도 아니 잖아요.
그러니 어그로 그만 끌고 오지랍도 적당히 부리세요. 또 대체 에너지원은 태양열,풍력,조력,수력 등등
얼마든지 있는데 왜 꼭 LNG가 주 에너지원이 될거라는 고정관념에 사로 잡혀있는지 모르겠지만
대체 에너지 개발이라는게 차근 차근 장기적인 플랜을 세워서 진행하는 거지 1,2년 사이에 바꿀수 있는게
아니라는거 쯤은 머리가 비어도 상식적인 수준에서 알수있는거 아닌가요?

news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2017&no=335871
'남북러 가스관·철도 연결' 재개되나…송영길 러시아 특사 출국
문재인 대통령 공약, MB때 추진하다 김정일 사망 이후 중단
균형외교·남북 화해·저가 천연가스 수급·대륙 연결 '1석4조'


이건 뭡니까 그럼?

현재 시나리오대로면 4번에서 5번으로 넘어가는 상태인거 같은데..

조중동 입사 하고 싶으신 모양이네

평소 거기서 하는 개소리랑 비슷한데??

이런글을 싸지르는거보니 탈원전이 정답이네.

결국은 탈원전이 북한 퍼주기 위한 수작일수도 있구만요.

만일 님의 논리대로 정책이 진행된다면 날로먹은 문정권도 끝이 보입니다.ㅋㅋㅋ

지금 미국산 세일 가스에 대한 기사들도 많을텐데 그말은 없군요.
미국산 세일가스를 놔두고 러시아에서 수입을 한다면, 우선 해결 해야 하는게 북한을 통과할 가스관의 건설 및 사용에 대한 보장일텐데, 3국의 이권이 걸려있기 때문에 북한에 의해 일방적인 형태로 진행은 안될겁니다.
당연히 3국간의 보장이 필요할테니, 북한을 끌여들여서 대화의 창을 열고 전제조건으로 북핵문제와 결부 시킬수도 있을테고, 북한에 대한 러시아의 감시나 개입을 끌어 낼수도 있으니 어찌보면 괜찮은 정책일수도 있습니다.

그리고 에너지 안보를 러시아에 맡긴다는 걱정은 LNG가 러시아만의 독점자원이라면 모르지만,
오히려 자원수출이 국가 경제에 큰 몫을 차지하는 러시아가 더 적극적일겁니다.

덧붙여서 에너지 안보를 걱정한다면 원전도 마찬가집니다.
원전에서 쓰이는 우라늄도 러시아나 남아공,미국 등지에서 전량 수입이란건 알고 계시죠?

바다 건너 수송하는 가스가 싸겠습니까 ? 그냥 송유관으로 보내는 가스가 싸겠습니까 ?

그리고 우라늄은 희귀광물 아닙니다. 한국에도 널려있어요. 심지어 북한은 전세계 매장량보다 많은 우라늄이 있다는 믿거나 말거나도 있죠. 같은 한반도인데, 한국은 우라늄이 없다 ? 말이 안 되죠.

한국에도 우라늄 널려있는데 그걸 안 캐는 이유는 한국에도 아직 석탄등의 매장량이 남아있는데도 안 캐는 것과 같은 이유입니다.

탈원전을 하는게 북한과 러시아를 위한 공작이라고 하기에 미국세일가스 수입관련 이야기를 한거고 송유관을 통한 가스가 더 싸면 음모가 아니라 제대로 일을 하는거네요.

그리고 한국에 우라늄이 없다고 한적은 없습니다만?
한국의 우라늄 광석은 품위가 낮아서 극히 채산성이 없기 때문에 개발을 하지 않고 있고, 수입을 하는게 가격이 더 저렴하니 전량 수입하고 있지요
LNG가스 관련해서 에너지 안보 운운 하기에 현재 전량 우라늄을 수입하지만 에너지 안보랑 별 상관없지 않는냐에 대한 말을 한겁니다