커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-07-18 04:16
참고 - 태양광 발전 현실적인 수치
 글쓴이 : archwave
조회 : 682  

정치적 요인으로 태양광 발전에 대해 이런저런 얘기들이 많은데, 중심 좀 잡아보자는 의미에서 현실적 수치를 정리해봅니다.


http://www.sunpowertech.co.kr/shop/goods/goods_list.php?&category=037
3kw 가정용 계통연계 태양광 발전 설비 가격 550 만원


http://www.lgblog.co.kr/lg-story/lg-product/61058
3kw 설비로 생산 가능한 전력양은 월평균 286 kwh ( 연간 3432 kwh )


https://blog.naver.com/eunho4875/220512757614
3kw 태양광 모듈의 크기는 4 미터 * 4.8 미터 ( 19.2 평방 미터, 설치에 필요한 추가 공간은 제외된 수치 )


1 평방미터당 연간 전력 생산량은 179 kwh


====================================


3kw 태양광 발전 설비의 수명은 20 년을 말하고 있지만, 실제로는 시간이 지남에 따른 효율저하와 실외 노출로 인한 파손을 고려하면 적어도 연간 55 만원의 비용을 생각해야 할 것임.


연간 55 만원일 경우 kwh 당 단가는 160 원 정도가 됨.


여기서 말하는 단가는 단독 주택에서 놀고 있는 옥상에 설치하고 각 개인이 유지보수할 경우이며,
대규모로 한다면 부지 확보 비용과 인건비, 유지보수 비용이 추가되어야 함. 물론 대량 구매/양산으로 인한 비용 하락도 고려해야 할 것이고요.


====================================


http://www.kma.go.kr/weather/climate/solar_energy01.jsp?type=1&element=10&year=2010&x=22&y=8
한국의 일사량 연간 4257.4 (서울) ~ 5160.86 (목포) 로서 평균적으로 4500 MJ/평방미터 정도.
평방미터당 연간 1250 kwh 의 태양 에너지가 지면에 닿음.


지면에 닿은 태양 에너지 대비 태양광 발전의 전력 생산 효율은 14.3 % 정도
( 주의 : 이 효율은 태양광 모듈 단독 효율이 아니라 전체 시스템 효율임 )


====================================


원자력 발전소 1 기 (150만kw) 로 연간 생산 가능한 에너지 ( 가동율 90 % 일때 ) 는 142 억 kwh

원자력 발전소 1 기에 해당하는 태양광 모듈의 면적 = 79.6 평방킬로미터 ( 서울 면적의 13.2 % )

설치에 필요한 추가 공간까지 포함하면 96.7 평방킬로미터 ( 서울 면적의 16 % )


====================================


http://home.kepco.co.kr/kepco/BD/BDBAPP001/BDBAPP001.do#
2016 년도 한국의 전력 사용량 : 497,038,903,931 kwh
2016 년도 서울의 전력 사용량 : 46,493,233,514 kwh


한국의 전력 소비를 모두 태양광으로 생산할 경우 태양광 모듈의 면적 = 2776.8 평방 킬로미터

설치에 필요한 추가공간까지 합하면 3374 평방킬로미터 ( 한국 면적의 3.35 % 필요 )

평방미터당 땅 값이 30 만원일 경우 부지 값으로 1012 조원.


서울의 전력 소비를 모두 태양광으로 생산할 경우 태양광 모듈의 면적 = 259.7 평방 킬로미터
설치에 필요한 추가공간까지 합하면 316 평방킬로미터 ( 서울 면적의 52 % 필요 )


====================================


한국의 전력 소비를 모두 태양광으로 생산할 경우 가구당 필요한 태양광 모듈의 면적
= 139 평방미터 ( 이천만 가구일때 )


아파트의 경우 각 가구당 할당될 수 있는 옥상 면적은 10 평방미터도 안 됨.


====================================


ps. 위 자료는 그냥 정리해본 것이니 토론의 대상도 아니고 토론할 의향도 별로 없습니다.






가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
푸른거북이 17-07-18 05:55
 
태양열 주택이 안하는 이유는 그만큼 효율이 없어서죠 . 아마 효율이 좋았다면 집집마다 태양열주택이 되었을건데 겨울에 난방도 힘들고 온수정도 겨우 쓰는거 같더군요 태양열주택 카페글 읽어보니 .... 설치하고 후회하는 사람도 있더군요.
     
archwave 17-07-18 06:02
 
위 글은 태양열이 아니고 전력을 생산하는 태양전지를 이용하는 것을 말한겁니다.

태양열 어쩌구는 솔직히 투자대비 효과 뽑기 어려운데, 태양광 발전은 단독주택인 경우라면 앞으로 단가가 절반 정도 되면 충분히 할만할겁니다.

지금도 정부 보조금 받을 경우 단독주택에서 태양광 발전 설비하는거 충분히 경제성이 있죠. 물론 세금 들어가는거니 사회 전체적으로 본다면.....
          
푸른거북이 17-07-18 06:05
 
안그래도 집에 할까하고 알아본적 있는데 절반은 이미 정부가 보조해줘요 . 그런데 쓰임세가 별로 없어요 위에 쓴것처럼 온수정도... 설치비 뽑을라면 .....
               
archwave 17-07-18 06:15
 
태양열로 물 덮혔다가 쓰는거 말고 직접 전기 생산하는거면 쓸만합니다.

저도 단독주택에 산다면 당장 달았을텐데..

계통연계 방식인 태양열 발전이면 전력 생산된거 안 쓸 때는 한전쪽으로 전력이 보내지고 그만큼 전기요금이 깍입니다.
                    
푸른거북이 17-07-18 06:42
 
아파트도 요즘 설치합니다. 단독주택이라 저는 알아보긴 햇는데 부정적인 글이 많아 설치포기 햇습니다.
호연 17-07-21 08:32
 
http://v.media.daum.net/v/20170708151453796

 “2030년까지 신재생에너지 비율을 20% 끌어올리려면 서울시 면적보다 더 넓은 면적을 태양광 패널로 덮어야 한다는 주장이 있는데, 실제 현재 기술수준이나 효율로만 보더라도 국토면적의 약 2~6%면 충분하다는 결론이 나온다. 국내의 건물이나 주차장, 휴경지만 활용해서 필요한 수급량의 상당 부분을 보충할 수 있는 수준까지 왔다.”
-------------------------
계산은 열심히 하셨습니다만 전문가들 의견은 다른 모양입니다.
     
archwave 17-07-21 10:44
 
위 글 제대로 읽기나 하세요.

제가 한 계산은 3.35 % 입니다. 뭐가 전문가들 의견과 달라요 ?
호연 17-07-21 14:08
 
이 글을 여기저기 계속 근거로 드시는데.. 그렇게 금과옥조처럼 쓰시기에는 허술한 구석이 많습니다.

기준으로 삼으신 태양광 효율 14%도.. 지금은 24% 패널이 양산되고 있습니다. 전체 효율이라는 단서는 달아놓으셨지만 분명 차이가 너무 크죠.

태양광 장비의 가격은 3년만에 반토막이 날 정도로 경제성이 급격히 개선되고 있기도 합니다.

이런 추세는 무시하고 과거의 데이터만으로 미래를 재단하며 주장의 근거로 삼아서는 남을 설득하기가 어려울 겁니다.