어떻게 해서든 원자력 발전 꿀은 계속 빨고 싶어서 노력중....

그냥 현대통령이 싫은거 뿐이에요
전 대통이나 전전 대통 알랴뷰 하는 사람 입니다
정게에서는 가관이죠

전 어느정도 신빙성 있다고 보는데 보통 뭔가 바꿀때는 대체할것을 미리 정해 놓는데 그런것도 없고
대체 에너지도 지금 이거다 할정도로 쓸만한것도 없는 상태에서 나중에 완성될 것이다 ~~ 라는 불확실
한 상태이니 .

50년까지는 원전 폐로 다 안됩니다
수명이 남은 원전이 많이 남았구요
수명다한 원전을 사용하는 위험을 감수할정도로 원전이 만능이 아니니까요

대체 에너지 말하는데요. 그때까직 딱 이거다 하는 에너지는 현제 없는 상태고 그나마 현실적인것이 LNG 거든요.

엘엔지도 오래 사용 안할겁니다
확실히 이거다 라고 하는게 지금 우리가 세계탑이구요
원전 완전 폐로 전에는 상용화 됩니다

아직 완성 안되있는걸 무슨 믿음으로 상용화 되는데요.. ;; 정말 그런식으로 결정했다면 정말
 무책임한것이죠 .

상용화가 35년이라고 이미 발표 했는데요
지금 소프트웨어의 발전으로 더 빨라질꺼라고 전문가가 말도 하구요

방폐장 없는 나라를 후손에게 물려주고 싶습니까? 짓는 중이거나 명 다한 원전은 폐기해야죠.

저는 원전을 무조건 지지하지는 않지만 그렇다고 반대하지도 않는 입장입니다.
lng를 원전 대체 에너지로 생각들 하시는데...
일본이 후쿠시마 사고 터지고 급하게 늘린게 LNG죠.
이번에 문대통령이 미국가서 미국과 무역 쿼터 감쇄하겟다는게 바로 세일가스 수입한다는거고

결과적으로 원전을 대체 할수는 있으나 일본이 후쿠시마 사건터지고 에너지 수입하느라
원가 상승하고 무역수지 악화된게 에너지때문이었죠. 이거때문에 원전 다시 돌린거죠.

원전만큼 확실하게 대량으로 에너지 확보가능한 수단이 현실적으로 우리한테는 없어요

원전 만큼 확실하게 후손들에게 부채를 떠넘기는 수단도 없습니다.
고준위 핵폐기물은 십만년만 매립하면 된다하는데... 이거 비용으로 추산하면
얼마일까요??

썩어가는 상처 아프다고 치료 안하면 결국 팔을 잘라내야 합니다.

기본적으로 국토가 좁고 인구밀도가 높은데다가 전쟁의 위험까지 높은 우리나라 같은 곳은
늦기전에 탈원전을 시작해야 한다고 생각함.

생각해보세요.
원전사고가 일어났을때 그 여파를.
원전은 사고터지고 난뒤에 대비 잘하겠다는 소리가 아무 의미 없음.

러시아는 땅이라도 넓어서 그 지역을 차단하고 피해서 살면되기라도 하지.
우리보다 땅덩이 넓은 일본도 관동지역은 오염지역으로 봐야한다는 소리가 나오는 판국에.
우리는 단 한번이라도 그런 우려스러운 일이 일어나서는 안되는 영토를 가진나라임.