우리나라엔 쓰레기들이 넘쳐나는군아

내가 봤을때는 아무리봐도 광고인거 같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

광고를 돈 받고 기사 썼다고 하나 ㅋㅋ

참 웃긴 사람들 많다.


삼성에서 또 하나의 가족 광고내면

돈 받고 광고 내줬다고 할 사람들..


저건 아무리봐도 지들 구독자 적으니까 광고 적고 그러니까

괜히 대형신문사가 대기업한테 광고 받고 하는게 배알꼴려서

지들한테 홍보기사

던져달라는 구걸로 보이는구만.

뉴스타파는 광고 안싣고 후원으로만 운영되는 언론입니다.

한수원이 소비재 파는 기업도 아니고 100억이라는 홍보비는 왜 사용하나요?

공기업이라 세금이랑 다름없는데, 한수원이 뭔데 정부 왠만한 부처보다 홍보비를 더 써요?

진호 너 교육도 안받고 살았냐 ㅋㅋㅋ
기사와 광고 구분도 못해 어떻게 배우고 살면 너처럼되니 쯧

503사태를 거치면서 가장 크게 얻은 교훈이 언론을 안 믿는거네요...

기레기들이야 그렇다치고 인터넷에서 그러는 애들은 자원봉사자들인가???

전기료 당신이 부담하면 자원봉사 안하겠지만.......

쓰는 만큼 내는 거죠? 전기료 낼 돈도 없으신데 인터넷은 어찌 하시는지

ㅋㅋㅋㅋㅋ

풉 전기료도 못낼정도록 일도안하고 집에 처박혀 사는 니트 닭사이드 였구나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

찬양기사가 아니라 단순한 홍보기사(광고) 같은데요.

단순히 광고 받고 홍보기사 써 주는거죠? 그 얘기하는 겁니다.

닭사이드 기사를 광고 수단으로 비겁 비열하게 쓴게 안보이냐 ㅋ
503호 닭년 하는짓이 좋아만보이니 더러운 수단이 정당해보이지 쯧쯧
니가 살며 배운것도 주변에 가르치는것도 그런 방식이겠지

댓글은 건당 얼마래

뉴스타파는 예전에도 비슷한 기사 내더니 또 내네요. 이건 비리로 보기 힘든거 자기들도 알텐데, 적폐라 여기고 있는건지 아니면 소위 메이저 언론에게만 나가는게 불편한건지.

신문사의 편집방향이라는 것이 있고, 법적분쟁요지도 있기 때문에, 보통 대가를 받고 기사처럼 내는 광고면 광고기사 (Sponsored Article) 라고 밝히죠.  미국 yahoo news에 중간중간 sponsored라고 표시되어 있는 기사들이 예인데.

하지만 위 기사들은 아이들 신문활용 교육기사 또는 인터뷰기사인데, 인터뷰를 돈받고 기자가 단독취재한듯 내는 것은 처음 들어보네요. 광고기사로 보기에는 어려워보입니다.

광고기사 맞습니다. 광고성 기사라도 협찬고지 의무나 규정은 없기 때문에 실제 광고기사로 인해 피해가 발생하지 않는 한 용인되고 있어요.

순진한척 하기는.
까고는 싶은데 껀수 하나 건졌다인데.. 원전마피아라서 저짓하는게 아니고 다들 저렇게 함.
뭐 규모적은 곳이면 기자가 찾아와서 마침 좋은 기사 하나 쓸려는데 --취재협조-- 요청식으로 뜯어가고... 뭐 저 자체가 나쁜짓이지만
대표적인게 삼성의 언론길들이기  입금 및 광고중단

“삼성은 삼성언론재단을 1995년에 설립하였다. 이 재단에서 재정이 가장 많이 소요되는 사업은 언론인 해외 연수 지원 사업이다. 언론인에게 재교육의 기회를 부여하고 전문성을 강화시킨다는 취지로 1996년부터 언론인 해외 연수 지원 사업을 수행하고 있다. 1996년부터 2004년까지 삼성언론재단의 수혜 언론인 209명 가운데 기사의 취재를 지시하고 조정하는 데스크급 이상의 현직 언론사 간부는 모두 145명으로 69.4%에 이른다.” 235p. 『삼성왕국의 게릴라들』
[출처] [민주시민교육, 언론편] 언론을 장악한 삼성 : <반드시 알아야 할 슬픈 대한민국 이야기>|작성자 와우샘

희안합니다  심프리 쪽 분들 어떻게 생각들이 일치하는지...

가족 친구간에도 생각이 다르고 호불호가 있는데  무조건 반대입니까?  딱봐도 돈받고 써주는거구만

어찌 하나같이 다 광고라네

광고기사에 대해 미국과 영국은 'Sponsored'를 꼭 기재해야 합니다.  한국의 경우 '광고기사'라고 표시되어있는 기사들도 분명 있는데, 지금까지 광고기사 아닌척하고 돈내고 기사화시켜 대중을 우민화시켰으면 그것 또한 선진국기준으로 바꿔야할 적폐청산 대상이 되어야겠죠. 

https://www.out-law.com/page-4853
The UK's Advertising Standards Authority has reminded publishers that sponsored columns, published in exchange for payment and with content provided by marketers rather than publishers, must be clearly labelled as advertising.
-> 대가를 받고 내는 기사는 '광고'라고 적어야한다.

http://smallbusiness.chron.com/advertorial-vs-advertisement-56391.html
An advertorial should fit the voice, style and layout of the publication within which it’s placed. Publications and websites, by law, must include a notice or indication that an advertorial or sponsored post online is actually an advertisement.
-> 법률에 의해 광고기사는 'Advertorial (광고기사)' 또는 'Sponsored (후원기사)'라고 기재해야한다.

ㅇㅇ 수출만하고 한국내에 추가 건설만 안하면됨
꼭 수출만해라

뉴스에도 저렇게 뿌리는데 댓글알바도 많이 고용했을거 같음.

광고기사면 광고기사임을 밝히도록 법이 정해놨는 데, 무슨 개소리.

그리고, 원전은 저리 언플질을 하는 데, 다른 화력,수력은 왜 꿀먹은 벙어리모냥 언플질을 안할까?

화력, 수력은 어필할  껀덕지가 별로 없어서~~

문슬람들이 페이크 뉴스 퍼나르면서 선동글로 인터넷 오염시키는 것보다는 정정당당한 홍보같네요. 문슬람들이 떼거리로 돌아다니며 하는 짓거리는 단순한 테러행위에 불과함.

오히려 정당한 댓가를  지불하고 홍보함으로써 경제 할성화에 도움됨, 일자리 창출도 되고~~

ㅉㅉㅉㅉ

천민자본주의의 끝장판이구나 ~~