최저가 식품인 라면에 GMO 들어간다고 라면회사를 극딜하면 안되죠.
미국도 왠만한 식품엔 다 GMO 들어가는데.
나도 거의 유기농이랑 non-GMO만 먹지만
저걸 나라에서 법으로 규제할 거 아니면 악한것처럼 몰아가는 것도 옳지 않죠.
그보다 차라리 non-GMO 마크를 유기농마크처럼 만들어 미국처럼 표시하는 게 더 중요하다 생각합니다.

사업체는 소비자의 마인드가 바꾸는 거니까요.

문제는 GMO원료의 포함이 아니라 소비자들이 그걸 모르고 먹는다는게 문제라는 거죠.
님 처럼 본인은 Non-GMO식품을 먹는다고 생각하고 있는데 실제론 거기에 GMO가 포함되어
있다면 기분이 어떻겠습니까? 농심에서는 본인들은 죽어도 GMO원료를 사용하지 않는다고
주장하고 광고도 그렇게 하고 있는데 실제로 검사해보니 떡하니 GMO가 검출되서 원료 공개
해달라니 기업 비밀이라 할수 없다고 하고 한술 더 떠서 식약청이라는 것들이 대기업과 한편이 되서
대법에서도 원료 공개하라고 판결이 났는데도 기업 비밀이라면서 안하고 버티는게 정상이 아니라는 거죠.
GMO원료를 가장 많이 수입하는 나라 중 하나가 우리나라인데 그게 어디에 들어가는지도
모르고 소비자들이 다 먹는다는게 말이 된다고 봅니까? 최소한의 소비자 알권리는 지켜줘야죠.

같은 논리로 왜 청과류는 저농약, 무농약, 유기농 인증제를 하면서 농약 마크는 안붙입니까?
소비자 알권리를 위해 모든 청과물에 농약사용 마크를 붙여야죠.

가공식품도 엄연히 GMO Free , Non-GMO 인증제가 있습니다.
라면 따위에 뭘 바라는지, 그거 검사하는 비용 추가되서 가격만 더 높아질 겁니다.

GMO표시는 해줘야죠. 소비자의 알권리입니다.

2222

GMO Free , Non-GMO 라고 안 써있으면 다 GMO 들어간겁니다.
GMO Free 는 100% 라서 굉장히 비싼 아기분유, 이유식에 해당됨.
Non-GMO 는 비교적 구하기 쉬운 재료 97% 로 성인이 먹는 명품.

다 GMO 라고 붙어 있으면 어떤게 GMO Free, Non-GMO 인지 오히려 헷갈림.
뭘 기대하는지 알겠으나, 가공식품의 99.9% 는 GMO 임.
최소 4% 이상은 GMO 가 들어가 Non-GMO 상표를 받지 못했다는 의미.

식약청이 기업의이익을 대변하는 기관처럼 움직이니 국민세금으로 기업홍보관청을 운영하는 것같네요. 윗분처럼 표시라두 하던가.
라면은 읿반시민들 기본먹거린데...  씁슬하네요

갓뚜기 찬양 갓뚜기 라면 드세요. GMO도 미검출에 가격도 안올린 유일한 업체

오우! 갓뚜기는 안나왔나요?  우헤헤헤헤. 갓뚜기만 먹고있는데.

싸구려 식품에 뭔가를 바라는건 다 허망한 짓입니다.

GMO식품이 좋은건 아니지만 그렇다고 무슨 독약처럼 취급는것도 별루..
그 보다 더 해로운 방부제도 매일 먹고 있슴

성인은 큰 문제 없지만 애들에겐 문제가 된다하니
꼭 표시가 의무화가 되어야고 봅니다