가생이닷컴>커뮤니티 > 이슈 게시판 > 탈원전 하면 과연 득일까 실일까?

HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판

작성일 : 17-07-19 17:25

탈원전 하면 과연 득일까 실일까?

글쓴이 : 니나노17

말이 탈원전이지 신규건설만 중단하는 것인데 과연 이게 우리에게 득일까 실일까?

일단 방사능의 오염에 대해서 다들 엄청난 공포를 가지고 계신거 같네요.

인정합니다. 아무리 기술적으로 위험을 제거해도 결국 터진 사례가 있으니까요

신규건설 중단하면 조금이라도 덜 위험한 것도 사실입니다.

기존 원전 50년정도 사용하다 다 폐기하면 방사능 위험에서 나올 수 있겠죠.

근데 그 위험에서 나오면

과연 정말 안전할 까요?

북한은 핵미사일을 우리에게 조준하고 있고

중국은 수백기 수십기의 원전을 서해근방에 짓겠다고 합니다.

과연 그런 위협에서 우린 안전하다고 말 할 수 있는지 궁금합니다.

우리땅에서 터지면 죽고 서해상에서 터진 중국 원전은 조금 덜 죽나요?

우리가 만든 원전은 믿지 못하고 중국에서 지은 원전은 어쩔 수 없이 그냥 믿어야 합니까?

탈원전 좋습니다. 하지만 그 전에 명확한 대안과 북한의 핵무기 폐기 그리고 중국의 탈원전도 동반 되어야 하는거 아닌가요?

왜 우리만 고통을 감수하고 탈원전을 해야하는지 의문입니다.

중국 땅에서 터지는 원전이 과연 우리에게 영향 없을것이라 자신 합니까?

우리땅에서 원전 없애고 나면 정말 방사능으로 부터 안전하다고 상상하시나요?

전기세 10배로 오르든 100배로 오르든 안전을 위해서라면 인정할 수 있습니다

근데

그 안전이 보장될리 없다고 느끼는데 그건 저만 그런건가요?

우리가 만든 원전의 안정성에는 심각하게 우려를 표하면서 북한의 핵 중국의 원전은 모른척 하는 현실이 씁쓸하네요

안전에 있어 국가의 경계는 없습니다.

중국 북한의 방사능 위협을 감수 해야 한다면

우리가 탈원전 해야할 이유가 단 하나도 없다고 느끼는건 저 혼자입나까?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

니나노 에라디야 화이팅

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		장마철 17-07-19 17:27 탈원전.. 언젠가 이뤄내야할 일이라는 사실에는 동감합니다. 그런데 지금 이 방식은 너무 급진적이라고 생각합니다. 수도 서울 정전나고 전력공사 몸사리고있는 마당에 자신의 이상을 위해 속전속결로 처리하는 느낌.. 뭐, 제가 알지 못하는 뭔가가 있을수 있겠죠. 군대줄이겠다는 공약 내세울때부터 대책없이 뜬구름잡는 이상적인 이야기만 한다는걸 느꼈는데 저는 이번 원전사태에서 한번 더 느꼈습니다. 말 길게해봤자 말싸움만 늘어날테니 여기까지만 적겠습니다. 탈원전.. 언젠가 이뤄내야할 일이라는 사실에는 동감합니다. 그런데 지금 이 방식은 너무 급진적이라고 생각합니다. 수도 서울 정전나고 전력공사 몸사리고있는 마당에 자신의 이상을 위해 속전속결로 처리하는 느낌.. 뭐, 제가 알지 못하는 뭔가가 있을수 있겠죠. 군대줄이겠다는 공약 내세울때부터 대책없이 뜬구름잡는 이상적인 이야기만 한다는걸 느꼈는데 저는 이번 원전사태에서 한번 더 느꼈습니다. 말 길게해봤자 말싸움만 늘어날테니 여기까지만 적겠습니다.



		별명없음 17-07-19 17:39 논리라고 내세우는게 참... 남의 나라에도 있고 어차피 통제 안되는거 마찬가지니까 우리도 똑같이 해야된다...? 공단에서 오염물질 마구 내뿜고, 도로에서 매연이 가득하니까 어차피 오염물질 못 피하는거 집안에도 매연발생하든말든.. 윗집 아랫집이 소음 발생 심하고, 진동도 심하니까 나도 이판사판 진동이든 소음이든 개판치자.. 이게 뭐가 다름..? 논리라고 내세우는게 참... 남의 나라에도 있고 어차피 통제 안되는거 마찬가지니까 우리도 똑같이 해야된다...? 공단에서 오염물질 마구 내뿜고, 도로에서 매연이 가득하니까 어차피 오염물질 못 피하는거 집안에도 매연발생하든말든.. 윗집 아랫집이 소음 발생 심하고, 진동도 심하니까 나도 이판사판 진동이든 소음이든 개판치자.. 이게 뭐가 다름..?



		니나노17 17-07-19 17:47 방사능이 먼지 소음 진동 과 같은 건가요? 비유를 할려면 좀 비슷한 걸로 하셔요 님은 미세먼지 싫다고 자동차 없애자고 말할 수 있습니까? 어떤 기술이든 장단점이 있고 부작용이 있습니다. 자동차로 인해 생기는 미세먼지 인명사고 다 감수하고 우리가 자동차 타는거 아닌가요? 방사능 위협 분명히 존재합니다. 근데 그 방사능의 위협을 없애고자 하는데 북한이 핵미사일로 위협하고 중국이 서해국경에 원전 수십 수백기를 지으면 우리가 없앤 원전이 의미가 없다는게 이해가 안가시나요? 삐뚫게 글을 보지 마시고 제가 하는 말을 잘 보시길 바랍니다. 방사능의 공포에서 벗어나고자 원전을 없애는게 정말 과연 현실적으로 가능한지 한번 생각해 보세요. 방사능이 먼지 소음 진동 과 같은 건가요? 비유를 할려면 좀 비슷한 걸로 하셔요 님은 미세먼지 싫다고 자동차 없애자고 말할 수 있습니까? 어떤 기술이든 장단점이 있고 부작용이 있습니다. 자동차로 인해 생기는 미세먼지 인명사고 다 감수하고 우리가 자동차 타는거 아닌가요? 방사능 위협 분명히 존재합니다. 근데 그 방사능의 위협을 없애고자 하는데 북한이 핵미사일로 위협하고 중국이 서해국경에 원전 수십 수백기를 지으면 우리가 없앤 원전이 의미가 없다는게 이해가 안가시나요? 삐뚫게 글을 보지 마시고 제가 하는 말을 잘 보시길 바랍니다. 방사능의 공포에서 벗어나고자 원전을 없애는게 정말 과연 현실적으로 가능한지 한번 생각해 보세요.



		그럴껄 17-07-19 18:24 방사능이 먼지, 소음, 진동과 같진 않죠. 더 심각한 겁니다. 아직 인류는 방사능 폐기물을 처리할 방법을 못 찾았습니다. 그냥 땅에 묻을 뿐이죠. 자연 분해되는데, 수만년이에요. 근데, 인류가 세운 콘크리트 건축물 중에 수만년을 버틸 수 있는게 있나요? 인류는 폐기물 처리는 못하면서 "하다보면 개발되겠지" 하고, 핵발전을 시작했습니다. 그리고, 수십년지 지나고, 인공지능이 개발되고 있는 이 시점까지도 핵처리 기술은 개발되지 않았습니다. 지금이야 핵발전이 쌀지 모르겠습니다. 하지만, 처리하는 것도 그럴까요? 방사능이 먼지, 소음, 진동과 같진 않죠. 더 심각한 겁니다. 아직 인류는 방사능 폐기물을 처리할 방법을 못 찾았습니다. 그냥 땅에 묻을 뿐이죠. 자연 분해되는데, 수만년이에요. 근데, 인류가 세운 콘크리트 건축물 중에 수만년을 버틸 수 있는게 있나요? 인류는 폐기물 처리는 못하면서 "하다보면 개발되겠지" 하고, 핵발전을 시작했습니다. 그리고, 수십년지 지나고, 인공지능이 개발되고 있는 이 시점까지도 핵처리 기술은 개발되지 않았습니다. 지금이야 핵발전이 쌀지 모르겠습니다. 하지만, 처리하는 것도 그럴까요?



		그럴껄 17-07-19 18:34 https://namu.wiki/w/%EC%98%A8%EC%B9%BC%EB%A1%9C 이걸 읽어보시길.. https://namu.wiki/w/%EC%98%A8%EC%B9%BC%EB%A1%9C 이걸 읽어보시길..



		장진호 17-07-19 17:39 "중국 북한의 방사능 위협을 감수 해야 한다면 우리가 탈원전 해야할 이유가 단 하나도 없다고 느끼는건 저 혼자입나까?" 저도 포함시켜주세요. 말로는 우리가 먼저 해야 중국에 요구할 수 있다고 하는데 거참 꿈같은 이야기네요 ㅋㅋ 우리가 탈원전해서 중국에 원전 폐쇠하라고 요구하는..... 미세먼지에 대한 항의도 못하는 주제에 주제파악 못하는건 그쪽 계열 기본장착 아이템... 이런 판타지를 믿고 있는 개돼지가 많다는게 우리나라의 비극이죠. "중국 북한의 방사능 위협을 감수 해야 한다면 우리가 탈원전 해야할 이유가 단 하나도 없다고 느끼는건 저 혼자입나까?" 저도 포함시켜주세요. 말로는 우리가 먼저 해야 중국에 요구할 수 있다고 하는데 거참 꿈같은 이야기네요 ㅋㅋ 우리가 탈원전해서 중국에 원전 폐쇠하라고 요구하는..... 미세먼지에 대한 항의도 못하는 주제에 주제파악 못하는건 그쪽 계열 기본장착 아이템... 이런 판타지를 믿고 있는 개돼지가 많다는게 우리나라의 비극이죠.



		문삼이 17-07-19 17:40 우리국토에서 원전터지면 반경 30KM 이내는 망인데 뭔소리인지... 하필이면 우리나란 주변에 인구도 많은데....일본도 십수만명이 이동했지만 우린 기백만명은 충분히 넘길텐데....국가가 망함. 중국의 원전이 터지면 그 대처에 따라서 달라지겠지만 우리 국토에서 터지는것보단 나음...끝 우리국토에서 원전터지면 반경 30KM 이내는 망인데 뭔소리인지... 하필이면 우리나란 주변에 인구도 많은데....일본도 십수만명이 이동했지만 우린 기백만명은 충분히 넘길텐데....국가가 망함. 중국의 원전이 터지면 그 대처에 따라서 달라지겠지만 우리 국토에서 터지는것보단 나음...끝



		장마철 17-07-19 17:43 그러니까 우리가 지금 당장 터질것을 걱정해서 다른 모든 손실을 감수해서까지 즉시 탈원전을 해야하느냐는 말이죠. 그정도로 까진 안보이거든요. 물론 위험에 대처하자는 것은 좋지만 그 방식이 너무 급진적으로 보입니다. 지금 원전해체를 주장하는 사람들을 보면 요한계시록을 읽어주는 다단계랑 비슷해요. 세계의 멸망, 대재앙을 들먹이면서 사람들한테 겁주고 강박관념을 심어주는데, 사실 그정도로 심각하진 않다고 보는게 학계 중론이거든요. 천천히해도 되잖아요? 10년 이내에 해체해도 꽤 빠른 편인데. 그러니까 우리가 지금 당장 터질것을 걱정해서 다른 모든 손실을 감수해서까지 즉시 탈원전을 해야하느냐는 말이죠. 그정도로 까진 안보이거든요. 물론 위험에 대처하자는 것은 좋지만 그 방식이 너무 급진적으로 보입니다. 지금 원전해체를 주장하는 사람들을 보면 요한계시록을 읽어주는 다단계랑 비슷해요. 세계의 멸망, 대재앙을 들먹이면서 사람들한테 겁주고 강박관념을 심어주는데, 사실 그정도로 심각하진 않다고 보는게 학계 중론이거든요. 천천히해도 되잖아요? 10년 이내에 해체해도 꽤 빠른 편인데.



		문삼이 17-07-19 17:47 신규 원전만 중지인데 뭔소리인지.... 지금 있는 원전 굴려도 앞으로 20년은 충분히 굴러가는데... 이렇게 말귀를 못알아먹는지...아니면 반대를 위한 반대를 하려고 귀막고 사는지...쯧쯧 신규 원전만 중지인데 뭔소리인지.... 지금 있는 원전 굴려도 앞으로 20년은 충분히 굴러가는데... 이렇게 말귀를 못알아먹는지...아니면 반대를 위한 반대를 하려고 귀막고 사는지...쯧쯧



		장마철 17-07-19 17:48 원전해체얘기부터 나오니 하는 말입니다. 원전해체얘기부터 나오니 하는 말입니다.



		문삼이 17-07-19 17:50 책임있는 자리의 어느 정부인사가 신규원전 말고 지금 돌아가는 원전 해체하자고 하는 사람 어디 있음? 당연히 오래돼서 가동 중지된 원전은 해체해야하고 그게 바른길인데 이것하고 헷갈리는거 아님? 아니면 헷갈리도록 글을 쓴거임? 책임있는 자리의 어느 정부인사가 신규원전 말고 지금 돌아가는 원전 해체하자고 하는 사람 어디 있음? 당연히 오래돼서 가동 중지된 원전은 해체해야하고 그게 바른길인데 이것하고 헷갈리는거 아님? 아니면 헷갈리도록 글을 쓴거임?



		비오는새벽 17-07-19 17:55 2029년까지 11기의 원전이 설계수명이 끝납니다. 그때까지 원전은 계속 발전을 할것이고 2029년이 되어도 절반 이상 남아있지요. 결국 탈원전은 몇십년 이후에나 가능한 일이지요 2029년까지 11기의 원전이 설계수명이 끝납니다. 그때까지 원전은 계속 발전을 할것이고 2029년이 되어도 절반 이상 남아있지요. 결국 탈원전은 몇십년 이후에나 가능한 일이지요



		곰시기 17-07-20 10:45 지금 당장 핵폐기물 매립할 장소도 없습니다. 없구요~~ 거기에 핵폐기물은 현재 기술로는 완전 처리도 안됩니다. 매립하면 고준위 폐기물은 10만년인데 이거 어떻게 할건가요?? 원전 해체요?? 폐로는 공장 문닫는게 아닙니다. 핵연료봉의 분열이 완전 정지할 때까지 계속 라인을 살려두는 겁니다. 그 후 부지를 정리하는게 폐로 작업인데 이것 조차 아직 기술 미비 상태입니다. 대재앙이요?? 핵폐기물 특히 고준위 폐기물은 저장할 장소가 곧 미어터집니다. 지금 당장 핵폐기물 매립할 장소도 없습니다. 없구요~~ 거기에 핵폐기물은 현재 기술로는 완전 처리도 안됩니다. 매립하면 고준위 폐기물은 10만년인데 이거 어떻게 할건가요?? 원전 해체요?? 폐로는 공장 문닫는게 아닙니다. 핵연료봉의 분열이 완전 정지할 때까지 계속 라인을 살려두는 겁니다. 그 후 부지를 정리하는게 폐로 작업인데 이것 조차 아직 기술 미비 상태입니다. 대재앙이요?? 핵폐기물 특히 고준위 폐기물은 저장할 장소가 곧 미어터집니다.



		니나노17 17-07-19 17:48 서해상에서 터진 원전이 우리나라에 영향을 미치지 않는다구요? 국내에서 터진 원전보다 더 심각합니다. 황사가 할일없어 우리나라를 그렇게 괴롭히는 줄 아시나요? 서해상에서 터진 원전은 그냥 우리나라 한가운데서 터진거랑 동급입니다 ㅡ,ㅡ;; 서해상에서 터진 원전이 우리나라에 영향을 미치지 않는다구요? 국내에서 터진 원전보다 더 심각합니다. 황사가 할일없어 우리나라를 그렇게 괴롭히는 줄 아시나요? 서해상에서 터진 원전은 그냥 우리나라 한가운데서 터진거랑 동급입니다 ㅡ,ㅡ;;



		문삼이 17-07-19 17:52 내가 언제 영향을 미치지 않는다고 했는지.. 참 사오정도 이런 사오정들이... 우리국내에서 직접 터지는것보단 낫다고 했지... 우리 국내에서 터지면 거긴 사람이 살지 못하는 (그것도 아주 오랜기간동안) 쓰레기 땅이 되어버리고 우린 그 원전 주변에 기백만명은 살고 있다고 그런거지... 외국에서 터져도 우리에겐 안좋지만 우리 국내에서 터지면 우린 망하는거임... 내가 언제 영향을 미치지 않는다고 했는지.. 참 사오정도 이런 사오정들이... 우리국내에서 직접 터지는것보단 낫다고 했지... 우리 국내에서 터지면 거긴 사람이 살지 못하는 (그것도 아주 오랜기간동안) 쓰레기 땅이 되어버리고 우린 그 원전 주변에 기백만명은 살고 있다고 그런거지... 외국에서 터져도 우리에겐 안좋지만 우리 국내에서 터지면 우린 망하는거임...



		장진호 17-07-19 17:57 우리나라에서 터진 원전은 콘크리트로 메우기라도 하지 서해로 확산되는 방사능은 한반도에 직격타인데? 그냥 반도 자체가 다 영향받음. 나는 아무리봐도 중국원전이 훨씬 더 위험해보이는데? 우리나라에서 터진 원전은 콘크리트로 메우기라도 하지 서해로 확산되는 방사능은 한반도에 직격타인데? 그냥 반도 자체가 다 영향받음. 나는 아무리봐도 중국원전이 훨씬 더 위험해보이는데?



		Mandara 17-07-19 18:01 그럼 우리나라도 미세먼지 막 뿜어,,뭘 규제해,,,어차피 중국에서 날라오는데,,,ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그럼 우리나라도 미세먼지 막 뿜어,,뭘 규제해,,,어차피 중국에서 날라오는데,,,ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



		문삼이 17-07-19 18:02 장난치냐고..장난쳐? 우리가 365일 매일 중국 미세먼지 영향 안받는이유가 그때마다 기류와 바람 방향이 다 다르기 때문임... 방사능도 이와 같고... 서해가 오염되겠지만 이게 어차피 해류란게 계속 순환이라서 결국은 세계 곳곳으로 다 퍼지게 되어 있고 우리만 영향 받는것도 아님. 중국에서 터지는것 하고 우리 국토에서 직접 터지는것하고 같다라고 사기치는 종자들이 가끔 눈에 보이는데 이런 사기 그만치길... 우리 국토에서 터지면 그 반경 수십킬로는 지옥이 되는거임.. 우리 수백만명이 영향받는거고.... 장난치냐고..장난쳐? 우리가 365일 매일 중국 미세먼지 영향 안받는이유가 그때마다 기류와 바람 방향이 다 다르기 때문임... 방사능도 이와 같고... 서해가 오염되겠지만 이게 어차피 해류란게 계속 순환이라서 결국은 세계 곳곳으로 다 퍼지게 되어 있고 우리만 영향 받는것도 아님. 중국에서 터지는것 하고 우리 국토에서 직접 터지는것하고 같다라고 사기치는 종자들이 가끔 눈에 보이는데 이런 사기 그만치길... 우리 국토에서 터지면 그 반경 수십킬로는 지옥이 되는거임.. 우리 수백만명이 영향받는거고....



		니나노17 17-07-19 18:00 국내에서 터지면 왜 망하고 중국에서 터지면 왜 안좋은 정도인가요? 국내에서 터지면 그냥 수백만명 수천만명 바로 콱 죽나요? 아니면 중국에서 터지면 그래도 약간 거리가 있으니깐 희석이 되어서 방사능이 덜 오염되어서 괜찮나요? 구글에서 검색해 보시면 서해상 중국 원전 터지면 우리나라 방사능 수치 예상 으로 적은거 있습니다. 국내에서 터지는 것보다 훨씬더 심각하고 훨씬더 위협적입니다. 중국에서 터지면 전국토가 황폐화 되는 것이구요 우리국토에서 터지면 일정부위만 황폐화 되는 겁니다. 물론 일본쪽이 큰일 나겠지만.. 바람이 동에서 서로 부는건 아시죠? 국내에서 터지면 왜 망하고 중국에서 터지면 왜 안좋은 정도인가요? 국내에서 터지면 그냥 수백만명 수천만명 바로 콱 죽나요? 아니면 중국에서 터지면 그래도 약간 거리가 있으니깐 희석이 되어서 방사능이 덜 오염되어서 괜찮나요? 구글에서 검색해 보시면 서해상 중국 원전 터지면 우리나라 방사능 수치 예상 으로 적은거 있습니다. 국내에서 터지는 것보다 훨씬더 심각하고 훨씬더 위협적입니다. 중국에서 터지면 전국토가 황폐화 되는 것이구요 우리국토에서 터지면 일정부위만 황폐화 되는 겁니다. 물론 일본쪽이 큰일 나겠지만.. 바람이 동에서 서로 부는건 아시죠?



		문삼이 17-07-19 18:04 구글 그 자료를 누가 언제 어떻게 조사했는지 어떻게 앎? 계속 변하는게 바람의 흐름인데.... 당연히 우리 국토에서 터지면 망하는데 그걸 이해 못하면 일본 후쿠시마 옆에서 살면 되긋네... 한국사람이 후쿠시마에 살면서 광고도 하고 일본 우익들이 아주 좋아하것네~~~ 그리고 우리 국토에서 터지면 일정부위만 황폐화 된다고 했는데 장난침? 그 일정부위 주변에 수백만명이 사는데? 아주 장난쳐도 이런 장난이 없네`~~ 구글 그 자료를 누가 언제 어떻게 조사했는지 어떻게 앎? 계속 변하는게 바람의 흐름인데.... 당연히 우리 국토에서 터지면 망하는데 그걸 이해 못하면 일본 후쿠시마 옆에서 살면 되긋네... 한국사람이 후쿠시마에 살면서 광고도 하고 일본 우익들이 아주 좋아하것네~~~ 그리고 우리 국토에서 터지면 일정부위만 황폐화 된다고 했는데 장난침? 그 일정부위 주변에 수백만명이 사는데? 아주 장난쳐도 이런 장난이 없네`~~



		니나노17 17-07-19 18:11 상식적으로 생각좀 하고 말하세요. 일본에 원폭 2발 투하 됬죠? 거기 복구 다하고 사람 다 살고 있죠? 일본 원전 터졌는데 사람 얼마나 죽었나요? 방사능이 주는 공포감이 대단한건 알겠는데 마치 원전 하나 터지면 인근 주민 다죽고 국토 오염되어서 영원히 못사는 곳이 될거란 망상은 하지 마세요. 일본이 보란듯이 원폭의 피혜도 털어내고 살아가고 있는데 무슨 방사능 걱정이 그리 심한가요? 그런 공포감을 가지고 계시면서 중국의 원전은 철썩같이 믿는 이중성은 대체 어디서 오는 겁니까? 중국 원전은 폭팔도 않할것이고 설령 해도 중국이 알아서 잘 수습할 것이고 우리나라에는 미약한 영향을 끼칠 것이라는 이런 망상은 어디에 근거해서 하는 겁니까? 참으로 이중적인 잣대에 놀라움을 금할 수 없네요 상식적으로 생각좀 하고 말하세요. 일본에 원폭 2발 투하 됬죠? 거기 복구 다하고 사람 다 살고 있죠? 일본 원전 터졌는데 사람 얼마나 죽었나요? 방사능이 주는 공포감이 대단한건 알겠는데 마치 원전 하나 터지면 인근 주민 다죽고 국토 오염되어서 영원히 못사는 곳이 될거란 망상은 하지 마세요. 일본이 보란듯이 원폭의 피혜도 털어내고 살아가고 있는데 무슨 방사능 걱정이 그리 심한가요? 그런 공포감을 가지고 계시면서 중국의 원전은 철썩같이 믿는 이중성은 대체 어디서 오는 겁니까? 중국 원전은 폭팔도 않할것이고 설령 해도 중국이 알아서 잘 수습할 것이고 우리나라에는 미약한 영향을 끼칠 것이라는 이런 망상은 어디에 근거해서 하는 겁니까? 참으로 이중적인 잣대에 놀라움을 금할 수 없네요



		문삼이 17-07-19 18:17 그만 장난칩시다. 상식적으로 생각해서 후쿠시마 옆에 몇명 살았는가요? 십수만명인데요...다큐보면 알겠지만 일본 정부는 그들을 버렸죠. 대책을 세워줄수가 없죠....피해보상이 어마어마 하니까요. 그런데 우린 어떻던가요? 우리 원전 주변엔 수백만명이 넘는데 우리가 일본도 십수만명 대책 세워주지 못하는걸 보면서 과연 우리 정부가 수백만명이 넘는 사람들을 케어해 줄수 있다고 보시나요? 망상이 아니라 일본을 보세요. 마치 원전피해를 다 복구한것처럼 보이게 해놓고 실제론 오염된 토양은 임시로 긁어다가 논밭 옆에 모아두고 그것도 몇년이면 헤어질 용기에다가요. 비가 오면 방사능이 산에서 흘러내려서 인가로 몰려드는데 다시 후쿠시마로 와서 살아도 된다고 뻥치는게 일본인데.... 망상은 댁이 하네요... 그리고 원폭에서 나오는 방사능은 그렇게 많지가 않아요. 원전은 끊임없이 나오는 거고요... 댁이야 말로 정신차리고 일본 우익들 논리에 장단 맞춰 춤추지 마시길 바랍니다. 일본은 방사능 재서 발표하면 바로 감빵가게 만들어 놓을 정도로 외부에 그 심각성을 막아놓고 있으니까요. 그만 장난칩시다. 상식적으로 생각해서 후쿠시마 옆에 몇명 살았는가요? 십수만명인데요...다큐보면 알겠지만 일본 정부는 그들을 버렸죠. 대책을 세워줄수가 없죠....피해보상이 어마어마 하니까요. 그런데 우린 어떻던가요? 우리 원전 주변엔 수백만명이 넘는데 우리가 일본도 십수만명 대책 세워주지 못하는걸 보면서 과연 우리 정부가 수백만명이 넘는 사람들을 케어해 줄수 있다고 보시나요? 망상이 아니라 일본을 보세요. 마치 원전피해를 다 복구한것처럼 보이게 해놓고 실제론 오염된 토양은 임시로 긁어다가 논밭 옆에 모아두고 그것도 몇년이면 헤어질 용기에다가요. 비가 오면 방사능이 산에서 흘러내려서 인가로 몰려드는데 다시 후쿠시마로 와서 살아도 된다고 뻥치는게 일본인데.... 망상은 댁이 하네요... 그리고 원폭에서 나오는 방사능은 그렇게 많지가 않아요. 원전은 끊임없이 나오는 거고요... 댁이야 말로 정신차리고 일본 우익들 논리에 장단 맞춰 춤추지 마시길 바랍니다. 일본은 방사능 재서 발표하면 바로 감빵가게 만들어 놓을 정도로 외부에 그 심각성을 막아놓고 있으니까요.



		문삼이 17-07-19 18:19 그리고 내가 언제 중국 원전 안전하다고 예찬하던가요? 중국 원전이 폭발하더라도 우리 국내에서 직접 터지는것하고는 그 피해가 비교 불가라는 겁니다. 둘이 같다고 사기치는 종자들이 하도 많아 열받아서 지금 글을 쓰고 있지만요. 그리고 내가 언제 중국 원전 안전하다고 예찬하던가요? 중국 원전이 폭발하더라도 우리 국내에서 직접 터지는것하고는 그 피해가 비교 불가라는 겁니다. 둘이 같다고 사기치는 종자들이 하도 많아 열받아서 지금 글을 쓰고 있지만요.



		니나노17 17-07-19 18:29 상상력 빼고 팩트만 가져 오라니까요. 원폭으로 몇명이 죽었습니까? 반세기가 지난 지금 그지역이 여전히 황폐화 되어 있습니까? 일본 원전 폭팔로 정확히 몇명이 죽었습니까? 명확한 펙트를 제시하세요. 근거없는 뜬소문 상상력 이딴건 혼자 가지고 계시구요. 정부를 믿고 못믿고는 개인이 판단할 문제입니다. 근거도 없는 소문. 카더라.같은데 따위의 선동글은 불쾌하고 전혀 명쾌한 답변이 될 수 없습니다. 당신이 믿는 그 상상력 빼고 명확한 숫자와 펙트를 가져오세요 일본 원전이 폭팔로 인한 사망자가 대체 얼마나 되기에 우리가 겁먹고 우리의 원전을 포기해야 하는지 상상력 빼고 팩트만 가져 오라니까요. 원폭으로 몇명이 죽었습니까? 반세기가 지난 지금 그지역이 여전히 황폐화 되어 있습니까? 일본 원전 폭팔로 정확히 몇명이 죽었습니까? 명확한 펙트를 제시하세요. 근거없는 뜬소문 상상력 이딴건 혼자 가지고 계시구요. 정부를 믿고 못믿고는 개인이 판단할 문제입니다. 근거도 없는 소문. 카더라.같은데 따위의 선동글은 불쾌하고 전혀 명쾌한 답변이 될 수 없습니다. 당신이 믿는 그 상상력 빼고 명확한 숫자와 펙트를 가져오세요 일본 원전이 폭팔로 인한 사망자가 대체 얼마나 되기에 우리가 겁먹고 우리의 원전을 포기해야 하는지



		문삼이 17-07-19 18:35 ?? 뭔 상상력? 오염된 토양을 긁어다 논밭에 쌓아두고 그 용기는 몇년이면 헤어질 플라스틱이고... 과거 논밭만 긁어모아두고 산은 가만히 놔둬서 비만 오면 인가 주변으로 오염된 빗물이 모여들어 방사능 수치가 높아진다고 직접 후쿠시마에 사는 사람이 말하는데.. 그리고 다 오염처리했으니까 다시와서 살라고 말해도 다시 안돌아가는 주민들이 태반이고... 현재 일본에서 방사능 수치 재서 발표하면 감빵가는 법이 제정되어 있는데... 내가 말한것중에 어느것이 상상? 다 팩트인데... 댁이나 정신차리길 정신이 안차려질것 같으면 후쿠시마옆에 가서 살면서 먹어서 응원하자도 펼치면 일본 우익들이 아주 좋아하겠구만요. -------------------- 그리고 세계대전때 떨어진 원폭은 방사능 양이 작다니까 그러네요. 원전에서 계속 방출되는것과는 비교가 불가요. 그리고 방사능 쳐맞는거 즐기면서 먹어서 응원하자던 일본 우익들 말이 옳게 여겨지면 후쿠시마 옆에 가서 살면 되겠다니까요...우익들이 재정적으로 지원해줄수도 있겠네요. ?? 뭔 상상력? 오염된 토양을 긁어다 논밭에 쌓아두고 그 용기는 몇년이면 헤어질 플라스틱이고... 과거 논밭만 긁어모아두고 산은 가만히 놔둬서 비만 오면 인가 주변으로 오염된 빗물이 모여들어 방사능 수치가 높아진다고 직접 후쿠시마에 사는 사람이 말하는데.. 그리고 다 오염처리했으니까 다시와서 살라고 말해도 다시 안돌아가는 주민들이 태반이고... 현재 일본에서 방사능 수치 재서 발표하면 감빵가는 법이 제정되어 있는데... 내가 말한것중에 어느것이 상상? 다 팩트인데... 댁이나 정신차리길 정신이 안차려질것 같으면 후쿠시마옆에 가서 살면서 먹어서 응원하자도 펼치면 일본 우익들이 아주 좋아하겠구만요. -------------------- 그리고 세계대전때 떨어진 원폭은 방사능 양이 작다니까 그러네요. 원전에서 계속 방출되는것과는 비교가 불가요. 그리고 방사능 쳐맞는거 즐기면서 먹어서 응원하자던 일본 우익들 말이 옳게 여겨지면 후쿠시마 옆에 가서 살면 되겠다니까요...우익들이 재정적으로 지원해줄수도 있겠네요.



		조흐다 17-07-19 17:44 저도 탈 원전은 부적절하다고 봅니다 교통사고를 예를 들어보자면 안전운전 백날 해봐야 뒤에서 덮치는 졸음운전자 못막습니다 안전운전도 못할 것 같아서 차를 버리자는 말은 듣기에 설득력이 있어보이지만 주위에 원전대국들에 둘러쌓여 있는 우리나라 상황에서 비를 피할려고 우산은 들었지만 태풍이 불어와 우산이 의미 없는 것과 같이 어차피 위험을 안고 살아가야 한다면 굳이 원전을 포기해서 그로인해 얻는 이익을 포기할 이유가 있는지 고민해야할 문제라고 생각합니다 탈원전 지지하시는 분들 그 순수한 마음은 인정하나 세상은 고고한 마음으로만 살 수 없는 것이 현실입니다 저도 탈 원전은 부적절하다고 봅니다 교통사고를 예를 들어보자면 안전운전 백날 해봐야 뒤에서 덮치는 졸음운전자 못막습니다 안전운전도 못할 것 같아서 차를 버리자는 말은 듣기에 설득력이 있어보이지만 주위에 원전대국들에 둘러쌓여 있는 우리나라 상황에서 비를 피할려고 우산은 들었지만 태풍이 불어와 우산이 의미 없는 것과 같이 어차피 위험을 안고 살아가야 한다면 굳이 원전을 포기해서 그로인해 얻는 이익을 포기할 이유가 있는지 고민해야할 문제라고 생각합니다 탈원전 지지하시는 분들 그 순수한 마음은 인정하나 세상은 고고한 마음으로만 살 수 없는 것이 현실입니다



		곰시기 17-07-20 10:46 핵폐기물 님 앞마당에 저장해도 되는가요?? 고고한 마음만으로 살 수 없으니... 세상 누구도 받아주지 않을 폐기물은 어디에 묻어야 하죠?? 재처리 공정을 거쳐도 폐기물은 나오고, 그걸 어디에 매립하나요?? 핵폐기물 님 앞마당에 저장해도 되는가요?? 고고한 마음만으로 살 수 없으니... 세상 누구도 받아주지 않을 폐기물은 어디에 묻어야 하죠?? 재처리 공정을 거쳐도 폐기물은 나오고, 그걸 어디에 매립하나요??



		비오는새벽 17-07-19 17:46 탈원전이 고통인가요? 원전의 위협에서 벗어난다는게 왜 고통인지 헷갈리네요. 원전사고는 단3건의 사고가 있었고, 무조건 터진다고, 위험하다고 탈원전을 하자는게 아니라, 만일에 터지면 엄청난 재앙이라는 점, 그리고 원전을 운영하면 필연적으로 쌓여가는 방사능 폐기물에 대한 처리방안이 없기 때문에 언젠가는 탈원전이 우리 나라뿐 아니라 전 세계적인 추세가 될겁니다. 그리고 향후 몇십년이 지나야 탈원전이 가능하니 미리 고통을 받지는 마십시오 탈원전이 고통인가요? 원전의 위협에서 벗어난다는게 왜 고통인지 헷갈리네요. 원전사고는 단3건의 사고가 있었고, 무조건 터진다고, 위험하다고 탈원전을 하자는게 아니라, 만일에 터지면 엄청난 재앙이라는 점, 그리고 원전을 운영하면 필연적으로 쌓여가는 방사능 폐기물에 대한 처리방안이 없기 때문에 언젠가는 탈원전이 우리 나라뿐 아니라 전 세계적인 추세가 될겁니다. 그리고 향후 몇십년이 지나야 탈원전이 가능하니 미리 고통을 받지는 마십시오



		조흐다 17-07-19 17:50 우리가 탈 원전해도 중국에서 원전 터지면 우리나라 재앙입니다 이미 기호지세입니다 우리가 탈 원전해도 중국에서 원전 터지면 우리나라 재앙입니다 이미 기호지세입니다



		문삼이 17-07-19 17:55 중국에서 터지면 그당시의 기류 흐름등 다양한 요소를 고려해서 우리에게 어떤 영향이 오는가가 분명치 않음... 만약 산둥반도에서 터졌다치고 그게 겨울이라면 우리도 망조가 들겠지만 주로 남풍이 부는 여름이라면 또 다름... 그리고 원전이란게 초기 대응을 어떻게 하느냐에 따라서 방사능 유출등이 달라지는데 그것도 고려해야하고... 암튼 중국에서 터지는 것보다 우리 국내에서 터지면 우리 국토가 아작나는 거임. 중국에서 터지면 그당시의 기류 흐름등 다양한 요소를 고려해서 우리에게 어떤 영향이 오는가가 분명치 않음... 만약 산둥반도에서 터졌다치고 그게 겨울이라면 우리도 망조가 들겠지만 주로 남풍이 부는 여름이라면 또 다름... 그리고 원전이란게 초기 대응을 어떻게 하느냐에 따라서 방사능 유출등이 달라지는데 그것도 고려해야하고... 암튼 중국에서 터지는 것보다 우리 국내에서 터지면 우리 국토가 아작나는 거임.



		장진호 17-07-19 17:53 탈원전을 해봐야 원전에 위협에서 벗어날 수 없기 때문에 전제부터 틀림 전세계적인 추세같은 환타지 풀지 말고 중국에서 탈원전을 해야 우리가 안전해질 수 있음. 근데 미세먼지에 대한 항의도 못하는 주제에 뭐... 중국에 탈원전을 하라고 요구한다고??? 해안가에 50여기인가 더 짓는다는데 왜 아무것도 안합니까? 중국 서해안에서 원전 터지면 그거 한반도가 직격타입니다. 우리나라에서 터지면 차라리 콘크리트로 도배라도 해서 최소화할 수 있는데 중국에서 터지면 넓은범위로 다 영향받음 ㅋㅋㅋ 그러니까 지금 탈원전을 해봐야 우리가 원전사고에서 안전해 질 수 없는 뻘짓이라는거임. 탈원전을 해봐야 원전에 위협에서 벗어날 수 없기 때문에 전제부터 틀림 전세계적인 추세같은 환타지 풀지 말고 중국에서 탈원전을 해야 우리가 안전해질 수 있음. 근데 미세먼지에 대한 항의도 못하는 주제에 뭐... 중국에 탈원전을 하라고 요구한다고??? 해안가에 50여기인가 더 짓는다는데 왜 아무것도 안합니까? 중국 서해안에서 원전 터지면 그거 한반도가 직격타입니다. 우리나라에서 터지면 차라리 콘크리트로 도배라도 해서 최소화할 수 있는데 중국에서 터지면 넓은범위로 다 영향받음 ㅋㅋㅋ 그러니까 지금 탈원전을 해봐야 우리가 원전사고에서 안전해 질 수 없는 뻘짓이라는거임.



		문삼이 17-07-19 18:00 사기치지말고... 중국에서 미세먼지가 날라오는게 매월 같은 수치가 아니듯이 당시의 계절및 기류영향에 따라서 방사능이 퍼지는것도 다 다름. 그리고 그들이 어떤 초등대응을 하느냐에 따라서 다르고 물론 서해바다는 오염이 되겠지만 바다란게 계속 순환하는 거라서 결국은 우리 해역은 다 오염이 되겠지만... 우리 국토에서 직접 터지는것하고는 질적으로 다름.. 중국에서 터지는것하고 우리국내에서 터지는것하고 같다라고 사기치는 종자들이 눈에 보이던데 사기도 이런 사기가 없음. 사기치지말고... 중국에서 미세먼지가 날라오는게 매월 같은 수치가 아니듯이 당시의 계절및 기류영향에 따라서 방사능이 퍼지는것도 다 다름. 그리고 그들이 어떤 초등대응을 하느냐에 따라서 다르고 물론 서해바다는 오염이 되겠지만 바다란게 계속 순환하는 거라서 결국은 우리 해역은 다 오염이 되겠지만... 우리 국토에서 직접 터지는것하고는 질적으로 다름.. 중국에서 터지는것하고 우리국내에서 터지는것하고 같다라고 사기치는 종자들이 눈에 보이던데 사기도 이런 사기가 없음.



		장진호 17-07-19 18:01 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ "서해바다는 오염이 되겠지만 바다란게 계속 순환하는거라서 결국은 우리 해역은 다 오염이 되겠지만.........." 이 글 쓰면서 뭔가 이질감 안 느껴졌음? 우리 바다가 다 방사능으로 덮인다는 이야기 하는데 남의 이야기 하시나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한국에 원전사고 터지면 콘크리트로 메울수라도 있지 저건 그냥 한반도 전체가 영향받는건데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ "서해바다는 오염이 되겠지만 바다란게 계속 순환하는거라서 결국은 우리 해역은 다 오염이 되겠지만.........." 이 글 쓰면서 뭔가 이질감 안 느껴졌음? 우리 바다가 다 방사능으로 덮인다는 이야기 하는데 남의 이야기 하시나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한국에 원전사고 터지면 콘크리트로 메울수라도 있지 저건 그냥 한반도 전체가 영향받는건데?



		Mandara 17-07-19 18:03 범죄는 왜 막나? 어차피 생가는거고ㅡ,, ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 북핵은 왜 막아,,중국 러시아에도 핵이 있는데? 우리 안 쏘란 보장있어? 북핵 냅둬~ 뇌가 이지경이니,..참,,ㅋㅋㅋ 범죄는 왜 막나? 어차피 생가는거고ㅡ,, ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 북핵은 왜 막아,,중국 러시아에도 핵이 있는데? 우리 안 쏘란 보장있어? 북핵 냅둬~ 뇌가 이지경이니,..참,,ㅋㅋㅋ



		장진호 17-07-19 18:05 아니 저 분이 우리 바다 다 오염되는걸 남의 이야기 하듯이 하길래 이상해서 그럽니다. 저 분 혹시 국적이 중국인 아님? 아니 저 분이 우리 바다 다 오염되는걸 남의 이야기 하듯이 하길래 이상해서 그럽니다. 저 분 혹시 국적이 중국인 아님?



		니나노17 17-07-19 18:06 살인자가 하는 말과 한나라의 대통령이 하는 말이 똑같나요? 밴츠 타는 사람과 포터 타는 사람이 똑같나요? 북한이 핵위협 하는 것과 러시아 중국이 핵을 보유한 것이 똑같나요? 살인자가 하는 말과 한나라의 대통령이 하는 말이 똑같나요? 밴츠 타는 사람과 포터 타는 사람이 똑같나요? 북한이 핵위협 하는 것과 러시아 중국이 핵을 보유한 것이 똑같나요?



		문삼이 17-07-19 18:08 우리바다만 오염되는게 아니라 전세계적으로 오염이 된다는 의미이고... 바다의 오염보다도 더 심각한게 우리 국토에서 끊임없이 방사능이 새어 나오는거임. 지금 체르노빌도 콘크리트로 메워도 계속 방사능이 새어 나와서 그 주변에 사람이 안사는데...뭔솔을 하는거임. 우리바다만 오염되는게 아니라 전세계적으로 오염이 된다는 의미이고... 바다의 오염보다도 더 심각한게 우리 국토에서 끊임없이 방사능이 새어 나오는거임. 지금 체르노빌도 콘크리트로 메워도 계속 방사능이 새어 나와서 그 주변에 사람이 안사는데...뭔솔을 하는거임.



		Mandara 17-07-19 18:19 니나노17 // 원전없애도 중국에서 터지면 다 디지는데 왜 없애,,,이거 아님? 왜 우리만 없애,,중국에서도 잇는데.. 미세먼지규제도 할 필요 없죠? 어차피 중국에서 황사니 미세먼지니 날라오니까? 북핵 =원전.... 당신들 논리면 북핵 없애도 중국이 쏘면 끝이라는 논리아님?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 탈원전 반대해도 됨,,, 근대 말 같지도 않은 개소리로 반대하니 수준을 맞춰 답하는데 뭐가 문제임?ㅋㅋㅋㅋㅋ 니나노17 // 원전없애도 중국에서 터지면 다 디지는데 왜 없애,,,이거 아님? 왜 우리만 없애,,중국에서도 잇는데.. 미세먼지규제도 할 필요 없죠? 어차피 중국에서 황사니 미세먼지니 날라오니까? 북핵 =원전.... 당신들 논리면 북핵 없애도 중국이 쏘면 끝이라는 논리아님?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 탈원전 반대해도 됨,,, 근대 말 같지도 않은 개소리로 반대하니 수준을 맞춰 답하는데 뭐가 문제임?ㅋㅋㅋㅋㅋ



		문삼이 17-07-19 18:06 장난치네 장난쳐... 그렇게 따지면 중국도 콘크리트로 메우면 되긋네...끝 장난치네 장난쳐... 그렇게 따지면 중국도 콘크리트로 메우면 되긋네...끝



		장진호 17-07-19 18:08 콘크리트로 메우면 끝나는걸 왜 탈원전을 할까요 ㅋㅋㅋ 아 나 이거 왜케 웃기냐 ㅋ 콘크리트로 메우면 끝나는걸 왜 탈원전을 할까요 ㅋㅋㅋ 아 나 이거 왜케 웃기냐 ㅋ



		문삼이 17-07-19 18:11 댁이 콘크리트로 메운다기에 한말인데 지가 한말을 이해 못하네...ㅋㅋㅋㅋ 암튼 중국에서 터지는것하고 우리국토에서 터지는것하고 같다고 사기치는 종자들을 보면 웃겨서... 사기도 이런 사기가 없는데....퉤~~~ 댁이 콘크리트로 메운다기에 한말인데 지가 한말을 이해 못하네...ㅋㅋㅋㅋ 암튼 중국에서 터지는것하고 우리국토에서 터지는것하고 같다고 사기치는 종자들을 보면 웃겨서... 사기도 이런 사기가 없는데....퉤~~~



		비오는새벽 17-07-19 18:19 전제는 사고로 인한 위험도 있지만 더한 문제가 방사능 폐기물이 더 심각하다임 전제는 사고로 인한 위험도 있지만 더한 문제가 방사능 폐기물이 더 심각하다임



		꽃보다소 17-07-19 18:01 너희 나라나 탈원전 주장 빨리 하라고 해라. ㅋㅋ 같이 망하자고 우리쪽에서 난리 치지말고 사요나라다. ㅎㅎ 너희 나라나 탈원전 주장 빨리 하라고 해라. ㅋㅋ 같이 망하자고 우리쪽에서 난리 치지말고 사요나라다. ㅎㅎ



		니나노17 17-07-19 18:04 이런 논의조차 할 의지도 능력도 없는 미개한 짱개인이 할 말은 아닙니다만...적어도 이런 토론이 가능한 한국은 미개한 짱개보다 몇십년 몇백년 뒤를 보고 이런 토론을 하는겁니다. 미개한 짱개인은 좀 빠지시길 ㅎㅎ 이런 논의조차 할 의지도 능력도 없는 미개한 짱개인이 할 말은 아닙니다만...적어도 이런 토론이 가능한 한국은 미개한 짱개보다 몇십년 몇백년 뒤를 보고 이런 토론을 하는겁니다. 미개한 짱개인은 좀 빠지시길 ㅎㅎ



		나는아빠다 17-07-19 18:57 아니 탈원전이란 정책이 이제 논의 되기 시작하고 있구만 먼 벌써부터 낼부터 당장 모든 원전 대책도 없이 없앤다고 선동하시는지ㅋㅋㅋ 위에 탈원전 반대하시는 분들 들으세요 정부 누구도 당장 탈핵을 하자고 주장한 사람있습니까? 있다면 누군지 좀 알려주세요 제발~ 미래에 계획세워서 대체에너지 개발하고 서서히 부작용 발생하지 않게 줄여 나가는 건데 무슨 원전 관련 주식을 배당 받으신건지 야당지지자 분들이라 무조건 선동하시는건지 궁금하네요 중국에 원전이 많다고 우리도 ? 별 해괴한 논리를 다보네요 참고로 원전 건설 기술분야만 미래가 밝은게 아니고요 해체기술이 앞으로 추세가 원전을 줄이는 방향으로 가기 때문에 더 전망이 있을수도 있습니다 그런면에서 원전해체기술을 우리나라가 먼저 선점하면 좋을거 같기도하고요 아니 탈원전이란 정책이 이제 논의 되기 시작하고 있구만 먼 벌써부터 낼부터 당장 모든 원전 대책도 없이 없앤다고 선동하시는지ㅋㅋㅋ 위에 탈원전 반대하시는 분들 들으세요 정부 누구도 당장 탈핵을 하자고 주장한 사람있습니까? 있다면 누군지 좀 알려주세요 제발~ 미래에 계획세워서 대체에너지 개발하고 서서히 부작용 발생하지 않게 줄여 나가는 건데 무슨 원전 관련 주식을 배당 받으신건지 야당지지자 분들이라 무조건 선동하시는건지 궁금하네요 중국에 원전이 많다고 우리도 ? 별 해괴한 논리를 다보네요 참고로 원전 건설 기술분야만 미래가 밝은게 아니고요 해체기술이 앞으로 추세가 원전을 줄이는 방향으로 가기 때문에 더 전망이 있을수도 있습니다 그런면에서 원전해체기술을 우리나라가 먼저 선점하면 좋을거 같기도하고요



		호연 17-07-19 19:30 탈원전은 원자력 마피아들에게나 고통일 뿐입니다. 그를 제외한 국민들이나 후손들을 위해서는 하루빨리 해야 할 정책이죠. 중국 운운하며 간접피해와 직접피해를 동일시하는 오류는 여전하시네요. 탈원전은 원자력 마피아들에게나 고통일 뿐입니다. 그를 제외한 국민들이나 후손들을 위해서는 하루빨리 해야 할 정책이죠. 중국 운운하며 간접피해와 직접피해를 동일시하는 오류는 여전하시네요.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright