커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-07-19 18:36
원전 100기 새로 짓는다는 중국, 무섭다
 글쓴이 : 장진호
조회 : 882  




◇ 수도권과 한 시간…동부 연안에 집중된 원전 = 이처럼 중국이 '원전 대국'을 꿈꾸는 이유는 미세먼지 등 스모그의 주범인 화력발전을 대체하기 위함인데, 문제는 대부분 원전이 한반도와 인접한 동부 연안 지역에 집중되고 있다는 것. 

아직까지 기술력 논란이 가시지 않은 중국이, 충남 서해와 뱃길로 불과 한 시간 남짓한 동부 연안에 원전을 집중 건립하고 있다는 점에서 우리에게는 큰 위협이 아닐 수 없다. 

사상 최악의 원전 사고로 기록된 우크라이나 체르노빌 원전 사고의 가장 큰 피해지역이 국경을 인접한 벨라루스였다는 점을 곱씹어 볼 필요가 있다. 사고 30년이 지났지만, 러시아는 지금까지도 벨라루스 우유 수입을 거부하고 있다. 여전히 방사능이 검출되고 있기 때문이다. 

특히 '바람의 방향'을 감안할 경우 한반도는 순식간에 초토화될 가능성도 배제할 수 없다. 지난 2011년 일본 후쿠시마 원전 사고 당시 우리 정부는 동쪽으로 부는 바람의 방향을 강조하며 국민 불안을 잠재운 바 있다. 
충남환경운동연합 유종준 사무처장(당진환경운동연합 사무국장)은 "영광 고리원전 추가 건설 등 국내에는 단호한 정부가 어쩌면 더 큰 위협이 될 수 있는 중국 원전 정책에 대해서는 침묵을 지키는지 답답하다"며 "바람 방향 등을 감안할 때 동부 연안 지역의 문제는 중국 본토보다 국내에 더 큰 위협이 될 수 있다"고 지적했다. 

유 처장은 이어 "체르노빌 사태로 인한 벨라루스의 고통은 우리에게 시사하는 점이 많다"고 덧붙이기도 했다.

원문보기: 
http://www.nocutnews.co.kr/news/4616511#csidxef81421190f4d07aec36890e546e68a 


원자력안전위원회에서 시뮬레이션한 중국 원전사고 이후.

일본 원전보다 중국 원전사고가 더 치명적 !

“중국 원전 사고나면 우리나라 끝장!”


<최원식> 의원은 
[후쿠시마 원전사고 이후 
정부의 안일한 대응을 보고 
혹시나 했는데 역시나 였다]며 
우려를 나타냈다. 

<최원식> 의원의 지적처럼 
중국은 
세계에서 가장 많은 원전을 
건설할 계획을 세우고 있다. 

2011년 3월 [후쿠시마 원전사고] 이후 
계획이 주춤했지만 다시 원전을 건설 중이다. 
2030년까지 200여 개,
2050년까지 400여 개의 원전을 
지을 계획이라고 한다. 

문제는 중국이 건설 중인 
원전 대부분이 
서해안 또는 백두산에 인접해 있다는 점.


中 “동부연안 원전 28기 건설”… 인천서 400km 떨어진 곳도

중국의 동부 연안에 원전이 몰리면 원전 사고가 발생했을 때 한국의 서해가 직접적인 피해지역이 될 가능성이 있다는 우려가 나온다. 서균렬 서울대 교수(원자핵공학과)는 “한국으로서는 국내 원전보다도 중국 원전이 눈앞에 닥친 더 큰 위험”이라고 지적했다. 후쿠시마 원전 사고와 같은 대재앙은 없어야겠지만 만일 비슷한 사고가 중국 동부 해안 원전에서 발생한다면 한반도 전체가 14∼18시간 이내에 방사성물질에 오염될 수 있다는 것이다. 1000MW급 원전 1기가 건설되고 있는 산둥(山東) 성 웨이하이(威海)는 인천에서 직선거리로 400km가량 떨어져 있다.

서 교수는 “중국은 핵무기 기술이 세계 최고 수준이지만 원전 관리·운영 수준은 ‘걸음마’ 단계”라며 “한국이 ‘대학원생’이라면 중국은 ‘초등학생’”이라고 평가했다. 이어 “한국은 비상한 각오로 중국 원전 문제에 관심을 가져야 하며 ‘핫라인 구축’ 등 협조체계를 빨리 마련해야 한다”고 주문했다.

원문보기: 
http://news.donga.com/3/all/20140422/62944602/1#csidxbec38ca67a2ba02ae4ec91cbe0ed230 


중국의 원전관리 기술은 걸음마 단계

한국이 대학원생이라면 중국은 초등학생 수준이랍니다.


이 정도 원전관리기술이 차이나면 우리가 탈원전해봐야 안전하다는 보장도 없고

탈원전으로 인한 에너지체계에서 손해만 봄.

태풍이 올 수 있는데 가랑비 막겠다고 하늘을 손바닥으로 가려봐야 소용없는거 아님?

급진적인 탈원전이 순서가 아니라 우리가 가진 세계 최고수준의 원전관리기술을 더욱 고도화하고

중국에도 안전문제로 항의해야 되는거 아닌가?

이미 원전관리기술과 가장 안전하다고 평가되는 3세대 원전 apr+를 운용중인데

이걸 다 갖다버리고 600조 시장이라는 원전수출시장도 포기하고..........


번외로 한 국회의원이 원전 수출하는데 우리가 탈원전할꺼니까 

한수원에다가 수출 자제하라는 이야기도 했답니다.

안전하다는 보장도 없는 상황에 우리만 탈원전해서 자학하는것도 아니고...

이게 뭔 짓인지 모르겟음.



하긴 한중정상회담에서 미세먼지 항의도 못하고 세월호 건져줘서 고맙다고 후빨만 하고 왔는데....

뭘 기대함...
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
슴새 17-07-19 18:39
   
더 무서운건 우리가 사후 대처도 못한다는거죠

사고 나도 무조건 은폐할게 뻔한게 중국 정부라서..

혹시 모름.. 중국 동해안에 위치한 그 원전들 벌써 몇번 사고 터졌을지도..
제다이트 17-07-19 18:39
   
우리가 탈원전을 해야 저기도 건립 반대하는 명분이 서지 우리는 짓는데
재들보고 짓지말라고 하면 듣겠습니까?
     
장진호 17-07-19 18:44
   
우리가 탈원전하면 확실히 중국이 탈원전에 동참하는거죠?

이거 확실함?

우리가 탈원전해서 요구하면 중국도 동참함?

이거 안되면 정권 내놔야 ....

한중정상회담에서도 항의 한마디도 못하고 왔는데..


이게 가능하다고 생각하는 사람이

판타지 세계에서 사는 사람 아님?


그걸 할 정도면 이미 한중정상회담에서 세월호 건져줘서 고맙다고 중국 후빨하고 올 게 아니라

미세먼지 대책 요구했겠죠.
          
제다이트 17-07-19 19:06
   
그렇게 잘하면 니가 가서 싸대기라도 날리고 오던지요.

왜 순리에 맞는 말을 하는데 혼자 열내나 더워죽겠는데

입으로 떠드는 건 누가 못하나 무슨 외교가 시장통에서

장사치랑 실랑이 하는 것도 아니고 그렇게 쉬우면 댁이 좀 하던지

미세먼지는 박근혜때도 있었는데 임기 중에 관계가 좋을 때

미세먼지에 대해서 언급조차 왜 이제 난리냐? 그 년은 패션쇼만 죽어라 해대고

외교 랍시고 돈만 날리고 다녔는데 지금도 그 년이 싼 사드 처리하는 것도

힘든데 저것까지 드리밀면 퍽이나 들어주겠네 ㅎㅎ
Habat69 17-07-19 18:41
   
그러니깐 빨리 기술계발해서 중국도 탈원전에 동참시켜야 합니다
니나노17 17-07-19 18:44
   
엌...저 글올릴려고 했는데 먼저 올리셨네요 ㅎ;; 공감합니다. 중국에서 터진 원진이 안전하다는 믿음을 보이는 신자가 계셔서 저도 이자료 올릴려고 했어요 ㅎ

방사능 공포로 기술을 믿지 못하고 국내 원전을 포기하자면서 중국의 원전은 철썩같이 믿고 북한의 핵위협은 눈하나 깜짝 안하는게 전 이해하기 힘듬니다.

한국산 방사능은 공포감을 주고 북한산 중국산 방사능은 마셔도 덜 위험한건지...

고준위 폐기물도 아직 사례가 없을뿐 처리 방식이나 기술은 이미 나와있습니다. 탈원전 찬성하시는 분들은 하나에서 열까지 공포감으로만 반대하는 겁니다.

공포감을 이용하려면 적어도 똑같은 잣대로 판단해야지 ... 우리에게 방사능 영향력이 있는데도 불구하고 중국산 북한산 방사능은 무시하는 이중적인 잣대...참 답답하지요
     
곰시기 17-07-20 10:41
   
재처리 공정 말하는거 아닌가요?? 그거 해도 폐기물 나옵니다.
제가 알기로 현재 기술로는 완전 처리가 안됩니다. 매립이 최신이나 마찬가지인데...
처리 방식이나 기술 있다면 소개 좀 해주세요`~
제가 말하는 건 우라늄이 납으로 변하는 거나 마찬가지인 완전 처리 방식입니다.
10만년 걸리는 매립 말구요.
깡패 17-07-19 18:44
   
이건 좀 그러네....
스스787 17-07-19 18:46
   
저중 하나만 사고 나도 한국은 간당간당 하겠네..원전을 무기화 하는건가...
     
샤를마뉴 17-07-19 18:48
   
간당간당이 아니고 진짜 망합니다.
비오는새벽 17-07-19 18:57
   
탈원전 선언국끼리 공조가 필요할듯..
원전의 위험성을 알리고 대체에너지 연구도 공동으로 진행해서 하루빨리 중국도 탈원전에 동참할수 있도록 해야겠네요.
흙탕물 17-07-19 19:00
   
짱깨벌레들 지들 피해 최소화 하려고 ㅉㅉ 탈원전 선언을 하려면 짱꺠벌레와 같이 해야 의미가 있지 우리만 해봤자 저 기술력 후달리는 짱깨벌레 때문에 걱정 그대로 안고 살아야 함
나는아빠다 17-07-19 19:01
   
ㅋㅋ중국의 원전사고는 무섭고 우리본토원전은 무섭지 안나요?

중국짱개들이 저짓거리 하는거 열받지만 그거랑 우리나라랑 먼상관이라고

정권까지 들먹이면서 이럽니까 ㅋ?

님의 논리로 말해볼까요? 이명박근혜는 중국이 저짓거리 할때 한마디라도 했음?
     
장진호 17-07-19 19:05
   
내 말은

아무 소용이 없는 탈원전 선언이라 이거임.

사고나면 지진 잘 터지고 원전관리기술도 후진 중국에서 터질 확률이 높지.

안전해지기 위해 탈원전한다는 소리가 중국과 같이 하지 않으면

의미가 없다는 뜻임.
          
다트처럼 17-07-19 19:10
   
중국에서 원전사고 나면 탈원전 소용없다=중국도 핵있고 러시아도 핵있으니 북한 비핵화 해봤자 소용없다

북핵에 대한 만일의 사태 대비하자는 인간들이 원전에 대한 만일의 사태를 자각 못하는게 더 이중적이라고 보는데?
               
장진호 17-07-19 19:12
   
할려면 같이 해야지

혼자 하는거 바보들의 자기만족 아님? ㅋㅋㅋ

아 ~~~우리는 안전하다~~~ 에헤헤헤헤

누가 봐도 어딘가 모자라보이는거고...


같은 말임

북한에 핵 있는데 한국만 없이 혼자서 한반도 비핵화 노래 부르고 있으면

남들이 보기에 어디 모자른 사람으로 보이지 않겠음?
                    
나는아빠다 17-07-19 19:28
   
원전은 앞으로 100프로 안전하다는 보장이 없어요

지진이 없던 우리나라도 지진에 이제는 안전하지 않다는게 정설이고

그동안 세워진 원전도 전부 안전한게 아닙니다 원전 마피아때문에

부실이 부품이나 수주가 상당히 많아요

 중국의 영향이 없다는게 아니지만 당장 우리나라 자체가 문제인거죠

중국상황이 우리나라 상황을 결정하는 제1요소는 아니란겁니다

님은 그냥 반대하고 싶은 논리로 중국을 가져와서 마치 그게 제일 중요한

결정수단이라고 주장하는겁니다

이해되십니까?
                         
장진호 17-07-19 20:59
   
현대의 이기중에

100프로 안전한게 뭐가 있죠?

비행기 자동차 100프로 안전합니까?


걸어다니셈..

뭔 100프로 안전타령인지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
문삼이 17-07-19 19:12
   
또 사기친다.
중국 원전 사고와 국내 원전 사고의 피해는 비교 불가인데.
은근슬쩍 비슷한것처럼 해놓은곳처럼  보소!!

저윗 그림도 방사능이 폭발했을때 퍼져나가는 초기 양상이고 당연히 저 고농도 방사능은 점점 우리 동쪽으로 퍼지는 거지...

어떻게 고농도 방사능이 터진 원전위에 위치해있지 않고 우리나라에만 머물겠음?
터진 원전 방사능의 전개 과정중 한반도 위를 지나칠때를 표현한거지...

암튼 사기치는 것들은...쯧쯧...

어떻게 중국내에서 터진것하고 국내에서 터진것하고 같다라고 생각하게 만들어서 국내 원전을 교묘하게 계속 이끌려는 웃기는 수작들을 하는자..

원전 마피아와 걔들의 끄나풀과... 문통 반대만 하는 일베,박사모 찌끄랭이들...


그리고 신규원전을 중지시키고 노후원전을 폐기하는거지 당장 원전 중지시키는것처럼 묘사하는것 보소?

암튼 이런 쓰레기들은 다 쳐내 감빵 보내야하는데...
----------
그리고 원전 터질때의 계절과 바람의 방향등이 중요한데...요즘같은철에 터졌다면 당연히 저 고농도 방사능은 우리에게 안오고 중국윗쪽으로 갔을꺼고...
암튼 사기야 사기...
     
니나노17 17-07-19 20:43
   
진심으로 궁금한대 한미fta 반대 하셨나요? 그리고 미국 소고기 수입 반대하셨나요? 궁금해서 묻습니다
호연 17-07-19 19:27
   
원전이 경제적이라는 말 부터가 성립하는가 의문이 드는 시점이고 폐기물은 처리할 방법도 없죠.

위 두가지 명제만 보더라도 탈원전으로 손해를 본다는 말은 성립할 수가 없습니다.

빨리 탈원전 할수록 우리에겐 이익인 것이고, 그 과정에서 획득한 폐로기술은 우리에게 새로운 먹거리를 만들어 주겠지요.

세계적인 사양산업인 원자력 발전에 더 이상 투자할 이유가 없습니다. 이적행위자가 아니라면..

중국 이야기도 할 필요가 없습니다. 직접피해와 간접피해도 구분 못하는 게 아니라면..
     
니나노17 17-07-19 20:39
   
고준위폐기물은 처리할 방법 기술 있습니다. ^^ 폐기물 처리 비용 이미 원전생산 단가에 합리적으로 반영되어 있습니다 ^^ 직접피해를 폭팔 간접 피해를 방사능 으로 본다면 상식이 있는 분이라면 간접피해가 훨씬 큰걸 아실겁니다. 아니면 단순히 거리상 가까우면 직접피해 멀면 간접피해라고 상상하시나요? 원전 폭팔하면 반경 수십키로가 초토화 된다고 상상하시면 곤란합니다 ㅎㅎㅎ
          
비오는새벽 17-07-19 22:13
   
고준위폐기물 처리를 할수 있는 기술이 어떤 기술인가요? 링크 좀 알려주세요.
전세계적으로 아직 한곳도 성공하지 못한걸로 알고 있는데 기사나 내용이 있는곳 링크 부탁드립니다~

혹시 재처리 기술 이야기는 아니시죠?
stabber 17-07-19 21:15
   
이 사람은 글 갖고 오는 수준이 참 바닥인...
중국 러시아 인도 같은 나라들이 핵발전소 짓는다고 우리도 지어야한다는 얘기인지?
우리는 안지으니까 중국한테도 짓지말라고 해야한다는 얘긴지?

 600조 시장이라는 원전수출시장 포기?? 애초에 지금 원전수출해서 득 본 게 뭐가 있는지
아랍에미레이트에 원전 수주했던 것도 사실상 적자 수준으로 퍼줬던 건 아시죠
군사훈련부터 시작해서 막 갖다줬고 600조 이야기하는데 지금 새로 짓는 절대다수가
중국 러시아 인도인데 여기 애들은 지들이 짓는 비중이 높지 우리한테 떨어질 것도 없고
원전 건설 기술 만큼이나 폐로 기술도 앞으로 확보해야할 기술이란 건 아실런지...
애초에 이런 사람한테 댓글 다는 것만큼 쓰잘데기 없는 일도 없긴 한....