커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-07-21 14:50
태양광은 이제 시작이죠.
 글쓴이 : 만년삼
조회 : 974  

솔직히 산에다가 지을게 아니라

단계적으로 모든 빌딩에 빌딩 벽이나 지붕이나 아예 유리형 태양광패널이든

정말 채광이 안좋은 빌딩들을 제외하더라도 가능한 전국 빌딩들을 태양광 패널로 도배하면 지금 산에 설치하여

나무 깎고 그럴필요가 없죠.

태양광 발전량이 눈에띄게 발전량이 늘기 시작한건 몇 년 전부터인데

태양광패널 단가 하락은 물론 발전효율도 올라가고 요즘 나오는 태양광달은 수명도 30년입니다.

여기서 수명은 처음 효율의 80%아래로 떨어지기 전까지를 수명으로 봅니다.

지금 공장식 태양광은 포화상태고 몇년 전에 붐이 끝났죠. 지역주민들 반대도 심합니다.

정부는 2020년부터 올라가는 신축 건물에 태양전지판 설치를 의무화하고

단계적으로 기존 건물들도 건물 종류에따라 태양광발전 하도록 해야합니다.

굳이 태양광 발전하는게 따로 면적을 구할 필요가 없죠.

제레미 리프킨의 3차 산업혁명에서도 미국이 건물이 아닌 공장식 태양광발전소 건설은

아직 석유시대, 2차 산업혁명 형태에서 벗어나질 못한 것이라고 지적 한 바 있습니다.

태양광을 전국 모든 건물에 설치하고 나머지는 천연가스연료전지든 태양광발전이 피크 찍을때 남는 발전량을

수소로 변환하여 밤에 수소연료전지로 발전시키는 ESS 방식을 써도 됩니다.

수소를 이용한 애너지 저장방식은 비싸면서도 수명이 있는 배터리와 달리 수명걱정이 거의 없고 액화하여 저장하면 배터리보다 에너지밀도도 높습니다.

사실 이런 과정은 어차피 4차 산업혁명 기간에 이루어질거라 탈원전 기간 30년과  4차 산업혁명기간 30-40년을 생각하면 시기 적절합니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
가가맨 17-07-21 14:54
   
요즘 태양광 기술이 서서히 탄력이 붙으면서 발전하고 있죠

트랜드를 보면 미국이 관심 갖어야 발전하는거 같아요....

인재가 몰려야 뭐라도 되는거니깐....

노는땅이 많은곳이랑 우리나라처럼 협소한곳등등..

기술개발 양상도 차이가 많이 나던데...

일단 보면 기본적으로

상가나 오피스 빌딩에만 창문들만 태양관 발전을 할 수있는 판넬로 교체만 해도...뭐 장난아니겟죠..

그리고

스페인쪽에서 주도하고있는...좁은지역에서 최소한의 태양광이라고 하더라도,,, 한군데에 집약시켜서 발전시키는 방식등..일단 기술적인면은 그렇다고 쳐도

독일애들 통해서 시제품 만들어서 써보고, 중국애들이 대량 양산하고,, 검증될때쯤 한국에서 누가 뭐라고 안해도 일반화 되기 시작할 거같습니다..
     
만년삼 17-07-21 15:00
   
일반 주택들도 태양광 패널 설치하면 부가적인 효과로 좋은것이

한 낮에 지붕처럼 태양광패널이 햇빛을 막아주니까 집안이 안뜨거워쬬.

주택 사는 분들은 알겁니다. 한낮에 햇빛받아서 달궈진 옥상이 밤 12시가 되어도 안식어서 그때까지 에어컨 돌려야하는 상황을.. 결국 발전도하고 에어컨 켤거 안켜고 일석 이조죠.
끼따뿌타스 17-07-21 15:03
   
정말 아무것도 모르시는분들이 댓글(죄송합니다 불쾌했다면,,)다시는것아
한마디합니다
저는 건축하면서 태양광을 많이 접했습니다
태양광 투자비가 100원이면 에너지획득을 통해 100원투자비회수하려면 97년이 걸린다고 했습니다
(4,5년전이니깐..지금은 90년일수도 있겠네요)
그럼 97년이후 적자에서 흑자냐?
그것도 아닙니다 97년동안 노후화된 설비가 버티나요? 아니죠 계속 교체를 해줘야합니다

결론은 신재생에너지가 환경측측면에서 좋다고 하지만
실제로는 실효성은 없고, 그 계속적인 설비와 장비를 교쳬해줘야해서 오히려 그 비용이 만만치 않아 세금으로 거의 보전해주고 있는겁니다
     
새연이 17-07-21 15:12
   
지금 시작하는 태양광이니 그렇죠
현제 300W급이 나왔구요
더 발전해서 500 700 1000와트급이 나오면 이야기는 달라지는거죠

현 300w급만해도 본전은 뽑을건데요
나중에 더 좋은 태양전지가 만들어지면 많이 사용할겁니다
     
Mandara 17-07-21 15:29
   
끼따뿌타스

태양광 투자비가 100원이면 에너지획득을 통해 100원투자비회수하려면 97년이 걸린다고 했습니다
<<<<<

그럼 백만원 투자하면 년 1만원의 전기가 나온다는겁니까???

실화요?? ㅋㅋㅋㅋ
          
끼따뿌타스 17-07-21 15:34
   
공공시설은 의무적으로 태양광을 설치하게되어있어서
태양광설비회사와 함께합니다..
전혀 실효성없습니다
현재로는..
               
Mandara 17-07-21 15:37
   
태양광 투자비가 100원이면 에너지획득을 통해 100원투자비회수하려면 97년이 걸린다고 했습니다 <<<그러니까 이게 실화냐구요,,,
               
끼따뿌타스 17-07-21 15:42
   
거짓말을 왜하겠습니까
주변에 태양광업체근무하시는분한테 확인하면 됩니다
앞서 말씀드린것처럼 5년전얘기니 기간은 좀줄었겠죠
워낙 패널 가격이 떨어져서..
                    
미우 17-07-21 15:45
   
그래서 그 5년 전에 님이 설치해 준 태양광 KWh당 얼마 들던데요?
설마 발전량 근처나 이하로 쓰거나, 계상 안되는 그런 곳 얘기는 아닐 거고.
계산 한번 해봅시다 97년 나오나, 97년 나오면 발전량이 얼마인가.
     
만년삼 17-07-21 15:32
   
100년이면 죽기전까지도 못뽑는건데
가정용 태양광만 해도 보조금 안받으면 10년 내외고 보조금 받으면 또 줄어듭니다.

과거 태양전지 수명이 10년일때는 원금회수하고 본격적으로 순수 이득 보려고 하면 수명때문에 교체시기가 와서 경제성 꽝이라는 소리 들었지만 요즘은 수명도 30년하고 사실 효율은 면적만 넓으면 효율 낮은거 써도 됩니다.

효율이 높을수록 가격이 비례가 아니라 비례하고도 좀 더 높게 책정되니까 면적만 되면 수명 의주로 효율은 그냥 보급형 구매하면되죠..

건물이 꼭 가정이나 상업빌딩 뿐만 아니라 면적이 넓은 공장같은 곳도 요즘 지붕이 태양광 도배하는데
원금회수 100년이면 아무도 안합니다..

정부지원은 원전 안짓는 비용으로 더 지원해야겠죠.직접 쓰는 것보다 한전에 내다팔면  더 이득이고요
          
끼따뿌타스 17-07-21 15:38
   
정부에서 홍보를 많이해서..태양광업체입장에서야 좋지만
아는사람은 압니다 태양광기술이나 패널 기술이 그렇게 고급기술도 아닙니다
그래서 여기저기 뛰어들었죠 특히, 중국,
그래서 가격은 떨어질때로 떨어졌져서 초기비용은 내려가서 원금회복기간이 조금 줄었던거지
기술로 인해서는 아직 요원합니다
     
꽃보다소 17-07-21 20:00
   
어는 정도로 가생이 사람들을 바보로 취급을 하는 것인지 원.
우리 할아버지 집이 태양광을 설치한 주택입니다.
공사비로 4백인가 들었습니다. 액수가 더 컸지만 남는 부분은 정부지원이였구요.

대략 평소 전기의 40%로는 태양광이 충당합니다. 그만큼 전기세는 떨어지고요.
10년 이라고 하더군요. 설치비 뽑는 기간요.
블루투스 17-07-21 15:35
   
패널이 더이상 예전처럼 흉물 스럽지도 않죠
일론 머스크가 소개한 일반 타일처럼 생긴 패널들입니다



     
끼따뿌타스 17-07-21 15:40
   
흉물스러운게 중요한게 아니라 획기적인 태양광을 통한 에너지화기술이 나와야됩니다...
          
블루투스 17-07-21 15:46
   
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?no=585843&year=2016

한화가 일반 모듈에 비해 발전 효율이 11%가량 높은 고효율 태양광 모듈 양산을 내년부터 시작한다.
모노셀을 짜 태양광 모듈을 만들면 전력 생산량을 10~11%가량 끌어올릴 수 있는 것으로 분석된다.
일반셀의 전환 효율(태양에너지를 전기로 바꾸는 비율)은 17~18%대지만 모노셀은 21.5% 선이다.

이정도면 어느 정도인가요? 올해부터 양산하는 제품이라네요
Mandara 17-07-21 15:40
   
태양광, 4년 뒤면 석탄보다 '발전 비용' 싸져요

http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2016/12/26/2016122600003.html
     
끼따뿌타스 17-07-21 15:44
   
ㅎㅎ 공공건물에 태양광설치 의무화된지 10년은 넘었는데
10년전에도 그랬습니다 5년이면 화력발전소만큼 효율있다고,,,
          
Mandara 17-07-21 15:47
   
님아,,경제성 효율성때문에 탈원전하고 ,,경제성 효율성때문에 신재생에너지체제로 가는겁니까?

말도 안되는 핵심을 벗어난 이야기를 왜 소설까지 써가며 이리도 선동하세요,,,

탈원전이 원전에 돈이 많이 들어 하는겁니까?

핵심을 파악하세요,,
               
끼따뿌타스 17-07-21 15:50
   
논리없이 근거없이 얘기하는데 댓글 안달려고 했는데,,,
님이 무슨전공인지, 무슨일하는지 모르겠지만 주변에 확인하고 애기하세요
작년에 태양광 bipv로 설계했지만 이것도 100년더 걸린다고 했습니다
그리고 신재생에너지가 환경적측면에서 정말 유리한가라는 논문도 나왔고
방송에서도 나왔습니다
                    
Mandara 17-07-21 15:54
   
님이 무슨말을 하는지 알아요,, 탈원전하면 태양광같은것으로 대체해야하는데
효율성이 극악이라 탈원전은 그닥 좋은정책이아니다,,,이거 아님??

탈원전을 태양광이 효율이 좋아 하는게 아나잖슴??

왜 핵심을 벗어나냐고요ㅡㅡ

이해를 못하시나?

그리고

>>>거짓말을 왜하겠습니까
주변에 태양광업체근무하시는분한테 확인하면 됩니다 <<<<

ㅋㅋㅋ 이런식의 주장이라면 너무 억지아님?
하다못해 기사나 자료라도 올리던가,,
                         
끼따뿌타스 17-07-21 16:19
   
탈원전얘기하는게아니쟎습니까
신재생이에너지역할을 하려면아직은기약이없다는 말씀입니다
저도과학뉴스에서 획기적발전기술을 볼수있기를고대하고있습니다
말년에유격 17-07-21 15:49
   
도시 전체에 태양광 패널 설치하기엔 반사광 문제가 발생하지 않을까요?
그리고 가뜩이나 도시 열섬현상때문에 열대야 발생빈도가 높아지고 있는데 말이죠
     
Mandara 17-07-21 15:51
   
태양광만을 100%하는게 아니잖아요,,다른 발전도 있을텐데,,,
     
블루투스 17-07-21 15:53
   
신개념 패널인데 반사광 문제는 곧 해결될것 같습니다



끼따뿌타스 17-07-21 16:16
   
어떻게든 화석에너지에서 신재생에너지로 가야하기때문에
좋은점만부각시킬수밖에없고,
업체또한정부입장과같습니다
하지만 사실은알고 얘기해야겠죠?^^
     
archwave 17-07-21 16:46
   
[ 참고 - 태양광 발전 현실적인 수치 ( http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu06&wr_id=743877 ) ]

제가 쓴 위 글에 나온 비용/발전양 등이 현실적인 수치인지 현업 종사하시는 분에게 검증 받아볼 필요가 있겠네요. 위 글도 업체의 홍보 데이타를 기반으로 한 셈이라서 실제보다 발전양이 과다 평가된 것 아닌지 우려가 되서요.
트라이던스 17-07-22 06:37
   
허허허...