무슨... 한국 원자력 발전소가 시장 경쟁력이 있으면 수주하는거고 없으면 못하는거죠
한국이나 미국은 지뢰를 군에서 사용합니다
그렇다고 지뢰를 수출합니까
그냥 국제적으로 불법에 가까우니깐 못하는거지

그래서 님은 한국 원전의 수출이 남는 장사로 보십니까?
그렇다면 핵피아들 해외로 나가서 열심히 일자리를 만들면 되겠네요

글쎄. 말씀하신대로 업체가 경쟁력 바탕으로 수주하든 말든 그냥 놔두면 되는거죠.

왜 국회의원들이 나서서 원전 수출하지 말라고 압박하냐는 얘기잖아요.

ps. 원전 수출을 지뢰 수출과 비교하시나요 ?

하밧님은 본인이 무슨 말을 하시는지 머리속에서 정리가 안된 상태인거 같네요.

맞습니다.

한전은 자기들이 원전수출해서 남든 말든 계산기 두드려서 하면 되는겁니다.

기업이 이익추구하는건 당연한거고 본인들이 계산기 잘 두들기든 못 두들기든

정치가 왜 개입하냐 이겁니다.

여기에 정치권이 개입해서 우리 대장님이 탈원전 주도하고 있는데 발목잡지 말라면서

태클걸지 말라는거에요.


한전은 공기업이긴 하지만 연합형태로 여러 민간기업들이 참여하는 수출사업인데

왜 정치권이 개입해서 사기업의 수출도 막는건가요?

토론이 아닌 선동꾼 장진호씨는 좀 빠지시지??

수출 을 막는것은 국회의원들이 주장 해봐야 여론이 안 따라 오면 소용 없음..

저 국회의원들은 요감시대상이라 밑줄쳐놨습니다.

정치인이 정치논리로 기업의 이익추구에 개입하는거 자체가

국민소환 사안이라고 봐야 되거든요.

지시를 내린 윗대가리가 대통령이었으면 탄핵사안.

결론 부터 말하자면.. 국민 여론이 찬성 하지 않으면  소용 없다는 것을 말해 두죠 ㅎㅎ

근본적으로 503 이랑 다른점이기도 하고..

기업이 원전 수출하느냐 마느냐도 국민 여론의 찬성 여부가 결정 ?

아무리 국민 정서법이 헌법 위에 있다는 비아냥도 나오는 판이라지만..

님이 원전 글 관련 글은 왜 올림?

상식이 없는 분이네.. 국민 여론이 안중요하면 뭐하러 게시판에 글을 올림?

님 뉴스 퍼 나르는게 취미임??

삼성이 반도체 수출하냐 마냐도

국민투표로 하고

조선소 배 수주하는것도 국민투표로 하시지요 왜...


저건 사기업들이 참여하는 사업입니다.

정치가 왜 개입해야 됩니까?

원전을 수출하는게 불법이에요?

본인들이 탈원전한다고 하면 사기업들이 수출사업도 접어야 됩니까?

직권남용 아닌가요?

탈반도체, 탈조선 등는 듣도 보도 못한 일인데요.
국회의원들이 반대를 한다는건 원전이라는 특수성이 있어서지 왠 반도체 운운이십니까?
그리고 한전이 사기업인가요?

또한 국회의원 일부의 의견인데 맘에 안들면 그 의원 모임에 건의를 하십시오. 그들이 정부는 아니니깐요.
그리고 도시바의 전례도 있으니 투자,참여에 관해 조심하라는 뜻도 있으니 나쁜 내용도 아니네요.

'한국전력이 참여를 추진 중인 영국 원전 건설사업은 무어사이드 지역에 총 3.8GW 규모의 원전 3기를 짓는 것이다. 당초 일본 도시바와 프랑스 엔지가 이 프로젝트를 따냈으나 도산 위기에 몰린 도시바가 철수를 검토 중이다.


두 회사는 영국 원전 건설을 위해 뉴제너레이션(뉴젠)이라는 합작사를 세웠다. 지분율은 도시바 60%, 엔지 40%다. 한전이 뉴젠 지분을 인수할 경우 자연스럽게 해당 프로젝트를 수주하게 된다. 엔지는 뉴젠 지분을 도시바에 팔 수 있는 풋옵션 계약을 도시바 측과 맺었다. 탈핵의원모임은 “도시바가 투자 위험을 한전에 떠넘기려는 것”이라며 “제2의 자원외교 사태를 불러올 것”이라고 했다.'

본문에 위험성이 써있죠
해외원전 사업하다 도시바가 파산해서 철수했다고요
해외 원전 사업이 다 수익이 나면 얼마나 좋겠습니까만은
현실은 그렇지 않습니다요

마치 엄청난 수익이 나는 사업을 문재인정부가 막는다 라는 말씀을 하고싶은가본데
그래서 님이 선동꾼이란겁니다

계산기를 두들기는건 기업의 몫.

국회의원들은 정치하시느라 바쁘실테니 사기업의 경제활동에 대한

계산기는 내려두시고

정치는 사기업의 의사결정에 개입하면 안됩니다.

님들이 박근혜가 삼성한테 승마선수 지원하라고 개입해서 뇌물이니 탄핵이니

실컷 선동했었지요?

이것도 마찬가지에요

정치가 기업에 개입해서 우리가 탈원전을 할꺼니까 원전수출을 하라 마라하는건

스포츠선수한테 말 사주는거보다 더 심각한 직권남용임.

비유를 하려면 좀 논리적으로 하세요

밑바닥 드러내는 비유는 님을 드높이기보다 깍아내립니다.

한전이 그냥 개인기업이었어요?참내 ㅎㅎ

"원전수출에는 80여개의 중소, 중견기업이 참여했다"

?

원전수주 주 기업이 한전이잖음???

그건 왜 쏙뺌?

제2의 자원외교사태 가능성이 높아서 반대하는건 왜 쏙뺌?

마치 무조건 반대하는것 처럼 ㅋㅋ

그러니 선동이란거임

제2 자원외교사태??

계산기는 왜 니가 두들겨요?

그건 기업이 두들기는건데...

걔들은 자기가 이득이 될거 같으니 참여하는건데

왜 님이 대신 계산기를 두들기냐고요 ㅋㅋㅋㅋ


생각해보면 웃기네 ㅋㅋㅋ

전세계 조선업이 불황이다. 한국이 수주하는 것도 적자가 뻔하다. 그러니 한국 조선사들의 수출 계약을 막아야 한다 ---- 이거 말이 됩니까 ?

적자 날지 안 날지 모르는 것이고, 적자 난다는게 뻔하다 해도 기업이 하는 것을 단순히 적자가 예상된다는 이유만으로 막을 수 없는겁니다.

국유기업이라면 모를까..

진호/
니가? ㅎㅎ 이제 밑바닥 드러내는 건가요?

계산기를 내가 두둘겼음? 왜 우김?

우리나라 전기 독점한 기업이 손실생기면 국민세금으로 투입되니까

국회의원이 위험성 감지해서 반대하는 발언하는게 문제임??

아니 정말로 국위의원이 적법한 방법으로 방해하거나 막았다면

그건 욕먹을 짓이지만 위험성감지하고 반대의견 낸게 머가 잘못임?

애초에 너님은 더불당반대로 수주무산되엇다는 가정을 가지고

문재인정부 까려고 하는 의도아님? ㅋㅋㅋ

ㅅ ㅂ 웃겨서 말이 안나온다 진짜 ㅋㅋ

밑에 영문외으브머시기도 비유를 하려면 좀 똑띠해라 쫌

조선업이면 나도 이상하게 생각안하겠지만

국회의원도 반대하겠음?

어거지 비유는 좀 자제좀 하시길..

보통 원전 수출에는 국가적인 도움이 많이 들어갑니다. 당연히 의견제시 할 수 있는 거죠.

UAE 수출 논의시에도 무리한 지원들이 많아서 논란이 되었었구요.

그나저나 UAE 원전은 어떻게 진행되는가 모르겠네요.

폐연료는 우리가 처리한다는 끔찍한 이야기도 들은 것 같은데.. 사실이 아니기를 바랍니다.

그건 말도 안 됩니다.

한국은 재처리 능력도 없는데, 무슨 한국이 폐연료를 처리하나요 ?

님 말씀대로 가건물에 야적이라도 하려나보죠.

농담이고, 아직까지 확실히 밝혀진 게 없고 한수원도 답변을 회피해서 진상이 불분명합니다.

아니면 아니라고 하면 되는데 이도 저도 아니게 말을 하니.. 확인하고 싶어지는 게 당연하겠죠.

https://namu.wiki/w/%EB%B0%A9%EC%82%AC%EC%84%B1%20%ED%8F%90%EA%B8%B0%EB%AC%BC#s-8

위 문단 참고하세요. 한국은 방사성 폐기물을 수입할 수 있는 자격 자체가 없습니다. 한국으로 들여와야 한국이 처리를 하든 뭘 하든 하죠.

즉 폐연료를 한국이 처리한다는 것은 애초에 가능하지 않은 얘기.

그렇다면 왜 한전은 모락모락 연기만 피우고 있는 걸까요?

속시원하게 이야기 좀 하지

아니면 아니라고 말하기가 그리 어려운가?

대체 계약서에 무어라 씌여 있길래..?

이거 경제성 없다는 글을 어디선가 본거 같은데...착각인가

그런건 기업이 알아서 합니다.

님들이 대신 계산기 두들겨줄 이유도 자격도 없고

정치인도 마찬가지임.

대통령이 윗대가리면 직권남용으로 탄핵사안.

기업이 알아서 하는 거면 국가지원은 0% 인 모양이군요.

국민 세금 1% 라도 들어가면 당연히 의견제시 하는 게 맞는 거구요.

그런거라면 국회의원들이 하라 말라고 요구할 이유도 없죠.

그냥 세금에서 지출하지 않는다 하면 그만인데, 왜 모양 사납게 기업에다 수출하지 말라 요구하겠습니까 ?

"원전수출에는 80여개의 중소, 중견기업이 참여했다"

?

우리나라가 사회주의국가입니까?

왜 정치권이 기업이 해야 할 계산기를 지들이 알아서 두들겨주는거죠?

국가가 기업을 지원하면 기업은 국가 소유입니까?

내가 만약 중소기업 운용하는데 국가에서 노동자 복지를 지원하고

R&D자금에 대한 대출 지원해주면 내 기업은 국가소유가 되고 뭘 수출할때마다

혹은 중요한 결정내릴때마다

국가가 계산기 대신 두들겨주고 결정나오면 나오는데로

시키는대로 해야 합니까?


말이 되는 소리를 해야 댓글을 달아주지 참...

국민 세금은 근거를 가지고 집행해야 하는 겁니다.

만약 한전의 프로젝트가 국가의 지원을 받는 거라면, 당연히 국가는 국민의 세금이 올바로 쓰이도록 관리할 책임이 있는 거에요.

그게 싫다면 기업들끼리 알아서 하는 것이고, 가타부타 할 이유는 없습니다.

흥분하지 말고 발제를 했으니 말을 해 보세요.

국민 세금이 전혀 안들어간 순수 민간 프로젝트인가요? 그렇다면 국회의원들의 오지랍이라고 해도 할 말이 없는 것이구요.

민간 프로젝트가 아니라면 원전 영국 수출 건에 대해 국가 지원 없다고 하면 그만인 것이죠.

원전 영국 수출 건이 위험부담이 크니 국가가 나서서 지원하지 않겠다. --- 이거 얼마나 그림 좋습니까 ?

그런데 왜 굳이 저렇게 뻔한 무리수를 두겠습니까 ? 국가 지원과는 상관없는거니 무리수를 두는거죠.

네 그러니 잘 알고 있을 발제자가 이야기해 달라고 한 것이에요.

순수 민간 프로젝트인지, 정부 지원을 받으며 하는 것인지를요.

다만 한전의 부실은 곧 대한민국 에너지 산업의 부실로 이어진다는 점에서, 국회의원들의 참견도 아주 이해 못할 바는 아닙니다.

한전이 민간기업인가 보군요.
정부랑 국민연금에서 25% 정도 지분 보유를 하고 있는데 도시바처럼 되면 국민이랑 아무 관계없는 일일까요?

음.. 그런데 산업은행 지분과 정부 지분을 합치면 50% 이상이니, 당연히 정부가 참견할 수 있는 거죠.

또한 국회의원은 행정부를 견제하고 협조할 의무가 있으니.. 이번 계약이 문제 있다고 판단한다면 당연히 의견 제시할 수 있는 거 아닐까요?

아무리 팔이 안으로 굽는다지만, 좀 우길걸 우기세요.

저 주장을 하는 국회의원들이 [ 탈핵, 에너지전환 국회의원 모임 ] 입니다.

무슨 그런 좋은 뜻으로 반대하는 것으로 비쳐지시는가요 ?

우기다니.. 제가 틀린 말 했나요? 상식적인 이야기들 같은데요.

님이야말로 원자력에 심취한 나머지 모든 걸 음모론적으로 보시는 것 같습니다.

그럼 저들이 한전에 무슨 원수라도 져서 저러는 걸로 보이시나요?

외이브님

저 국회의원들이 반대의견 내는건 자연스러운 거에요

저뿐아니라 님도 의견내는건 당연한거구요

다만 저사람들이 불법적으로 행동에 옮겨서 실행하거나

사회적 동의없이 실력행사 했다면 욕 먹을수도 있지요

근데 반대의견 내지 못한다면 그게 민주주의입니까?

한전은 공식입장에서 사업진행중 임을 밝혔습니다

네 살다살다 보다 네 저런 개00인 국회의원들이 있냐 아니
그럼 무기도 개발레 외국에 팔지말지 저런거 전부 다 비티에서 한 달간 티비에서 나와야 합니다 사진과 이름까지

'수출을 막는다' 며 난리부르스로군요.

저 계약이 손해가 될지 이익이 될지 따져보는 것은 당연한데.. 따지려면 그 부분을 따져야지 의견제시 자체를 문제시삼으면 되나요.

정부는 한전의 대주주고, 한전의 손해는 국민의 손해로 돌아옵니다. 따라서 국민과 국회의원들이 자신의 의견을 내는 건 자연스러운 행동인 것이죠.

이런 당연한 민주적인 절차도 이해 못하고 흥분하시지 말고, 저 수출이 정말 이익인가 아니면 실적올리기용 무리한 수출인가를 논의하는 게 건설적입니다.

경제적 관점에서 하는 얘기라면 백번 환영입니다.

그런데 저 주장을 하는 국회의원들이 [ 탈핵, 에너지전환 국회의원 모임 ] 이잖아요.

아직도 얘네들이 경제적 관점으로 원전 수출 반대한다고 생각하시는지 ?

왜 꼭 무슨 정치적 의도를 가지고 반대한다고만 생각하시는지 모르겠군요.

저들이 원자력과 무슨 원수가 져서 저러겠습니까?

그들이 보기엔 국익에 해가 된다는 이야기에요. 도시바의 몰락을 이끈 사업이기도 해서 위험부담이 큰 건 사실 아니겠습니까?

게다가 한두푼 하는 사업도 아니니 반대하는 목소리가 나와도 이상하지 않은 사업이에요.

님이 보시기엔 경제적 이익이 분명한데 그저 원전이라서 반대한다고 보시는 건가요?

저들도 대한민국 국민입니다. 비겁한 이야기지만 우리나라에 건설하는 건 반대해도, 해외건설의 경우 경제적으로 분명한 이익이 되는 사업이라면 그들도 반대하지 않으리라 생각합니다.

정말 경제적으로 우리의 이익이 되는 사업이라면 한전은 이런 언플할 생각 말고 차분하게 설득에 나서야 합니다.

???저 원전은 완공 후 전기 요금으로 회수한다는게 조건으로 알고 있는데.. 기존 건설 인력 고용 승계 문제나..
문제가 된 원자로 설계 부분에 있어 기존에 설치된 설비를 수정 혹은 신규 설치해야 하는 문제 등도 다 해결된 건가요??
더군다나 원전 건설은 싸게 먹혀서 그런것이고... 차세대 먹거리가 될 폐로 기술은 당장 떨어지는 돈이 없으니 하기 싫은거 맞죠??

무슨 얘기를 하는건지 ?

폐로 쪽도 앞으로 사업해봐야 할 분야인데요. 그런데 한국은 폐로한 경험이 아직 없습니다. 사실 세계적으로도 사례가 몇 없고요. 앞으로 일감이 점점 늘어날 것은 분명. 수명 다한 원자로들이 슬슬 늘어날테니까요.

고리 1 호기 폐로하면서 기술 쌓고 슬슬 폐로 서비스업으로 진출해봐야죠.

이거 지금 하고 싶다 해서 되는게 아니에요. 원전 건설은 한국이 기술/경험 풍부하니까 수출도 하는거죠.

문재인을 빨려고 정상적이지 않은것도 정상처럼 이야기를 하네