커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-07-21 18:08
실제로 태양광발전소 운영하고 있는데요. 정확한 정보를 주자면
 글쓴이 : 알라바바
조회 : 1,849  

10234065720.jpg



 2009년도에 처음 상업용 태양광 100kw 1개를 건설하고, 조금씩 조금씩 돈 모아서 추가하다보니 어느덧 10개를 운영중입니다. 그리고 3mw 허가를 받아놨고요 


 태양광발전소는 개인용과 사업용이 있습니다

 개인용은 흔히 태양광에대해서 아무것도 모르는 사람들이 생각하는 태양광발전소이고요. 전기를 생산하면 가정집에서 그 전기
를 씁니다. 보통 잘모르는일반인들을 상대로 하기때문에 택도없는 비싼가격에 공사할려는 사기 업체가 많습니다, 전화광고도 열나게 하죠. 보통 3kw를 많이 공사하는데, 이유는 정부에서 50%를 보조해주기 때문입니다. 3kw면 태양광패널 12장(6평)인데, 그정도면 지붕을 충분히 덮죠.   
개인적인 생각에는 개인용태양광은 이득이 없습니다. 안그래도 가정용 전기료가 인하했는데, 하지마세요.




 사업용은 전기를 생산해서 한국전력에 팝니다. 이게 진짜 태양광발전소고 핵심입니다. 예전에는 REC가중치 때문에 100kw로 발전소를 나눠서 공사를 많이했고, 요즘에는 REC가격이 낮아졌기에 용량을 맞추지 않고, 용량이 되는데로 공사하는 편입니다. 

 보통 100kw의 공사비는 1.5억인데, 땅을 평당 5만원에 400평사서 공사를 했다면, 총 공사비는 1.7억이 되는거죠. 그렇게 공사를 해서 매년에 3000만원 수익이 나옵니다. (유지관리비 300만원 빼면 순수익은 2700만원 정도...)

 원금회수는 보통 6~7년 정도보고요. 뭐 다른 사업에 비교하면 수익률이 높은 편은 아닙니다만, 유지관리비용이 싸고, 수익이 안정적이라서 은행적금대용으로 사람들이 많이 공사합니다.

 
 참고로 지금 태양광발전소를 운영하고 싶다는 마음을 가지셔도 일반인은 태양광발전소를 지을 수 없습니다.
 이미 전국에 태양광 열풍이 불어서, 태양광발전소를 지을 수 있는 땅이없습니다. 매물이 나와도 웃돈주고 순식간에 팔리는 사정입니다.  
 그러니 괜히 부동산중개인이 태양광되는 땅이라고 파는 것을 구매해서 하실생각은 마세요. 태양광발전소 허가가 나지 않을 가능성이 매우 높습니다.(진짜로 태양광발전소가 되는 땅이라면 나에게 순번이 돌아오지 않고 이미 팔렸겠죠....) 


 
 요약하자면, 과거 태양광발전소라는 아주 좋은 사업이 있었습니다. 그런데 요즘은 경쟁이 너무 심해져서... 그림의 떡이 되었습니다. 저도 땅을 알아보고 있는데, 이제는 좋은 땅을 구하기가 거의 불가능에 가깝더군요. 

 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
slkdl




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
내일을위해 17-07-21 18:22
   
이 글을 유추할때  태양광은 충분히 대체에너지역할을 한다.  그런데 땅이 부족하다.  이거네요.  기술개발로  효율 좀 올리고 바다나 섬등에 설치하면 효과있겠네요.  대형  주차장도 그렇고.  당장 잠실운동장 주차장도 좋네요.
     
알라바바 17-07-21 18:26
   
태양광이 대체 에너지 역할을 하기에는 우리나라의 땅이 너무 부족하다고 생각합니다. 예전에는 태양광땅이 평당 3~4만원 대로 거래 되었는데, 요즘은 평당10만원에도 산다고 하는 사람도 있다고 합니다. 아무리 공사비가 싸져도 땅값이 올라가면 사업이 수익성이 없는거죠. 아마 2025년 이후로는 태양광발전 이야기는 아예없어 질것 같습니다
          
내일을위해 17-07-21 19:20
   
우리나라 땅  좁지요.  그게  문제이긴해요. 그래서 국토를 좀  더  효율적으로 사용해야할  문제도 있고  제가  봐서는 태양광발전은 이권 사업화가 될겁니다.  분명  고 효율태양광으로 발전해서  수익은 많이  남는데  땅이  부족하니 발전사업권이  높은  권리금에  움직일겁니다.  잘  붙들고 계세요.  아마 지금도 피 좀 붙지 않았나요?
archwave 17-07-21 18:40
   
한전에서 KWh 당 얼마에 구입해주는가요 ? 그 금액이 있어야 진짜 수익인지.. 아니면 한전에서 턱없이 비싸게 사주니까 가능한건지 답이 나오죠.
     
알라바바 17-07-21 18:44
   
한국전력에는 SMP라고 개통한계가격이라고 있습니다
요즘은
1kwh당 80원정도죠
그리고 각 지방발전소에 REC팔아서
1kwh당 120원정도 수익이 납니다

합쳐서 200원이죠. 100kw이하라면 0.2배 가중치를 받아서 224원에 판다고 생각하시면 될 듯
          
archwave 17-07-21 18:45
   
결국 1 KWh 를 200 원 이상에 판다는 얘기군요. 역시 그 정도는 되어야 수익이 나오든 말든.
               
12척 17-07-21 19:43
   
산업용 80원이고, 가정용 180 ~280 원 입니다.

http://cyber.kepco.co.kr/ckepco/front/jsp/CY/E/E/CYEEHP00103.jsp
                    
archwave 17-07-21 19:53
   
그건 한전이 소비자에게 파는 가격입니다.

태양열발전소 사업자, LNG 발전소 사업자들이 한전에 파는 가격은 한전의 평균 판매 단가보다 훨씬 높아요.

즉 한전은 비싸게 사서 싸게 파는거죠.

원자력발전소와 석탄 발전소에서 싸게 들여오는 전기가 있기 때문에 그나마 손해를 면하는 것임.
                         
12척 17-07-21 20:28
   
그 말인데요.
한전이 추곡 수매하듯 전기를 비싸게 사기 때문에 가능하거지 태양광이 경쟁력 있는 게 아니죠.
유일한 메리트라고는 전력 메트릭스 인데 이미 우리나라 국토사정상 포화 상태에요.
현재의 태양광 시장에서 일반인 텀은 이미 지나갔어요 앞으로는 권력자들 등에 업고 환경 망치면서 국가 보조금 받으며 땅장사하는 거에요. 딱 사대강 시즌2
     
알라바바 17-07-21 18:48
   
한전에서 턱없이 비싼값에 사준다고 생각하지는 않습니다.

태양광은 아무런 환경에 영향을 끼치지 않습니다.

석탄은 저렴하지만, 미세먼지등 환경을 오염시키죠.
천연가스는 미세먼지등에 위험은 덜하지만 지구온난화에 주범이고... 이제는 우리나라게 바나나가 열리죠....
원자력은 ... 일본을 보면....

게다가 석탄과 천연가스는 전량 수입입니다. 원자력이나 태양광에 암만 돈을 많이 줘도 자국내 경제활성화에 기여를 하지만, 석탄, 천연가스는 다른나라 좋은 일 시켜주는거죠
archwave 17-07-21 18:44
   
그런데 400 평짜리 태양광발전소의 유지관리비가 연간 300 만원에 불과 ?

패널, 인버터등 시설의 유지관리 비용도 그보다는 더 들거 같은데.. 인건비는 하나도 안 들어간 느낌이..
     
알라바바 17-07-21 18:53
   
그래서 태양광에 대해서 너무 모르는 사람이 많다는 겁니다.
무슨 인건비가 필요하다고..
패널은 반영구고요 100년 이상 쓸 수도 있습니다. 50년전 만들어진 위성의 태양광패널이 아직도 돌고 있죠.
인버터는 보증 수명이 15년입니다. 수명이 짧다고 할 수도 있지만 요즘 인버터가격이 1200만원도 안하죠.
인건비는 경비를 세우고 싶은 별난 사람이 있다면 인건비가 들겠죠. 근데 보통은 사람사서 1년에 4~5번 잡초제거만 합니다.
          
archwave 17-07-21 18:55
   
인공위성 패널이 일반 패널과 같은 내구성을 가진다고 생각하진 않으시겠죠 ?

일반적인 패널은 메이커에서 말하는 수명도 25 년, 30 년 그러는데요. 그리고 수명 기간 다 하기 전에도 사용함에 따라 점점 발전 효율도 떨어집니다.

그리고 패널 파손 사례는 아직 겪어보지 않으신듯 하네요.
               
알라바바 17-07-21 18:57
   
50년전 기술이 요즘 기술보다 좋다고 생각합니까?
그리고 우리나라에 상업용 태양광이 들어온지 30년이 되었는데 아직까지 태양광모듈이 수명이 다했다는 말은 못 들어봤습니다

어쨌든 내구성을 이야기하자면
태양광 패널에대해 지식이 없어서 그런가 본데, 그렇게 쉽게 파손되지도 않을 뿐더러, 파손된다고 해도 전기는 그대로 생산합니다. 그럼에도 교체하는 이유는 미관때문이고요. 실제로 누가 큰돌을 던져서 깨진 사례가 있긴 있습니다. 그런데 그냥 쓰시더군요
연구결과 태양광패널 효율감소는 1년에 0.4%입니다. 효율이 50%까지 떨어질려면 500년이 필요하죠
남성연대리 17-07-21 18:47
   
이글이 의문인게 개인태양광비추라구요??
전추천인데 제가 개인태양광3번 설치해봤는데
보통한달전기료가 5~7만사이였다면

개인태양광하면 기본료 몇천원만 나오고 끝이라서
한번해두면 보통4~5년이면 시설비용충당되고
집을 팔때도 태양광해놨다고
전기료 기본료만 나온다고하면
시세+300~500정도는 더받을수 있습니다 .
(태양광 설치시 대략500만원정도 들더군요 )

한마디로 개인 태양광은 하면 무조건 이득입니다
     
archwave 17-07-21 18:53
   
4~5 년으로 시설비용충당될리가 없잖아요.

500 만원을 들여서 매달 전기료 6 만원 절약한다고 해도
7 년은 걸려야겠네요.
물론 그 사이에 패널, 인버터 유지관리비용 한 푼도 안 들었을 경우.
          
남성연대리 17-07-21 18:59
   
님말대로7년이라고해도 이득인데;; 이런건 말꼬리잡기죠
집매매시에도 +금액을 받을수 있는데요

그리고 개인태양광설치한게 3번 이고 10년쯤됫는데.. 딱히 유지비가 들어간게
하나도없었음 , 딱히 태양광 판관리를 한적도 없었는데 말이죠
     
알라바바 17-07-21 18:56
   
개인용 태양광은 사업용 만큼 관리가 안됩니다. 일반가정집에 무리하게 지은터라 내풍력때문에 주택수명이 감소를 하고요. 그리고 결정적으로 집이 추해지죠
          
남성연대리 17-07-21 19:01
   
주택수명이 감소한다구요??? 그조그만 태양광 발전기 설치했다구요?
그부분은 처음 듣는이야긴데 근거있는건가요?
그리고 집이추해진다는건 경우따라틀리겠지만 일반주택경우에는 딱히... 추해지는지는
모르겠네요
               
알라바바 17-07-21 19:03
   
저희 집위에 30kw 태양광모듈을 설치했는데(너무 무리하긴했습니다만..), 7년째 되니까 천장에 금이 생기더라고요. 정확한 검사를 해보니 태양광 때문에 그런거였고요. 큰문제는 없지만, 향후 비가 샐 수 있겠죠
                    
남성연대리 17-07-21 19:08
   
그건 태양광의 문제가 아니잖습니까;; 일반 주택용 사용시라면 딱히
큰무리가없고 주택수명이 감소한다는건 거짓이 되는거죠?
                         
알라바바 17-07-21 19:13
   
태양광모듈을 아무리 작게 설치해도 바람이 불면 미세하게 흔들립니다. 그러면 그것을 지탱하는 콘크리트도 흔들릴 수 밖에 없습니다. 수명은 당연히 감소합니다. 단지 얼마나 감소하는가가 중요하지.
                         
남성연대리 17-07-21 19:21
   
조그만크기의 일반 가정용 태양광이 바람에 흔들려서 집의 내구도에 유의미한
손상을 준다구요???
이건그야말로 ...  일반주택에 그정도 수준의 태양광으로 손상을 입힌다는건
부실건축물이란 소리뿐이 안나오는 부분입니다.

전처음에 태양광때문에 집에 손상을 준다길래 제가 모르는 어떤확실한 근거가
있는줄 알았는데..
그냥 경험적 측면에서 말하신것일 뿐이네요 (것도 일반적인 상황은 아니구요)
                         
archwave 17-07-21 20:04
   
태양광 패널은 한낮 태양 방향으로 가게 기울어져서 설치되어야 합니다.

바람부는 날에는 패널 전체가 하늘로 뜨거나 바닥으로 누르는 날개 역할을 합니다.
패널 설치 지지대가 옥상 콘크리트에 꾸준히 불규칙한 힘을 가하게 되는거죠.

6 평이나 되는 날개면 이 힘 무시 못 합니다.

알리바바님은 30 kw 짜리 설치하셨다니 무려 60 평이나 되는 날개. 이 정도면 아주 튼튼하게 짓지 않는다면 옥상 콘크리트가 충분히 손상될만한..
12척 17-07-21 18:54
   
일.반.인이 안되는 거죠.
힘 좀 있으면 국가지원금 받으면서 충분히 땅가지고 장난칠수 있어요. 그래서 친환경 아니라는 거고요.
이미 정치권 복마전 된지 오랩니다.
또 태양광이 발전 효율이 좋은게 아니라 전력메트릭스 만들려고 한전이 자기가 생산하는 전기보다 전기를 좀 비싸게 사줄겁니다.
가성비는 화력이 제일 좋지만 에너지 파동이나 환경 등 여러 문제에 대비하기 위해서 달걀을 한바구니에 안담는 거죠.
수입쌀이 더 싼데 벼농사 추곡수매 하는 거랑 비슷한거죠.
비오는새벽 17-07-21 19:12
   
땅은 늘릴수 없으니, 앞으론 패널의 효율성의 증대가 관건이겠군요.
획기적인 기술이 개발이 되길~
신축 아파트 옥상에 태양광패널 의무화 이런건 문제가 많으려나요?
     
호연 17-07-21 19:21
   
아래 글들에서 어떤 회원분이 링크해주신 태양광 패널 기와라든가.. 그런 식으로 건축 외장재의 패널화가 이루어지면 에너지문제에 확 숨통이 트일 것 같아요.

태양광 패널의 이익은 결국 주거하는 이들이 보게 되니.. 의무화도 괜찮은 방법 같습니다.
     
archwave 17-07-21 20:00
   
아파트 옥상에 태양광패널 설치한다면, 엘리베이터 소비 전력 정도 충당 가능하려나..
관리비는 좀 절감될 수 있겠네요.

면적당 발전량이 그렇게 높지 않습니다. 아무리 기술발전한다 해도 이게 2 배로 뛰는 일은 일어나지 않을 것이고요. 다만 발전량 대비 가격이 절반이 될 가능성은 있지만요.

단독주택 아니고는 태양광패널만으로 가정용 전력 감당하는 것은 불가능이라 봐야 할겁니다.
슴새 17-07-21 19:28
   
예전부터 관심이 많아서 그러는데

부지 구하기 힘든게 지방도 마찮가지 인가요???

제가 사는 지역은 태양광 발전소가 거의 없는거 같던데
     
archwave 17-07-21 19:58
   
태양광 발전하기 좋은 입지 (햇볕 잘 드는 평지) 가 평당 5 만원 ( 최대 10 만원 ? ) 이라면 당연히 지방 얘기죠.

한전에서 1 kwh 당 200 원이상이라는 비싼 가격으로 사주는데도 불구하고, 이 정도 가격의 땅이 아니면 경제성이 없다는 얘기이기도 하죠.
by됴아 17-07-21 21:45
   
캬 멋지시네요 ㅎ
끼따뿌타스 17-07-21 21:59
   
솔직해집시다
인버터수명은 15년이지만
패널수명은 실제로 10년정도지나면 효율이 급격히 떨어지고 마모손실율이 10년내로 10%~25이상교체해줘야하는걸로 나옵니다 (매10년주기마다 그%는더높아지구요) 그리고 교체가 저절로 되나요? 그리고 땅값이 5만원인데 땅값이 5만원하는데가 어디있나요? ㅋㅋ
그냥 장밋빛이야기만 잔뜩써놓으셨네요
그리고 언제까지 한전이 그렇게 사줄까요? ㅋ
저도 신재생에너지가 확대되고 제대로 정착되어야하지만
그렇다고 거짓으로 민중을 현혹하지는 맙시다
     
망치와모루 17-07-22 01:32
   
글 읽어보니 잘 알지도 못 하는 데 어디서 카더라식으로 들은걸로 악의적으로 글을 적는 것 같은데 님이 그러던가 말던가 태양광 사업이 돈 되는 건 관련 종사자들이 제일 잘 압니다. 한전, 발전소, 보험사, 은행, 건설사 등 직원이나 간부들은 이미 열심히 깔아서 충분히 돈 벌고 있으니 너무 배 아프지 마세요.
          
archwave 17-07-22 02:20
   
끼타뿌타스님이 말씀하신 내용이 단순한 카더라가 아닙니다.

메이커들의 자료에서도 세부적으로 나온거보면 저런 항목들이 있습니다. 구체적으로 몇 % 냐 수치가 약간씩 차이날 수는 있지만요.

오히려 글쓴이가 간과하고 있는 것 같아보이고요.
물론 제가 위에서 내구성 걱정한 부분은 제가 지나친 걱정한 것일지도 모르겠지만요.

우선 글쓴이가 태양광발전소를 시작한 때가 2009 년입니다. 아직 패널의 수명/효율 문제를 실감하기는 이르죠. 또한 패널 효율 몇 % 라는게 계기상에 나오는 것도 아닙니다. 같은 일사량인데 전력이 좀 적게 나오는 것을 두고 패널 수명이 떨어졌다고 느낄 사람도 별로 없을겁니다. 그냥 햇빛이 좀 약했구나 여기고 말죠. 사실 별 차이도 아니고요.
               
망치와모루 17-07-22 08:16
   
인터터 수명 15년 이야기하면서 정작 모듈을 깐다는 것 자체가 태양광에 대해서 전혀 모르고 어디서 잠깐 검색한 자료로 원전 알바 뛴다는 증거.
중도의마음 17-07-22 12:10
   
원전 줄이면 신재생 드립치지만 솔직히 석탄 발전만 오름.