커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-07-21 20:34
원전이 얼마나 위험한 건데요?
 글쓴이 : 어느용사
조회 : 654  

원전 방사능 하는데 솔직히 체감이 안 와서...

사고 날 확률이 높은가요?
사고가 안 나더라도 방사능 오염도가 심한가요?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
aaaa




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
돌프 17-07-21 20:37
   
원전 자체가 사고날 확률은 1%로도 안될거지만
사고가 나면 다 조때는게 문제임
폐기물 처리방법도 없는거고
자연스럽게 대체에너지로 가야됨
그린박스티 17-07-21 20:39
   
잘 관리를 하고 안전수칙을 지킨다면 안전 할 수 있긴 한데..

사람이 하는 일이라 실수나 결함이 있으면 사고가 나기 쉽죠...

특히 원피아들이 원자력발전소에 부품을 납품하면서 부품성능 서류를 위변조하거나 가짜 부품을 납품했다는 말이
 있어서 안심 할 수 없습니다.

재산상 문제만 이면 정부 보상으로 어느정도 해결이가능하지만 건강까지 망칠수도 있고 그냥 일반 사고와 비교를 할 수가 없습니다.
어느용사 17-07-21 20:41
   
방사능 제거기 같은 걸 만들지 않는 한 들이지 않는 게 좋은 거네요, 그럼
장진호 17-07-21 20:44
   
사고가 나면 다 좃댄다고요?

후쿠시마 대부분 지역의 방사능 수치는 PET -ct 한번 받는 방사능량에

4분의 1정도 수치입니다.

그것도 연간 방사능 노출량이요.

cT 한번 찍으면 후쿠시마에서 4년동안 사는 방사능에 노출되는거에요.

공포가 과도하게 과장되었다는걸 알 수 있죠.



테러는 겁나지만

자동차는 겁 안 나죠?

모기는 겁 안나지만 살인자는 겁나죠?

모기로 죽는 사람이 살해당하는 사람의 수백배,

자동차 사고로 죽는 사람이 테러로 죽는 사람의 수백배..는 될겁니다.


원전을 안전문제로 폐기하자는 주장은

자동차를 없애자는 주장이랑 비슷함

차에 타면 막 공포심을 느끼고 없애버려야 할 거 같은 느낌이 팍팍 들고 그래요?
     
곰시기 17-07-22 09:39
   
??? 핵폐기물은 어떻게 완전 처리할 수 있나요?
폐로 기술은 완벽하게 갖춰져 있나요??
     
트라이던스 17-07-22 19:50
   
얘는 철저히 은폐하고 국민들상대로 거짓말하고 계속사기치는 일본정부말을 믿나봐 미치지않고서야 여윾시 찐따짱 이따이스끼~ㅋㅋㅋ 그정도로 안전한데 후쿠시마 야채먹고 피폭당하냐? 병신 ㅋㅋ
Spade 17-07-21 20:45
   
방사능은 제거가 안되니까 더 문제입니다. 폐기처리한다는것도 사실은 깊게 파묻어두는것에 불과할뿐 꼭꼭 숨겨놓는 봉인이라고 봐야하니 결국 만들어서 쓸데는 싸게 잘 썼지만 폐기까지 생각하면 크게 이득보는 발전방식이 아닌거죠.
트랙터 17-07-21 20:51
   
안전해서 사고 나든 안나든 사고 나는순간 최소 200조에서 400조 투입은 기본입니다.

친환경? 방사능 처리를 위해 폐기물 처리를 할거 아닙니까?
기본적으로 방사능 물질은 반감기 라는게 존재하죠.

플루토늄은 2만4천3백년 지나면 반으로
세슘은 30년 지나면 반으로
스트론튬도 30년이 지나면 반으로 줄어듭니다.
즉, 방사능이 사라지는데 최소 300년 입니다.

40대에 애 낳는다 처도 아주 대대손손 8대가 지나야 사라지는게 방사능 참 친환경적이죠?
친환경 적이기 때문에 찬성하는분에게 소포로 배달하면 됩니다.
     
장진호 17-07-21 20:53
   
죄송하지만 제 생각에는

인류는 100년정도만 지나도 휴가를 우주로 갈 거 같네요.

2050년까지 달에 식민지 건설한다는 시대입니다.

핵폐기물로 발전하는 4세대원전이 연구중인 시대입니다.


만년이니 300년이니 과도하게 공포를 조장하는거 같군요.
          
트랙터 17-07-21 21:00
   
공포조장씩이나요... 저 글중 사실이 아닌게 어디 있나요?
휴가를 우주로 가도 좁은 우리땅에 방사능은 존재하는것이고요
안전하게 방폐장 만들자 그러면 국민중 누가 찬성하겠습니까?
님 앞마당에 만들자고 해도 찬성하실래요?
남일처럼 말하면서 찬성하는게 더욱 문제인겁니다.
          
곰시기 17-07-22 09:40
   
100년만 지나도요??
핵융합 발전이 30~50년쯤 걸리나 어쩌고 하는데 우주는 무슨 ㅡㅡ;;
핵폐기물로 발전이라.. 그런다고 핵폐기물이 어디 사라지나요??
결국 핵폐기물 완전 처리는 안되는거 아닌가요? 거기에 완벽한 폐로 기술은요??
          
트라이던스 17-07-22 19:58
   
응 ㅅㅂ꿈이고요 달에 누가 가보기나했음? ㅋㅋ
째이스 17-07-21 20:52
   
한반도 어디에서든 사고가 나는 날엔... 한반도 전체가 끝장남. (영향권이 매우 넓음)

더구나, 북한이 코너에 몰려 같이 죽자고 미사일 공격이라도 하는 날엔.... ㅠㅠㅠ
schweinhund 17-07-21 21:05
   
석유 석탄 가스 해양 운송로를 일본 중국 미국 중 하나라도 봉쇄하면 한국은 죽습니다.원전을 갖고 있어야, 이스라엘처럼 야수들속에서 살 수 있습니다.  우리 후손을 위해서 우리나라 미래를 위해서는 원전은 꼭 필요한겁니다.그리고 우리나라 원전기술은 세계 최상위급입니다
     
트라이던스 17-07-22 19:55
   
개소리마시고요 후세를위해 원전이 없어져야하는거겠지 이빙시나
서클포스 17-07-21 21:13
   
이미 경제성도 없습니다..

각종 방사능 폐 연료봉 처리 비용 이나 폐 원전 처리 비용 등등 추후 들어가는 돈이 많습니다..
     
schweinhund 17-07-21 21:22
   
경제성이 없다라... 일본에서 후쿠시마원전사고나도 왜 원전을 포기못할까 생각은 해보셨나요?

대만에서 탈원전을 왜 포기했을까요? 독일에서 탈원전을 선언하고 기존 전기세가 50프로이상 오른건 무슨 이유인가요?
          
성현의말씀 17-07-21 21:32
   
독일이 50%오른건 어느쪽 자료입니까?
한경,연합에 나온것만 봐도 20%안팍이라는데.이정도면 독일은 감당 가능합니다.
그리고 독일은 단기간에 원전을 없앨려고 해서 그런것이고
우리는 30년~40년의 기간을 두고 없애는건데...전기세 독일처럼 오르지 않습니다.
선동하지 마세요

그리고 일본은 우리보다 더한 원전 마피아들 드글드글 합니다.
쉽게 바꾸지 못해요. 더군다나...아베 자체가 원전론자인데...뭘 바꾸겠음?
               
schweinhund 17-07-21 21:39
   
그쪽에서 말씀하신 한경자료입니다 http://news.hankyung.com/article/2017063041281

원전이 경제성이 없다라 .. 독일처럼 신재생에너지가 발달하고 경제력이 발달한나라가 이정도입니다 ㅎ그리고 그독일조차 다시 탈원전은 포기하려고하구요
                    
성현의말씀 17-07-21 23:38
   
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/06/21/0200000000AKR20170621126900003.HTML'원전' 독일·일본 가정용 전기요금 평균 20% 올라
http://news.hankyung.com/article/2017062232228
전 해인 2010년 MWh당 244유로에서 2015년 295유로로 21% 상승했다.

독일은 우리와는 달리 단기간예 없앨려고 하니까 전기세가 20% 오른것이지요.
우리는 60년들 두고 서서히 폐쇄합니다. 그렇게 오르지 않습니다.
                    
트라이던스 17-07-22 20:04
   
2022년까지 완전폐쇄인데 얘는 대체 중국이랑 독일이랑 햇갈리는대가린가 정신차려 좀 모르면 기사라도읽고오던가 이무식아
               
schweinhund 17-07-21 21:42
   
그리고  단계적인 폐쇄를 말씀하시는데  몇조이상 공사비가 들어간 신규원전도 공사중지명령 독일처럼 몇십년이상 논의를 거치고 결정한것이 아니라 이미 결정후 20분 논의

물론 원전이 절대 안전하다는 뜻이 아닙니다 세계 선진국과 자원부국이 원전을 포기못하고 새로 짓는 이유가 있는겁니다

우리나라는 자원도 없고 월등히 부유한나라도 아닙니다
                    
성현의말씀 17-07-21 23:49
   
공사중 원전 중단은 법적으로 문제없고요
공사 중단이지 폐쇄가 아닙니다. 공론과정에 따라 합리적 결정에 따라 결정될겁니다.
선진국들은 원전을 줄이고 있습니다.
독일도 프랑스도 네덜란드도......
단지 원전 마피아들이 설치는 일본과....자국의 안전이고 나발이고 신경안쓰고 이익을 극대화 할려는 중국이 마구잡이로 만드록 있을뿐.
                    
트라이던스 17-07-22 19:54
   
이 병신은 독일이 원전을 짓는대네 ㅋㅋㅋㅋ
야 구라를쳐도 정도껏쳐라 이빙신아
욕쳐드실 소릴했으니 욕쳐듣는건데 잘모르나바 짱찐따친구인가 ㅋㅋ
                    
트라이던스 17-07-22 19:55
   
이 병신은 독일이 원전을 짓는대네 ㅋㅋㅋㅋ
야 구라를쳐도 정도껏쳐라 이빙신아
욕쳐드실 소릴했으니 욕쳐듣는건데 잘모르나바 짱찐따친구인가 ㅋㅋ
솔로윙픽시 17-07-21 21:34
   
원전 좋다고 냄새나는 주둥이 들이미는 인간들은 다 2렙 아니면 잘 알려진 개꼴통이네.
위의 Schweinehund는 결국 '개돼지'라는 뜻인데, 그 말을 입에 달고 사는 씸플이나 장진호가 또 계정 하나 새로 판 모양이군.
     
schweinhund 17-07-21 21:49
   
화나신건 알겠는데 자신과 의견이 다르다고해서 욕설을 짓걸이는건 보기 안좋다고 생각합니다 
그쪽이 말하는 schweinhund 제가 대학시절 불어과부터 쓰는 아이디구요 불쾌했다면 죄송합니다 ^^

그리고 장진호,씸플이라는 사람과는 전혀 연관없는사람입니다  욕설은 자제하시고 좋은 의견남겨주시면 겸허히 수용하겠습니다
          
트라이던스 17-07-22 19:56
   
응 꺼져^^
유T 17-07-21 22:03
   
확률은 극히 낮지만 사고가 났을때 피해는 상상불가할정도니...

땅덩어리가 작은 우리나라에서 그런일이 일어난다면 영토의 절반은 못쓸지도 모름
꽃보다소 17-07-21 22:33
   
후쿠시마 사고로 일본은 영토의 70%가 오염이 됬고 30%정도는 고농도 오염지역입니다.
즉 일본 영토와 우리나라 영토 크기를 비교했을 경우 원전사고 나면 전국토가 오염지역입니다.

돈 있는 사람들은 전부 이민을 갈것이고 없는 자들은 죽어 가겠죠.
한국이란 나라는 망하는 것입니다. 어찌 어찌해서 살아갈 수 있는 문제가 아닙니다.
트라이던스 17-07-22 20:07
   
독일이랑 우리나라가 일조량이같다고보나? 우리나라가 월등히 일조량이높다 이 빙신 짱찐따와 친구들 무식하몀 그냥 싸물어 빙신들아
트라이던스 17-07-22 20:08
   
독일이랑 우리나라가 일조량이같다고보나? 우리나라가 월등히 일조량이높다 이 빙신 짱찐따와 친구들 무식하면 그냥 싸물어 빙신들아
트라이던스 17-07-22 20:15
   
독일이랑 우리나라랑 최대 15배이상 일조량 차이남
독일은 최대인 바이에른주 연평균일조량 171시간 우리나라는 2550시간 경북영덕 최하가 제주인데 1881시간임.. 그러니까 명박이알밥들 아가리묵념해라
트라이던스 17-07-22 20:18
   
고로 우리나라는 태양광이 개이득임