미국산 소고기, 원전 100% 안전할수 없지.
투자대비 효율이 좋으면 하는게 맞지.
그런데 위험부담이 커! 그럼 거기에 대한 수익이 높아야 투자는 하는거잖아?
너희들 혹시 보험은 들어?
보험을 드는 이유는 무엇이니?
혹시나 하는 경우를 대비해서 보험을 드는거잖아.
인생사는데 100% 확신 할수 없는거니깐.
원전 사고가 지금까지 난 경우는 각각 전부 달라.
이미 난 사고에 대해서는 연구하고 어떻게 하면 안전해질까 라는 안전책을 마련하기 때문에 안전하다고 너희들이 맹목적으로 믿는거일 뿐이지.
원전이 과연 투자대비 효율이 좋은 사업일까?
라는 의심을 먼저 가지고 이것에 대한 토론을 하는게 맞지 않아?
그리고 원전 찬성론자들은 원전을 계속 유지하자는거야 아니면 원전을 더 키워서 여기저기 원전발전은 더 만들자는거야? 어떻게 하자라는 말도 없이 뻘소리 해대니 인정 받을수 없는거야.
반대를 위한 반대를 말고, 어떻게 하자. 라고 먼저 목표를 제시 하고 난뒤에 거기에 대해 부가 설명을 해야지 안그래?
작성일 : 17-07-22 11:19
조회 : 400
