커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-07-22 20:23
신생에너지 산업이 고비용 저효율이지만
 글쓴이 : 민성
조회 : 369  

차세대 산업임.
먼저 뛰어들고 기술축척하는 비용이라고 생각하면
일석이조 아님?
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
Ghgv




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
초콜렛 17-07-22 20:24
   
사회적 비용(비리로 나가는)이 너무나 큽니다. 저는 탈 원전은 반대하지 않지만,
핵융합 때까지, 전기료 두세배로 올리는 한이 있더라도 LNG 같은걸로 발전해야 한다고 봐요.
트라이던스 17-07-22 20:27
   
고비용저효율은 독일같은 유럽국가에 상대적으로 더 적용되는겁니다 기후조건을 생각해보시면 우리나라는 사시사철 적어도 태양이 8시간이상 떠있습니다
2022탈원전 선언한 독일의 일조량은 국가평균 일조량으로 따져보면 우리나라
연평균일조량에 10에1입니다
독일이 우리나라보다 산업체계가 후진것도어니고 더하면 더했지
덜하지않은국가인데 독일이 10분의1일조량으로 2022년까지한다면 우리는
지금시작해도 2030안에 마무리됩니다
     
archwave 17-07-22 20:36
   
일사량 통계라도 갖고 와서 얘기하세요. ( 일조량은 태양에너지 측정 척도가 아닙니다. 일사량을 봐야 함 ) -- http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=commu06&wr_id=743877 참고

독일이 한국의 1/10 이라고요 ? 말도 안 됩니다.
          
트라이던스 17-07-22 20:39
   
http://m.hani.co.kr/arti/science/science_general/613061.html#cb
월등하다고 2013년에 이미 기사났습니다..
          
by됴아 17-07-22 20:53
   
아크 이사람은 원전이 무슨 수천년 전통의 최고의 에너지 신의 기술인 사람임...
어떤 말을해도 안통하고 부정함 ㅋ
먼가 불리하다 싶으면 버럭 부들부들 ㅋ
               
archwave 17-07-22 21:25
   
또 아무 것도 모르면서 까분다.
          
트라이던스 17-07-22 22:12
   
왜 서울을 기준으로 하셨나요?
우리나라는 제주를 제외한 영호남은 님이 말씀하신 일사량이 훨씬많은데
왜 서울을 굳이 기준으로하신것인지 이해가안되네요 제가링크걸어드린 내용훌어보시기만해도 우리나라는 풍력발전을 운영하는것도 엄청 효율적이라나온것을 보셨을텐데요..
               
archwave 17-07-22 22:22
   
서울이 아니라 전국 중위값인 4500 MJ/m² 을 기준했는데요. 충청도쯤 위치겠네요.

그리고 한국은 풍력을 쓰기엔 바람 세기 변화가 심합니다. 안 불 때도 많고요.
풍력 관련 실측 자료 나온거 봐도 그리 썩 좋지 않더군요.

실제로 전력 생산 단가 분석 자료를 보면 현재는 태양광쪽이 풍력보다 비싸지만, 앞으로 몇년내에 태양광이 풍력보다 더 싸게 됩니다.

참고로 유럽쪽은 풍력이 태양광보다 더 값쌉니다. 바람의 질이 좋아서 효율이 좋다는 얘기죠.

이 단가 비교는 땅값, 설치 비용은 고려되지도 않은 것이고요. 풍력 설치는 입지 조건이 더 까다로울 것은 명백하죠.
호연 17-07-22 20:28
   
원전이 오히려 비경제적이라는 자료가 최근에 여럿 발표되어서 혼란스러운 상황이지만, 사양산업임은 분명하죠.

원자력은 학술적 연구나 폐로산업 정도면 충분하고, 말씀대로 더 늦기 전에 재생에너지에 투자해야 미래가 있겠죠.
트라이던스 17-07-22 20:33
   
우리나라 최대일조량인 곳은 영덕이고 최저는 제주입니다
최대 영덕은 2550시간 최저 제주는 1870시간정도인데요
독일에서 일조량이 가장좋은 주는 바이에른주인데 연평균 일조량이 171시간입니다
이정도면 우리나라가 태양광발전에 훨씬 좋은 기후조건을 가지고있는것이죠
그런데 그런독일이 2022년까지 원전폐쇄하고
 신재생에너지로만 전기를생산한답니다
그럼 우린 훨씬더 풍요로운전기를 쓸수있고
건설단가대비 유지가 오래되므로  투자비용 소모토지는 줄어들것입니다
그런데 우리가 왜 원전을 고집해야합니까?
명박이 꼬붕 핵피아놈들한테 나갈돈으로 태양광산업 투자하면 20년안에 다될거같은데요
     
칼라빈카 17-07-22 20:50
   
독일 일조량이 년간 1600시간 정도네요. 171시간은 말이 안됩니다.
그래도 우리보다 많이 적긴하네요
          
트라이던스 17-07-22 22:06
   
https://goo.gl/images/zwMSu2
제가 참고한 내용이긴한데요
제가 저게 연간인지 월간인지 안나와있어사 연간이라 생각했습니다
연중 맑은날이 6~70일이라 설명이되있어서 171시간이 연간이라 추측한것이구요
너드입니다 17-07-22 20:59
   
OECD 평균 친환경에너지 비율 20%, 우리는 5%
여야 모든 당과 대선 후보 공통 공약 20% 이상

대선 당시에는 아무도 친환경에너지 비율에 대한
문제를 제기하지 않다가 문정권 들어서자 반대.
wndtlk 17-07-22 21:18
   
독일의 발전량중 신재생 에너지 비율은 30%이고 재생에너지 원별로는 풍력 79.8TWh(12.3%), 바이오매스 51.7TWh(7.9%), 태양광 38.3TWh(5.9%), 수력 21.5TWh(3.3) 순이다.
태양광은 설치용량은 풍력보다 훨씬 크지만 생산량은 훨씬 적습니다.