"탈원전 신중 접근해야" 38%… "실현 가능한 정책" 21% 그쳐
최근 원자력발전 중단 조치에 대해서는 '신중한 접근이 필요하다는' 답이 38%다. 탈원전으로 국민 건강 등 안전이 향상(50%)되고 국민 불안감을 해소할 수 있다(30%)는 긍정적 효과를 기대한 반면, 전기료 인상과 전력수급 안정성 약화(57%) 등의 부정적 의견도 있었다.
탈원전 정책이 적절치 않다고 응답한 경우 관련 대책의 우선순위에서 원자력 발전을 이용하면서 안전성을 강화하자는 의견이 58%를 차지했고, 이어 사용후핵연료 장기 관리정책 수립이 중요하다는 응답이 30%로 나타났다. 탈원전 정책이 필요하다고 응답한 경우 설계수명이 다한 원전의 즉각적인 폐쇄(53%)와 신규 원전 전면 중단 및 건설계획 백지화(27%) 등이 필요하다고 답했다.
장기적으로 석탄화력발전소와 원자력발전소를 폐쇄하고 신재생에너지 활용을 늘린다는 정부 정책 방향에 대해 전체 응답자의 46%는 '부적절하다', 41%는 '적절하다'고 답해 의견이 양분됐다.
http://www.dt.co.kr/contents.html?article_no=2017072002109976788001&ref=daum
이건 대만
대만도 ‘탈원전’ 난제 산적…국민 52% "전기요금 인상 감수 못해"
22일 대만 중국시보에 따르면 국민당 싱크탱크인 국가정책연구재단이 최근 성인남녀 1070명을 상대로 실시한 설문조사 결과 전체 응답자의 52.6%가 현 정부의 탈원전 정책으로 더 높은 전기요금을 내기를 원치 않는다고 답했다.
과총, 과학기술자 대상 탈원전 설문조사 도중 폐기...'반대 목소리 높다' vs '응답 집단 편중'
설문에 참여한 과학기술자는 “정부의 탈원전 기조에 반하는 설문 결과가 부담으로 작용했을 것”이라고 추측했다. 설문에 참여한 교수들은 “설문 전체는 새 정부의 에너지 정책 방향을 다뤘지만 결국 핵심은 탈원전 정책에 대한 찬반 여부였다”고 분석했다.
실제로 설문조사 결과는 현 정부의 탈원전 정책 기조와 어긋난 것으로 확인됐다. 과총 관계자에 따르면 탈원전 정책에 대한 부정 답변이 더 많았다. 자료 폐기 전에 설문 결과를 봤다는 전문가도 “탈석탄 정책은 찬성이 약 60%였지만 탈원전 정책은 반대가 60% 수준인 것으로 기억한다”고 전했다. 과학계 인사도 “사안이 부담스럽고 개인이 언급할 수 있는 것도 아니지만 탈원전 정책에 부정 의견이 많은 것은 맞다”고 같은 입장을 내놓았다.
http://www.etnews.com/20170718000281
文 대통령의 탈원전 정책, 찬반 여론은 '팽팽'
원자력 발전 '찬성' 59%-'반대' 32, 원전 '안전' 32%-'위험' 54%
여론조사 전문기관 한국갤럽이 전국 만 19세 이상 남녀 1천4명을 대상으로 11~13일 조사한 여론조사에 따르면 신고리 원전 5·6호기 건설에 대해 '계속해야 한다'는 의견이 37%, '중단해야 한다'가 41%로 팽팽히 맞섰다. 22%는 의견을 유보했다.
http://news.inews24.com/php/news_view.php?g_serial=1035537&g_menu=050200
우리 이니가 한다고
국민의 약 절반과 과학계 60퍼센트를 원피아로 매도하는 집단은 누구?
대안을 마련하고 저지르라는게 무리한 요구???
겨우 북한에 가스관이나 건설해주고 달러관 삽입하는 비용으로
늘어나는 발전비용을 국민에게 떠넘기는게 맞는건가?