커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-07-22 23:29
일정 비율의 원전은 있어야 한다고 생각함
 글쓴이 : 알라바바
조회 : 698  


 1. 

 대체할 에너지가 없음. 

 신재생으로 대체하기엔 

 태양광발전하기엔 땅이 적고, 풍력발전하기엔 우리나라 바람의 품질이 나쁨 

 화석연료로 대체하기엔

 석탄, 천연가스, 원유 전부 수입품임. 국부유출 ㅇㅇ

 국민들이 해외여행이나 유학, 수입품사는 것은 강제로 막을 수 없지만, 

 에너지는 국가가 컨트롤 가능한 부분임

 국가경쟁력을 유지하기 위해서는 어쩔 수 없다고 생각함



 2. 

 방사능 피해는 피할 수가 없음

  어차피 우리가 원자력 안해도 중국이 원자력 엄청함. 산동성에 다닥다닥 붙여서 건설할 예정이라더라 ㄱㅆㄲㄷ 

 중국원자력이 터지면 방사능이 편서풍타고 날아와 우리나라가 개죽음
  
 

 3.

 또한  핵발전은 나중에 소형화될 수도 있는데, 그 때를 대비해 기술력을 보유하고 있는게 좋음.

  
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
slkdl




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
고길남 17-07-22 23:35
   
- 어짜피 지금부터 폐쇄 시작해도 2079년까지 원전은 있음
- 대체할 에너지가 없다는 게 뭔 근거 없는 소리임.
- 태양광을 왜 땅에만 짓어야 한다고 생각함?  수상광도 있는데
- 원전 연료는 우리땅에서 캔다고 생각함?

- 중국이 원전 지어서 위험해 지는 거는 그것대로 대응 하는 거지
  왜 그걸로 '어차피' 라는 말도 안되는 소리를 할려고 하는 거지?
     
알라바바 17-07-22 23:36
   
수상태양광은 현실성이 없음
          
고길남 17-07-22 23:37
   
왜? 뭔 근거로?  해외에서도 많이 하는 수상광이 아무런 이유도 없이 현실성이 없다니
               
알라바바 17-07-22 23:42
   
해외 어디서 많이함?

무슨 근거로 해외에서 많이 한다고 생각함?

상식적으로 생각해보면

물위에 집짓는게 쉬움?

땅위에 집짓는게 쉬움?

왜 우리나라에 노는 저수지가 많은데, 왜 수상 태양광을 건설하는 사람이 없지?

심지어 정부에서 수상태양광을 건설하면 REC가중치도 더 준다.

고작 있어봐야 몇 개있는데, 그것은 농어촌공사에서 시범적으로 공사한것 뿐임
                    
고길남 17-07-22 23:44
   
http://www.lgcns.co.kr/v3/News/NewsDetail?SERIAL_NO=1559
경북 상주다.

http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2017/06/28/0200000000AKR20170628148100061.HTML
이건 최근 화성시 소식이고..


구글에다 수상광이라고 쳐보기나 해보렴.
                         
알라바바 17-07-22 23:47
   
상주는 농어촌공사에서 시범적으로 공사한거 잖아

화성은 개인기업이 했나보네, 수익이 나오려나...
                         
고길남 17-07-22 23:51
   
글은 읽고 댓글 다는 거냐,

'솔키스는 오는 11월 말 발전소 건설공사를 마무리한 뒤 경기도에 사업개시 신고를 하고 곧바로 상업발전을 시작할 계획이다.'

솔키스가 농어촌공사냐? 그리고 제목에 세계최대 규모라고 써있는데
농어촌공사의 시범사업이 세계최대 규모라고 생각하는 거냐??

댓글을 싸질러도, 읽고 쓰자. 피곤하다
     
알라바바 17-07-22 23:36
   
그리고 우라늄은 쌈

300억원어치만 사도 수백년 씀
          
고길남 17-07-22 23:38
   
300억원치 사고 수백년 쓰면서, 고준위 폐기물이 3조 정도치는 나오겠지..
          
스포메니아 17-07-23 06:54
   
한전이 발전용 핵연료 구입을 위해 해마다 지출하는 돈이 조 단위 ㅎ
수준하고는 ㅉㅉ
               
archwave 17-07-23 08:27
   
말도 안 되는 얘기는 좀 그만하세요.

폐기용 비용까지 축적하는거 다 포함해야 겨우 조를 넘나 그 정도입니다.

참고로 원자력 발전소에서 나온 전력을 한전에 파는 가격이 연간 11 조원에 달해요.
by됴아 17-07-22 23:36
   
여태까지 올라온글 읽기는 했는지.. 에휴
호밀빵 17-07-22 23:56
   
일정 부분의 노동시간은 유지 되어야 함.
때분에 한국의 노동시간을 낮추는 것에 반대함.

일정 부분의 xx은 유지 되어야 함.
때문에 한국의 xx율 낮추는 것에 반대함.

일정 부분의 대기업은 유지 되어야 함.
때문에 중소기업 상생을 반대함.

한국 원자력은 국토, 인구비율로 봤을 때 세계에서 가장 많이 보유하고 있음.
일정 비율 타령 하기엔 이미 보유하고 있는게 세계 최고 수준임.
     
archwave 17-07-23 08:28
   
프랑스를 조사해보시죠.

프랑스에는 쨉도 안 됩니다. 얘네는 원자력 발전 비중이 80 % 까지도 갔던 애들임.
znxhtm 17-07-23 00:00
   
수준이 참 낮다.
무라드 17-07-23 00:00
   
대체할 에너지가 없다니

이렇게 학습능력이 저조해서야...ㅉ

50년이면 핵융합도 가능하겠다
피곤해 17-07-23 00:04
   
일본 속담에 독을 먹을려면 사발째로 하는 속담이 있는데....
어차피 디질거 원샷~~^^
이 무슨 쪽발 스러운....ㄷㄷㄷ
     
양군입니다 17-07-23 00:25
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
서기2020년 17-07-23 00:26
   
신고리5호기 건설단가 4조3천억 가스복합화력이 2조1천억이면 됩니다
원전건설은 계획에서 완공까지 10년의 세월이 필요 합니다
원전 한개 만들돈 이면 가스복합화력 두개를 더 짧은 기간내에 만들수 있습니다
한국은 신재생 에너지를 이용 하는것은 먼 훗날 이야기이고 가스복합화력발전 으로 갈수밖에 없습니다
 

미국의 세일가스가격이 12불에서 지금은 한국 도착시 가격6불로 장기계약 한것으로 알고 있습니다

세일가스 매장량이 미국보다 몇배 많은나라가 중국 입니다
향후 중국에서 수입을 한다면 지리적 이점으로 4불까지도 갈수 있습니다
원전은 보수유지 비용과 폐원전 처리비용 때문에 전기세를 매년 올릴수 밖에 없고
 (여태까지 매년 인상 했던것처럼)
세일가스 가격은 지속적으로 내려 원전비용 보다 훨씬 적게 들것 입니다
한국은 앞으로도 가스복합화력발전소 수십개를 더 건설 해야 합니다
만약 북한에 발전소 건설 해주기로 한다면 원전은 안되고 기스복합발전소 인데 최소한 백만키로 와트급
20개는 있어야 북한의 전기사정이 좋아 집니다

어느분은 중국은 기술력이 떨어져서 안된다고 하지만 조금더 시간이 흐르면 중국도 그런기술 곧 따라 잡기
마련 입니다
외국 기술진과 합작 하거나 회사를 통채로 사오면 되니까
깡통의전설 17-07-23 03:45
   
수상 태양광 답없습니다. 유지비가 더 많이 든답디다.
정부가 시켜서 하긴 했는데 처치곤란이라고 누가 그럽디다.
그러고 보니 관급만 수상 태양광 한다는???
지들도 만들어 돌리고 나면 깨닿겠지. 전시용으로 했는데 그거 유지하다가 망하겠네~ 하면서.