처음부터 저런 개000한 김익중같은 사람의 말을 믿은 사람들이 이상한거죠
아니 자기 전문분야도 아닌데
저 김익중이란 사람이 2011년인가 요즘에 유튜브에서 나오는것 원전영상도
하도 어이가 없어
서울대 전문교수들이 문제의 그 개 사기극 영상의 반박자료를 만들고 유튜부에 나옵니다
그런데도 그양 저 김익중 사기친놈 말 대로 앗 나몰라 하는 애들이 있어 그게 더 큰문제죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
유엔 보고서를 믿고 그 데이타에 근거해 말하는 것 자체가 오류의 시작이네요
그 당시 다들 뉴스 안보셨나요? 유엔에서 조사단 파견하면서 조사할 장소는 일본 정부에서 특정한 장소만
가능하다는 입장이라서 서로 싸우다가 결국은 일본 정부가 다 청소해 놓은 곳만 갔었죠.
그리고 일본 석학들이 일본 정부는 제정신이 아니다. 자민당은 어차피 원전패거리에 속해있는 이익집단이기 때문에
진실을 왜곡하고 있다고 규탄하고, 갑상선암 발생율은 체르노빌 당시 연구자들이 예측한 데이터를 이미 추월하고 있습니다.
그리고 방사능 자료는 정부에 의해 측정 및 관리..그리고 보도에 이르기까지 통제 당하고 개인이나 민간 시민 단체에서
방사능 수치를 측정하거나, 측정한 데이터를 유투브나 언론등에 노출시킬 경우
우리나라 국가보안법과 같은 법을 신설하여 무조건 철컹 철컹 하는데...일본 정부 자료를 믿는다구요?
저분 서울대의대출신에 원전안위원회까지가서 직접 많은 데이터자료보고 한 나름 전문가입니다. 그리고 거기서 비리자료나 제데로된 안전 대비안된거보고 환경운동으로 탈핵뛰어든거구요. 내부고발자같은거죠. 그 잘난 카이스트교수처럼 논문까지 쓰진 않으셨겠지만 핵발전소구조나 방사성위험성에 대해서는 누구보다 잘 알는 전문가맞습니다. 오히려 카이스트교수가 자꾸 세슘이니 뭐니 소량은 아예 위험하지 않다고 하는데 이쪽이야말로 전문가가 아니네요.