저렇게 문제를 사실적인 해결방법으로 접근해야지

그랬던 유럽과 미국이 왜 후쿠시마에는 침묵하고 있는가?

그게 그들에게 유리하니깐
당장 경제가 타격을 받는것이 우려스러워서
개돼지들이사 죽던말던 이미 엎지러진 물이라

유럽의 침묵은 지리상으로 멀리 떨어져서 당장 직접적인 피해가 없다는 것도 일부 작용했으리라 봅니다.

일본은 유럽이 아니니까.. 거기다 일본은 돈도 많음. 우크라이나는 못살아서 자가구제를 못하지만 일본은 지들돈으로 다 할 수 있죠. 도와준다면 가까운 동아시아나 동남아 태평양 국가들이 도와줘야 할텐데.. 동남아는 가난하고 동아시아는 전부 일본과 역사적 문제가 있고.. 태평양은 지들 입장에서 자기들 일이 아니죠.

후쿠시마 방사능이 유럽이나 미국까지 갈일 없고 미국에 간다고 해도 미미하니까...후쿠시만 원전 비난과 해결책 요구는 우리 몫이죠....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ후쿠시마는 답 없음.....사실 우리가 후쿠시마 방사능 오염에 영향 없다는 말은 믿지 않아요.....
체르노빌은 1기 후쿠시마는 4기..........그냥 봐도 방사능 뿜어내는 양만 4배...
일본은 끝났지만, 우리 정부가 후쿠시마 방사능 피해를 인정하게 되는 날, 미래에 우리가 후쿠시만에 돈 투입해야될 때가 올거임...

근데 또 이게 무슨 말이냐하면....
지금 일본은 한국 업신 여기고 중국과 대립각 세우고 있는데....
후쿠시마 해결 방법을 체르노빌 처럼 한다고 치더라도 여러나라와 공조해야허는데, 미국이나 캐나다가 후쿠시마에 자금 쏟아붓는 미친짓 안할거다, 그러면 공조할 국가는 한국 밖에 없고 잘 꼬시면 중국 정도 끌고 올수 있다..........일본은 앞으로 20년 안에 한국 중국에 들러붙어야된다.....그전에 전쟁하던가...( 일본)돈 안주는 미국(피해 없는)이냐 돈 줄려는 한국 중국(직 간접 피해국)이냐 선택해야됨(소설인데 재밌겠죠?)

어제 보니깐 대강 계산해도 근거는 희박하지만
3기 × 우라늄 혼합체 사용 그리고 폐기물 저장 5배 x 멜투루 지하수 접촉은 10배 = 아마 150배는 될것 같더군요

정말이지 편하게 생각을 하는 군요.
우리가 옆에 있어서 가장 피해가 크다고 생각하는 것 자체가 말이 않됩니다.
가장 피해가 큰 국가들은 태평양을 끼고 있는 미국부터 시작입니다.
미국의 피해가 미비하다는 말 자체가 틀린 말입니다. 몇년 전부터 미국 앞 바다에 방사능 검출 기사 많이 났으며 물고기에서도 방사능 검출 됩니다.

그리고 미국이 도움을 주기전에 얼마나 큰 액수를 일본에게 때릴지 상상도 못할 것이며 다른 국가들도 마찬가지 입니다.

일본의 방사능은 태평양을 돌아서 마지막으로 한국으로 오는 것입니다.
오히려 일본 식자재나 어류만 전면 차단하면 가장 피해가 적은 국가일 수 있습니다.