1대1의 경우에는 오늘만 사는 사람이 훨씬 절박하니까 이길 가능성이 높겠죠.
하지만 원자력 문제 처럼 오늘 눈앞의 이익이 있는 사람은 소수고 미래를 살아갈
사람은 다수라면 결과가 달라진다고 생각합니다.

그동안 소수 이익집단이 득세할 수 있었던 이유는 다수가 무슨 일이 벌어지고
있는지 몰라서 소수에게 휘둘리기 쉬운 시스템이 관행으로 자리잡았기 때문입니다. 
하지만 박근혜-최순실 국정농단 사태를 보면서 깨어 있는 시민이 늘어난 만큼
전처럼 쉽게 진실을 숨길 수 없을 겁니다.

그런 점에서 문재인 정부가 공론화 절차를 걸쳐 다수에게 충분한 정보를 제공하고
의견을 수렴하겠다는 이유는 건전한 다수의 힘을 믿는다는 뜻이라고 봅니다.

충분히 일리 있는 말씀인데...
저는 조금 부정적으로 봅니다.
왜냐면 제가 이해하기 쉽게 하기 위해 예시를 굉장히 극단적으로 들었기 때문이고요

현실은 조삼모사가 대부분이거든요.

내일을 사는 사람은 오늘도 살고 내일도 사니까
오늘만 사는 사람의 이야기가 먹히고 그래 왔지요.

이런식으로 부정적으로 적었지만 저도 말씀하신것 처럼 되었으면 좋겠네요

오늘만 살자는 사람들이 오늘이라고만 알았지 10분만 살줄 몰랐거든요 물론 10분만 사는줄도 모르고 오늘은 살꺼라는 사람이 아직 많긴하지만요
오늘만 살자는 애들은 뵈는게 없지요 가르쳐 줘야지요 그리사는건 나쁜게 아니나 오늘만큼은 10분의 시간밖에 없다고
내일을 준비 안하면 오늘만 살겠다는 너도 10분안에 뒤진다고

이건 머~17세기에서 사시나? 자신이 계몽군주라고 망상하시는 건가!

10억이 있으면 강남에 아파트 대출 받아서 보태서 사고.
100명이 1000억이 있으면 빌딩사서 빌딩 임대료 나누면 되고.
그렇게 난 살것 같네요.
일단 빚이 많아서 빚부터 갚아야 겠지만...

이 부분은 노자의 도덕경을 가지고 얘기를 해야 할것 같내요.....눈에 보이는 것과 보이지 않는 것이 잇다고 햇습니다. 예를 들면은 집을 지을때는 땅.인부.자제 돈 등이 잇어야 집을 짓는데...노자는 이것들은 눈에 보이는 것이고 눈에 보이지 않는 것은 공간이라고 말하며 공간의 소중함에 대해 말합니다.또 다른 예를 들자면은 많은 사람에게 가장 소중한 것이 무엇이냐고 묻는 다면은 가족 돈 등등해서 나올것 입니다. 위 질문에 대한 답변중에서 산소라고 얘기하는 사람은 얼마나 될까요? 산소 없으면 살 수 있습니까? 우리옆에 흔하게 너무 많아서 우리가 소중함을 인식을 못한다할지라도...너무나도 소중한것 아닙니까? 번영이 생존권을 위협하고 생존권이 번영을 위협하는 문제 같습니다. 당장 눈에 보이지 않는 공간의 소중함...이것이 나중에 사고가 발생하면은 그 무엇으로도 대체할수 없고 그 무엇으로도 보상이나 배상이 안됩니다. 우리가 착각하지 말아야 할것이...이 공간이 훼손대면은 그 누구도 책임을 질수가 없는데...아무리 막대한 돈을 쥐어줘도 그 책임을 다 할 수 없는 것인데 다만 돈으로 책임을 다 햇다고 착각하며 살아갈 뿐이죠..그러니 이 원전문제는 비난이나 저급한 비판 진영논리나 맹목적인 이득관계에서 벗어난 진솔한 대화를 전제로 논의 대어야 합니다.또한 정부는 번영을 잃어버린 단체나 사람들에게 만족할만한 다른 번영의 대안을 제시해 주어야만 합니다.이상 개인 의견 입니다.