진짜 많이 아는 사람들은 언론 매체에 나오질 않아요
많이 알수록 자신의 부족함을 더 잘 알게 되니까요
그래서 말이 조심스러워지고 말이 적어지죠
말로 먹고 살려면 좀 무지해야 되요

ㅋㅋㅋㅋ

뭡니까 왜 이사람이 욕을 먹는 거지요?? 또 마녀사냥 시작인가요?

이 사람 뭐 한식전문가입네 하지만 일뽕냄새가 많이 나서 요새 좀 많이 까임....아래 순대천하님이 쓰신 댓글 보면 이해되실 듯.

이 사람은 어느 분야에도 전문가가 아닌 사람이죠. 그냥 여기저기 기웃거리며 자극적으로 글 쓰는 사람.

맛 칼럼니스트라는데 음식을 하지도 못하고 맛도 모르고 이상한 기준으로 음식 폄하하다 역풍맞고

그걸 음식 역사로 커버칠려다가 인터넷 어디에서 긁어온 지식이라 또 역풍맞고

겸상은 미개하다고 했다가 인제는 독상이 미개하다...ㅋㅋ

맛 칼럼니스트가 음식을 하는 사람은 아니죠.. 
문학비평가가 소설을 써야하고  영화비평가가 감독이어야하는건 아니잖아요

문학 비평가니 영화 비평가니 하는 사람 중 제대로 된 사람은 그 분야를 직접 해보고 경험한 사람이 대부분입니다.

그리고 님이 말씀하신 것처럼 그렇지 않은 사람도 많기에 쉽게 욕 먹는 직업이기도 하지요.

황교익은...그냥 신문사 직원 출신.

사실 출신은 원래 신경쓰지도 않았죠.
하두 여기저기 평가하고 ㄱ소리 하고 다니길래 뭐지?하고 보니 음식이랑은 전혀 상관없는..

또 한국보러 국수주의라고 비난하며 이탈리아 음식 폄하할때도 웃겼음ㅋ

꼭 직접 생산과 관련된 일을 경험해보지 않더라도 충분히 비평할 수 있습니다.
평론가가 무슨 학위가 필요한 것도 아니고 뭔가 대단한 것처럼 생각하시는거 같은데 쉽게 영어로 리뷰어가 평론가입니다. 관련된 전문지식은 다양한 소비로도 충분히 얻을 수 있구요.
신문사 직원출신이면 맛평론가 못합니까? 황교익 블로그에 가면 거기 음식관련 글만 천개가 넘습니다.
음악평론가로 유명한 임진모씨는 무슨 작곡가 출신입니까? 아님 음반회사관련자인가요?
뭔가 한가지를 좋아해서 그걸 쭉 파는 사람의 경험이 축적되면 전문가라 불릴만 한겁니다.무슨 자격증이 필요한 것도 아니죠.

예 할수있죠.

전 하지말라고 한적 없는데요.

그냥 싫다고 하세요. 뭔 되지도 않는 출신들먹이며 평론가 자질 주저리 늘어놓고 ㅉㅉ

솔직히 전 이번 사회적 적폐논란에서 이분이 뭘 그렇게 잘못했는지는 모르겠네요.

마녀사냥 시작이구만
저사람이 뭘 잘못했는데
맞는말 했구만

기초가 부실한 사람이 전문가 행세하다 바닥이 드러나니까 시류에 편승하는 전형적인
기회주의자임.

그런가요 기초가 부실하다는 근거는 무엇인가요

음식평가에 대해서는 일반 블로거 수준레벨인데 아는 중앙대 분교출신 동문기자에게 부탁해
매스컴을 탄 것이고 실제로 방송에서 나오는 황교익의 음식평가나 역사지식은 네이버 블로거 수준에도 못미칩니다.게다가 툭하면 일본이 원류라고 일뽕발언하는데 그에 역겨워진 사람들이 하나둘씩 늘어나는 겁니다. 일천한 지식으로 사람을 속이는 데는 한계가 있는 법입니다.

일뽕발언이 아니라 일본이 원조인 걸 대부분 모르고 있었다는걸 상기시켜줬겠죠.
근거가 있으신 말인가요? 본인이야 말로 그냥 일본꺼라고 하니 기분상해서 아무말이나 하시는건 아니신지?
저분이 거짓말을 했거나 잘못된 지식을 갖고 한 말이 있으면 얘기해보세요. 그런게 있다면 황교익씨한테 한번 따져보게요.

간단한 예로 민어회를 먹는 장면이 있었어요.
접시를 보니 분명히 통치를 먹는데 민어맛이 어쩌구 하면서 설래발을 떠는데 민어 처음먹어보는게 티가 나더라구요.
그것도 민어 아닌 민어새끼를 먹으면서...
민어와 통치는 맛이 달라요.
방송이니 그러려니 하지만 거짓말은 하지 말아야죠.

왠만한 아마츄어만도 못한 수준이에요.

민어새끼를 통치라고도 하지만 그냥 민어라고도 하는구만요. 작은민어를 통치라고 하는데 크게 보면 민어는 민어죠. 그게 거짓말은 아니잖아요. 강아지보고 개라고 할 수도 있는거 아닌가요? 맛은 안먹어봐서 확인할 방법이 없구요.
뭘보고 민어 처음먹어보는 티가 난다고 하시는지 모르겠는데 맛칼럼니스트가 민어를 첨먹으면서 아닌척 방송했다고 생각하시는건가요?
블로그 글만 봐도 민어 몇번은 먹은거 같던데 그거 거짓으로 쓴 걸까요?

사람들이 일뽕발언에 역겨워한다는 얘기는 님한테 첨듣지만 그게 사실이라도 문제아닌가요? 일본 원류가 사실이면 사실이지 그게 어찌 일뽕이 되는건지? 아니면 일본이 원조가 아닌데 일뽕 맞아서 거짓말을 한단 말인가요? 일본이 원조인게 있으면 그게 그냥 그렇구나 생각되는거지 그 사실을 말하는 사람을 역겨워하는 사람이 이상한거 아닌가요?
무슨 박사모 박근혜 생각하는 것도 아니고

잡게에 검색해보세요. 쭉 나옵니다. 남에게 적어라 출처대라 하지 마시구요.

왜 남한테 자료 요구를 하는지 모르겠습니다.

잡게에 주욱 검색해도 결국 사료적인 근거가 있는 반대 의견은 하나도 없었습니다...자신의 생각과 의견들만 말할뿐..

아니 까는 사람이 근거를 대고 까야지 근거 없이 까대는걸 까이는 쪽에서 아니라고 증명함?
내가 님한테 이유없이 비난하면 님이 아니라고 증명하실건가요?
완전 웃기시네 ㅋㅋㅋㅋ

마음에 안든다고 욕부터 나가는건 넷우익하고 상당히 비슷해보이네요 ㅋㅋㅋ 그럼 본인이 직접 하세여 얕아보이는 지식이 문제면 전문성많은 헌터씨가 하시면 인기 많겠네요

일본이 원조인걸 대부분 모르고 있었고 황교익 때문에 알았다는 정신나간 헛소리를 하시다니....사람들이 똥멍청이로 보여요?

아직까지도 일본이 원조지만 우리나라에서 모르고 그냥 사용하는게 많습니다...붕어빵 풀빵 그런것들조차 원조가 일제시대때 넘어온 일본꺼라는걸 생각이나 했겠습니까?

당연히 깔려고 작정한 사람들인데 이런식으로 말하겠죠
불편러들한테는 일반 블로거로 보일거고 그의 평가는 3류 소설쯤으로 보일겁니다

변명이 아니라 단어 하나로 꼬투리 잡는 사람들 때문에 그런거죠.
어딜가나 불편러들이란.....
난 당시 방송들을 때 아무느낌 없던데 뭐가 그리 불편할꼬

황교익이 어떤 사람인지는 모르겠지만 원글의 '황교익 19분' 내용대로라면 '대단히' 글을 못 쓰는 건 틀림없는 것 같다는...

나보다 무식하내 하필이면 이탈리아 음식을 까다니  양식의 원조인 나라인대

그냥 싫으면 싫다고 하지 별 트집을 다잡네 사람들ㅋㅋㅋ 여기도 자칭 전문가들 많은거같은데 남이 전문가행세하면 거슬리나봄 ㅋㅋ

이탈리아 음식 무시하는 거에서 음식에 대해 아무것도 모른다는 답이 나옴.
그냥 꼰대.
입맛도 꼰대.

신친일매국노들 많네

어쩔수 없이 혼자 밥먹는 사회적 현상...  사회적 자폐현상에 대한 경계, 미화에 대한 거부감을 이야기 한것인데,
'사회적 자폐아'라는 악의적 오역으로 욕을 먹고있다고 하네요.

아래 김어준 뉴스공장/ 황교익씨 논쟁에 대해 이야기합니다.

https://youtu.be/wx7AFo2bTOQ?t=243

엄한데 힘빼지 맙시다.

왜 사람들이 황교익을 까는지 알겠습니다. http://v.entertain.media.daum.net/v/20170119110604957