글쎄요... 경주 지진이라봐야 진도 5.8이었습니다. 제가 일본에서 겪은 지진중 가장 진도가 센게 6.7인가였는데, 이 정도면 그 쪽에서는 꽤 자주 나는 편이라고 하더라구요. 더 심하다라는건 말도 안된다고 봐요. ㅎㅎ (근데... 정말 일본에서 6.7짜리 지진 겪으니 죽음을 각오하게 되더라구요. 호텔 7층이었는데 체감상 좌우로 2미터씩 흔들림. ㅋ)

조금 초콜릿님말투가 거슬리네요. 저는 당시때 휴가로 고향에 내려와 있었고, 고향이 직접 진원지 근처에 있어서(경주 밑 울주군)  생생하게  기억할 정도로 그때 일이 생각납니다.
 당시 주민들은  트라우마가 심해서 집에서 못주무시고 바깥에서 나가잤을정도고, 저희작은누님은 자가소유인 아파트에서 사시다가 큰일터지고 아파트로 못들어가 별장으로 소유하신 컨테이너에서 사시다가 몇개월만에 아파트 매매해버리시고  현재까지 월세로 주택에서 살고있습니다.

그리고 당시 전문가들 말로는 정말 인명피해 클뻔했지만, 지진이 수직으로 움직이는 지진이라 피해가 덜했다고 들었습니다. 당시때도 이것이 본진이냐 아니냐했는데, 결국에 더 큰게 터졌구요. 우리나라는 일본처럼 내진설계가 전반적으로 약하기 때문에 절대로 우습게 볼게아닙니다. 그래서 "~라봐야 5.8"이라는말 되게 거슬립니다. 실제로 6.7정도가 우리나라에서 터졌으면 어찌되었을지. 당시 큰누님집 빌라에서 있던 제가 현재 이 글을 쓸수 없었을지도 모릅니다.

뭐 맞는말... 요즘 지어진 건물은 내진설계가 기본인지라 괜찮은데 아무래도 경주는 신축을 비교적 많지 않으니깐.. 기본 2~30년은 된 건물들일텐데 진도 5만되도 위헙하죠..

한국원전은 일본 원전과는 차원이 다르게 이중삼중의 안전장치가 되있다더군요.

신고리3호 원전에서 설비근무했었습니다. 우리나라 원전은 일본보다 내진설계가 떨어집니다. 그 외 사고를 방지하는 이중삼중 안정장치는 일본뿐만 아니라 다른나라도 되어있습니다.
 
우리나라 원전은 오히려 일본보다 건축 단가가 낮구요. 특히 내진에 대해서는 일본보다 많이
 떨어집니다. 내진 6에서7. 7에서8 정도 쓰이는 내진설계비용은 박는 앙카부터 다릅니다.

건설단가는 모르겠지만 구조 자체가 훨씬 안전한 가압수형 경수로 방식이라고 하더군요. 일본과는 달리 전기가 끊기더라도 자연적으로 원자로가 차단된다더군요. 수소폭발 방지용 수소 점화기도 있고요.

월성원전은 중수로이지요

2중3중 안전장치가 되어 있어서
콘크리트가 다 채워지지도 않았는데 마감짓고 불량 부품 쓰고 그러나요?
너무 믿으시네요

근데 한가지 울나라에서 왜 지진 걱정을 하니.. 나원참...  걱정마라 지진은 걱정마라...

걱정은 원전은 한번 사고가 생기면 돌이킬 수 가 없고 울나라에서 원전이 잘못되면 피할데도 없어 그냥 망하는 거야 그게 한가지 문제가 되는 거지.. 그 일만 없으면 울나라는 망할일이 없어..  근데 원전한번 잘못되면 그냥 망하는거야.

이 좁은 땅 덩어리에 원전만 25기임 여기에 곧 추가로 가동되는 원전이 3기가 더 있고요
러시아 원전 총수가 35개, 영국이 15개임 신고리 5,6호기 제외하고도 앞으로 28개가 돌아감
올해 전력 예비율 34%..원전이 정말 더 필요한가요?

원전을 더 지으라는 분들의 논거는 주로 전기 모자란다, 안전할거다 라는 주장인데..

전기가 모자란다는 주장은 전력 예비율을 보면 허무맹랑한 이야기이고, 지금까지 손놓고 있었던 수요관리를 시작하면 더더욱 현실성이 없어보이는 주장이지요. 무슨 산업계의 지각변동 이야기를 하시는데.. 국가가 국민들 세금 퍼부어 보조해줘야 돌아가는 부실기업들이라면 청산해야 할 대상일 뿐입니다.

안전할거다 라는 막연한 주장은 위의 인히스플님의 댓글에서 보듯 지진 대비도 부족하고, 얼마 전 격납고 부실 시공 문제 등 한수원과 원피아들의 무지막지한 비리들 앞에서는 아무런 위안도 되지 않는 것이죠. 게다가 고준위 방서성 폐기물은 정말 아무 대책이 없는 상태이구요.

지금 상태에서 원전을 더 지어봐야 좋은 사람들은 원피아들과, 보상금 받을 투기 목적으로 근방에 땅 투기해 둔 아귀들 뿐일 겁니다.

원전 관계자가 아닌이상 원전을 찬성한다는건 생각이 없는거라는거 밖에는 설명이 안됨
건설업체 직원이던가 그 근처에서 밥 벌어먹는 상인이 아니고서야 찬성한다는건 이해불가

자기와 다르면 생각없다니 ㄷㄷ 역시 논리없는 원전 반대론자 다우시네요

으휴...그럼 몇년전에 블랙아웃은 왜 났나요??
현재 여유롭다고 나중에 여유롭다는 보장이있나요?경제가 성장하고 전력수요도 많아지고,
예기치 못한 문제로 발전소 몇기 정지하면요?

아직도 이런 이야기가 나오는군요. 미국 독일 일본 등의 전력수요는 꾸준히 감소하고 있습니다. 이 나라들이 경제가 후퇴해서 그런 걸까요? 경제성장이 곧 전력수요의 증가라는 주장은 현실을 잘 모르고 하는 이야기입니다.

발전소 몇 기 정지한다고 블랙아웃 일어나지 않습니다. 일본은 후쿠시마 이후 전국의 원전을 정지시켰음에도 별 문제가 없었고, 우리나라도 현재 보유한 발전소들을 총 가동하면 당장에 모든 원전 스톱 가능하다는 분석도 있습니다.

몇년전 블랙아웃이슈때와 달리 지금은 발전소수와 용량이 달라졌습니다.

작년부터 가동한 발전소만으로도 올해 예비전력율 30%이상을 뽑아냈으며, 작년도외 이번년도 전체 전기소비율은 1%이내의 차이밖에없을정도로 전기수요량이 증가하지 않았습니다. 앞으로도 그럴것이구요. 이점을 보더라도 현재 시점의 발전소만으로도 충분하게 가용용량을 확보하였고, 발전소를 무리하게 늘릴필요가 없습니다.

또한 전세계적으로 기술발전으로 전기수요는 점차 감소중입니다. 기본적으로 가전이나 설비분야에서 콘센트수가 적어지고, 전기효율이 늘어가고 있습니다.

고리쪽 원전이 5,6호기까지 건설을 한다면 10개가 옹기종기 모여있게 됩니다.

진도에서 0.2의 차이는 두 배입니다.

5.8짜리가 왔으니 이보다 조금만 더 올라가서 7.0이 오면 큰일 아닌가 걱정들 하시는데 진도 7은 5.8의 64배입니다.
결코 조금이 아니라 어마어마한 차이죠.

한반도에서 지진 걱정은 안 하셔도 됩니다.

그러나 탈원전에는 저도 찬성합니다.

5.8이라도 이번에 수직으로 움직이는 지진이여서 그나마 피해가 적었습니다. 같은 진도에 좌우도 흔들리는 지진이라면 정말 어떻게 될지 모릅니다.

항상 사고난뒤에야 말하죠... "설마 그럴줄 몰랐다."

후쿠시마원전도 세계에서 가장 안전한 원전이었죠.... 터지기전엔요.

우리나라 원전주변 인구밀집도가 후쿠시마 20배죠. 230만명살고있는데 원전마피아들 중고부품 납품하고, 벽속에 구멍송송 뚫려있고, 애들 피폭되고 있는데 신문구석에 잠깐실리고 끝이죠...

안전하기는 개뿔...

원자력은 문제없습니다.
하지만 모든 원자력사고는 '인재'에서 비롯되었습니다.
신고리3.4호기가 예정보다 늦게 가동된 이유 아십니까? 불량부품 비리때문입니다.

이러고 원자력이 안전하다니... 사람을 못믿겠는데...

음...