커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-09-02 12:59
남녀가 피지컬 차이가 나는 것은 사실
 글쓴이 : 알라바바
조회 : 518  

그런데 

남자가 여자보다 몇초 더 빨리 뛴다고 해서 총알 못 피해요.

핵폭탄 날아온다고 남자는 살아남고 여자는 죽습니까?

어차피 총 폭탄 무기 앞에서는 똑같은 나약한 인간 일뿐임

오히려 지방질이 많은 여자가 총알 맞고 살아남을 가능성이 더 높죠

남자가 더 정신력이 강하다? 남자 xx률이 여자보다 3배 높아요


그런데 남자만 전투에 맞다?

말도 안되는 소리임. 

전투에 맞는 인간은 그 누구도 없음


남자도 하는 총알받이 여자도 할 수 있음
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
slkdl




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
참치 17-09-02 13:02
   
뭔 소리를 하시는 겁니까??

여성은 실질적으로 훌륭한 전력이 될 수 있다는 걸 전세계 곳곳에서 보여주고 있습니다만,

쿠르드 여군들은 그 용맹성과 전투실적으로 위상이 높고요.  이스라엘의 여군들은 세계가 인정하고 있습니다.

미국의 여군들도 그들의 역할을 충분히 해내고 있습니다.

심지어 북한의 여군은 어떻게 설명할 건가요??

여성이라고 우습게 보면 안 됩니다. 충분히 군인으로서 자기 몫을 할 수 있는 힘이 있어요.
초콜렛 17-09-02 13:03
   
여자들 공던지는거 상기해 보세요. 기본적으로 여자는 수류탄 못던져요. 실제 수류탄으로 훈련하다간 훈련장에서 죽어나가는 여성사병 부지기수일거임. 복무시키는건 찬성이지만, 비전투원으로도 할 일은 많습니다. 실제 군대생활하면서 짜증나는게 훈련 보다는 내무생활인데, 그 부분만 보조해줘도 좋겠어요. ㅎㅎ
     
알라바바 17-09-02 13:05
   
훈련이 안되어서 그런것이죠.

아메바도 아닌데 왜 못 던져요.
     
참치 17-09-02 13:06
   
여자 배구선수 한테 등딱지 스파이크 한번 맞어봐야 정신이 번뜩 나실거임.
     
활인검심 17-09-02 13:11
   
여자가 수류탄 못던진다니... 참신한 생각이네요... 여자도 운동하고 훈련하면 다 던집니다
단 피지컬 차이로 남자의 80~90% 정도겠지만 여기서 요점은
수류탄을 반드시 최대한 먼 거리로 던져야만 하나요?
딱 필요한 목표점이나 안전거리 그 이상만 던질 수 있어도 충분합니다
          
초콜렛 17-09-02 13:14
   
어쨋든 저는 같이 전투병으로 전선에 나가고 싶지는 않네요. (물론 저야 지금은 민방위이긴 하지만요. ㅎㅎ)
몽실몽실 17-09-02 13:07
   
우리나라도 여군이 이미 존재하고 있지 않나요
서클포스 17-09-02 13:09
   
이 분들은 평균 논리를 모름

그냥 주변에 강한 여성 한명을 기준 잡고 생각 하시는데

평균적으로 여성들은 전투력이 떨어집니다.. 같은 돈을 투입 했을때 더 전투력이 높은 남자 병력이

남아 도는데 뭐하러 여성 병력을 징집 합니까?

굳이 국방의 의무를 부여 하고 싶다면 군인 말고 다른 쪽으로 활용을 해야지 무슨 말도 안되는

국방 과 전투는 무슨 남여 따질 문제가 아니라.. 가장 적게 돈을 투입해서 가장 효율을 내야 될 문제인데

이스라엘은 애초에 남자 병력수가 절대적으로 모자란 국가이고 ..
     
알라바바 17-09-02 13:15
   
우리나라도 병력수가 모자란 나라 중에 하나입니다.
60만이 많다고요?
우리 적대 국가인 북한은 120만명이고요.
잠재 적국인 중국은 220만명입니다.

실재로 북한은 여군을 전투병으로 운영하고 있습니다. 북한이 멍청해서 여군을 운영하는 줄 아십니까?
     
활인검심 17-09-02 13:15
   
군대가 회사처럼 최대 효율을 내야만 하는 곳이 아니고요. 최대 효율을 필요로 하긴 하지만 군대는 가장 적게 돈을 투자 하는 곳이 아닙니다. 그리고 효율을 끌어 내기위해 계속 훈련을 하는 곳이죠.

그리고 국방이란 가끔 돈을 효율적이 아니란걸 알면서도 돈을 쏟아 붇기도 해야 하는 곳입니다.
물론 계속 효율적으로 될수 있게 고치고, 개발하고, 다듬는건 필수겠지요.
그렇게 적은 돈만 생각한다면 국방에 필요한 무기들 중 그당시 사거나 개발해야만 했던게 얼마나 될까요?
서클포스 17-09-02 13:11
   
무슨 국가 운영 게임 하는 것도 아니고

이것은 게임이 아니라 현실입니다.. 조금이라도 만만하게 보이면 큰일나는 문제를

조금더 심각하게 고민을 해야 될 문제입니다.
     
활인검심 17-09-02 13:19
   
이명박이 나라를 효율적으로 운용한다는 CEO적 마인드로 운영했다가 오히려 나라자산 팔아먹은게 많죠? 효율이 장땡이 아닙니다. 국방, 정치, 사회문제 효율만 따진다면 절대 유지 될 수 없어요. 효율을 추구는 해야겠지만요...
생각하시는 마인드가 무척 합리적이신거 같은데 오히려 불합리하다고 할수 있는 것들이 나라를 유지한게 많습니다. 사람은 이성도 중요하지만 감정적인 부분을 무시하면 안되거든요.
          
스나이퍼J 17-09-02 13:21
   
쥐박이나 정말로 효율적으로 운영할 마음이 있었다면  자원외교 말아먹고  4대강으로
그 난리 쳤겠습니까?  <사자방>이란 단어가 괜히 나오겠습니까?
               
활인검심 17-09-02 13:24
   
그렇게 효율 따져서 "민영화" 란 이름으로 국가의 부담을 줄인다는 CEO적인 생각으로 국가를 운영했었죠. 민영화 및 민자사업들 잘 찾아보시기 바랍니다. 국가에서 부담을 가지지 않는 효율성 좋은걸 추구한 결과 맞습니다... 물론 거기에 사리사욕 이 플러스 되었지만요
                    
스나이퍼J 17-09-02 13:39
   
쥐의 효율성을 그냥 번듯한 겉포장일뿐이지 내용물이 아닙니다...  내용물은 사리사욕이죠.
스나이퍼J 17-09-02 13:19
   
물론  남자가 여자보다 조금 더 빨리 뛴다고 해서 총알을 잘 피할수 있는건 아니죠.  하지만,  대부분은 기본적인
힘이 더 강하니  급박하게 군장을 메고 이동을 해야 하는데 여자는 보편적으로 힘이 약하니 그 군장을
가볍게 하거나  아니면 옆이 힘쎈 남자들이 들어줘야합니다...  일반 남성들이  각각 군장을 메고
 100 이라는 속도로 이동을 하는데,  저렇게 옆에 힘이 약한 여자들이 있으면  결국 그 부담을 남자들이
 짊어지게 되므로  90, 80 이렇게 떨어지게 됩니다.  마치 전투중에 환자가 발생한 경우와 비슷하죠.............
 하지만  외국군대의 여성들은  이런점을 극복을 하기 위해서  열심히 노력을 하죠.  그러니  거기는 여성이
 있어도 전투력이 증가하게 됩니다...................반면, 우리나라의 경우는 여성들이 그렇게 하겠습니까?
 취업때문에  군대가고 그것도  일반이 아니라  간부로 가지 않습니까?  쟤들보고 일반병으로 가라고 해
 보세요... 여군 확 떨어집니다.  외국군대 여성들이랑  마인드 자체가 달라 < 애국심 + 나도 남자와 신체적
 능력이 같아질수 있다. 노력하자> 이런건 없고 <육사나오면 취업 잘되겠네.  돈 안되는 일반병사는 싫어.
 여자는 보편적으로 약하니 남자들이 무조건 도와줘야해> 라는 마인드가 상당할거라  상당히 비효육적임니다.
     
활인검심 17-09-02 13:21
   
그래서 제가 밑에 글에 쓴겁니다. "체계를 잘 잡아야 한다" 고...
외국처럼 거의 남녀 차별이 없는 수준의 교육, 훈련을 똑같이 해야 한다고 봅니다.
그냥 여자도 군대라는 식으론 안되죠... 그리고 솔직히 외국 군대들 보면 그런거 잘만 버티더라고요
깡통의전설 17-09-02 13:21
   
여자 100m 세계기록 10.7 입니다. 단지 훈련의 차이죠. 역도 멀리뛰기 할거 없이 훈련받은 여성은 일반 남자들보다 피지컬 훨씬 뛰어납니다.
다만 훈련을 전혀 안할 뿐이죠.
     
스나이퍼J 17-09-02 13:37
   
제 말이 그말입니다.  군인 마인드보다는 취업, 난 여자라서 약해 등등 이런 마인드만 있고
 남자와의 차이를 극복하기 위해서 노력을 많이 안하는거죠....
페닐 17-09-02 13:36
   
영국왕립연구소에서 발표된 결과에 의하면
부대에 여자가 포함된 것 만으로도 전투력이 떨어진다함...
남자들이 무모한 행동을 하면서 위험에 더 많이 노출되는 점도 있다하고

수백만년 그렇게 진화해 왔는데 중2병 마인드 수준으로 우겨대지좀 마라...
중2병이 전염병이냐?
싸움은 남자가 하는 걸로 진화해 왔다.
수컷개만 하는 영역표시를 간혹 하는 암캐도 있다해서 암캐도 영역이 필요한게 아닌것처럼
운동좀 잘하는 여자 있다해서 여자 전체가 쌈질에 적합한건 아니잖어..
애초에 말도 않되는걸로 우겨대는 또라이들한테 무슨 설명이 필요하겠냐만....ㅉㅉㅉ

메갈에 남자 버전이냐?
     
활인검심 17-09-02 13:51
   
쩝... 그래서 영국은 여군 운용 안하나요? 엄청 적게 봐줘서
남자 전투력 100 + 여자전투력 80 - 남자호기로 깎아먹는 전투력50 = 총 전투력130
깎아먹어도 느는게 있습니다. 암튼 전시에 남자랑 여자 같이 싸우지 못하게 하는건 생각해 봐야겠네요

그리고 운동 잘하고 전투 잘하는 남자가 있다고 해서 반드시 남자 전체가 쌈질에 적합한건 아닙니다.
한쪽 방향만 생각하고 반대쪽은 그렇지 않다고 생각하는 또**에게 무슨 설명이 필요할지...

메갈 소리 들었으니 암튼 오늘은 이제 글 그만 써야 겠네요. 굳이 욕하는 사람과 말할 건 없으니...
몽실몽실 17-09-02 13:40
   
아...지금도 여군의 처우가 별로던데 실제로 도입되면 지금 군문제보다 배로 문제가 생길것같은데요 술시중문화같은것도 더 불거질거같기도 하고 임신문제도 있고요 나중에는 임신으로 인한 병역기피같은건 안나오려나요 미국은 자원입대고 이스라엘도 거의 반 자원입대죠 다들 외국에서 살다가 이주하는경우가 많아서 원할경우 굳이 꼭 안가도되는경우가 많아서요
구경꾼 17-09-02 18:05
   
맞아요. 여성은 열등한 존재라서 군대를 보내봐야 짐만 될 뿐이에요.
솥뚜껑 운전이나 하라해요

지능이 높아지고 논리적인 사고가 가능해지면서 가능한한 최선의 선택을
할 수 있게 되자 부계사회만 살아남은 것만 봐도 알 수 있지요.
인류역사는 거의 대부분 합리적 선택을 하며 발전해왔어요.
옛 것이라고 무조건 거부하는 건 이성적이지 못해요.
남자는 밖 여자는 안 이게 차별이라고 생각하고 기계적 평등을 추구하다보니
근본적으로 바꿀 수 없는 태생적 차이로 인해 생기는 모순을 풀어나갈 방법이 없게된 거죠.