저정도로 불평등한건 같진 않지만.. 미스김 예시는 틀리진 않은거 같은데요. 제가 다녔던 중소기업들은 전부 경리가 자기 일하듯 커피 신부름했음. 미스리 미스김~ ㅋㅋ 경리, 회계, 총무 뭐 아가씨든 아줌마든 다 했는데, 원래 커피타는 직업인가 라는 생각을 한번 해봤었는데..?
음... 교과서의 문제가 아니라 그냥 말장난 수준으로 통계를 이용한겁니다.
유엔개발계획에서 나온 통계는 성불평등지수(CII)로 우리나라가 아시아에서 최고수준이 맞습니다.
세계경제포럼에서 나온 통계는 '성격차지수(CGI)'로 115위입니다. 이 통계는 남자에 비해 여자가 얼마나 나은 대우를 받고 있는지 통계를 내는건데 주로 아프리카처럼 여성인권이 낮은 국가들의 처우 개선을 목적으로 한 통계입니다. 이걸 한국에 적용할거면 전체순위가 아니라 세부항목으로 사용해야하는데 이런 통계를 양성평등 성적표라는 헛소리로 적어두면 안되지요.
우리나라는 남녀문해율이 99퍼로 굉장히 평등하기 때문에 통계상 순위가 떨어지고, 남자가 군대를 가기 때문에 대학진학율이 100퍼센트 넘게 집계되서 정작 대학 진학율이 더 높은 여자가 교육에서 차별받고 있다고 집계되는게 저 통계입니다. 예전부터 이런 부분 개선을 한국 기관에서 요구했지만 인권 후진국을 위한 통계라는 이유로 안 고쳐준게 저 기관입니다.
기관이 공신력이 있다고 거기서 발간하는 통계들이 모두 의미있다고 보는 생각하는건 매우 위험한거지요.