커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-09-19 14:29
초등학교 교과서 근황
 글쓴이 : 레스토랑스
조회 : 2,608  

http://upload2.inven.co.kr/upload/2017/09/19/bbs/i14125451516.jpg

성평등 115위 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

 

공신력도 없는 세계경제포럼꺼 들고와서 진실이라고 교과서에 갖다놨네 저걸 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



http://upload2.inven.co.kr/upload/2017/09/19/bbs/i14154387448.jpg

팩트를 쓸려면 이런걸 갖고 쓰던가

 

교육부가 국민 상대로 사기치는중 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
.




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
안녕미소 17-09-19 14:36
   
쾌도난마 17-09-19 14:41
   
답은 맞는데 문제가 틀렸네요. 남자가 여자들에게 요구하는것이라 하면 적당할듯..
소고기초밥 17-09-19 14:46
   
이 나라는 교육이 제일 먼저 바뀌어야 함.
호갱 17-09-19 14:48
   
오른쪽은 문제 있어보이네
왜 지들한테 유리한 자료만을 짜집기해서 내세우는지 모르겠네
정부 기관이 3류 찌라시 신문사인가

나도 양성 평등 필요하고 여성권리 약하다고 생각하지만 거짓정보 만들어가는건 정말 아니라고 봄
돌무더기 17-09-19 14:53
   
...양성평등 성적표가 115위가 나온 이유가
여성 인권이 낮아서가 아니라 남성이 차별 받아서임...
남성이 군대 가는 2년 기간 -> 남성의 취업률이 올라감
그래서 대학교 2년 휴학하죠 -> 남성의 교육기간이 2년이 늘어남

115라는 순위를 올리려면 여성이 군대를 가야되요

순위를 더 올리고 싶다?
그러면 일부다처제에 여성이 밖에서 일하고 남성이 집에서 놀아야되요
skyauthor 17-09-19 15:05
   
개판이네요
흙탕물 17-09-19 15:15
   
자료가 허술해서 뉴스에서도 털리고, 통계 기준에 대한 문의도 씹는 여성부의 만행 중에 하나인데 저걸 교과서에 써먹네  한국 교육부 수준 ㅉㅉ

양성평등이라 해놓고 여성들이 혜택보는건 하나도 나열 안하고 있으니 여자 아이들 피해의식만 고취시키고 끝인 성평등 교육 ㅉㅉ
꼬락서니 17-09-19 15:21
   
교육부가 갈수록 개관성은 사라지고 있네요 흠 뭔가조치를 해야
버섯머리 17-09-19 15:23
   
미쳤다 미쳤어..... 에휴~
엘류어드 17-09-19 15:41
   
미스김? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
편집자는 어느시대 사람이여?
     
mlyj 17-09-19 15:54
   
222222
DakkaDakka 17-09-19 15:58
   
메갈들아 제발 제발 아 답이 없다.
Friendly 17-09-19 16:08
   
이런건 어떻게 해결해야 할까요?...
닥터챔프 17-09-19 16:17
   
상식적으로 중동국가들보다 낮다는게 말이 되나
허까까 17-09-19 16:25
   
이거 JTBC, TV조선같은 종편에서도 잘못된 거라고 깠던건데 이걸 교과서에 넣으면 어쩌자는 거;;
가을파도 17-09-19 17:05
   
교과서 맞음? 참고서가 아니고?
네오7 17-09-19 17:12
   
집은 남자가....

이런것도 양성평등에 넣어야지 인간들아..
pgkass 17-09-19 17:13
   
도대체 언제적 표어를 지금 시대의 교과서에 실어놓고 있는것이고...  성평등 자료도 주작이라고 판단된건데.. 
완전 엉망진창이네... 지금도...
꿀땅콩 17-09-19 17:18
   
저정도로 불평등한건 같진 않지만..  미스김 예시는 틀리진 않은거 같은데요. 제가 다녔던 중소기업들은 전부 경리가 자기 일하듯 커피 신부름했음. 미스리 미스김~ ㅋㅋ 경리, 회계, 총무 뭐 아가씨든 아줌마든 다 했는데, 원래 커피타는 직업인가 라는 생각을 한번 해봤었는데..?
담배맛사탕 17-09-19 17:18
   
교과서가 여러종류인데 저거 어는 출판사 어는 사람인지 조사해보면 아마도 쿵쾅일 가능성 99.18프로
     
shvv 17-09-19 20:06
   
초등 사회는 국정교과서입니다
     
jmin87 17-09-20 02:17
   
교과서에 나온 내용은 아닙니다
교사용 지도서에 학습지 예시자료 내용이네요
지도서 내 학습지 예시 자료는 담임 재량 사용
coooolgu 17-09-19 20:15
   
산업현장에서 남자밖에 안보이는 이 사회

115위가 맞습니다 남성쪽 평등지수가 말이죠...
헬로가생 17-09-19 21:06
   
미친.
그러니까 나가 일하라고.
세임 17-09-20 00:07
   
일단 유엔개발계획과 세계경제포럼의 공신력을 얘기하시는데 ...
일단 두 기구의 공신력은 대단히 높습니다. 어느 하나가 낫다고 하기 힘든 정도죠.
게다가 평가 주체도 다릅니다.

유엔개발계획의 경우 정부가 주체가 되는 것이고, 세계경제포럼 같은 경우 기업이 주체가 되는 겁니다.
따라서 현실적인 측면에서 보면 ... 세계경제포럼의 공신력이 더 높을 수도 있습니다.

제가 생각할 때 ... 저 교재 자체의 문제이지 기관의 문제는 아닌 것 같군요.
     
Sulpen 17-09-20 15:24
   
음... 교과서의 문제가 아니라 그냥 말장난 수준으로 통계를 이용한겁니다.
유엔개발계획에서 나온 통계는 성불평등지수(CII)로 우리나라가 아시아에서 최고수준이 맞습니다.
세계경제포럼에서 나온 통계는 '성격차지수(CGI)'로 115위입니다. 이 통계는 남자에 비해 여자가 얼마나 나은 대우를 받고 있는지 통계를 내는건데 주로 아프리카처럼 여성인권이 낮은 국가들의 처우 개선을 목적으로 한 통계입니다. 이걸 한국에 적용할거면 전체순위가 아니라 세부항목으로 사용해야하는데 이런 통계를 양성평등 성적표라는 헛소리로 적어두면 안되지요.
우리나라는 남녀문해율이 99퍼로 굉장히 평등하기 때문에 통계상 순위가 떨어지고, 남자가 군대를 가기 때문에 대학진학율이 100퍼센트 넘게 집계되서 정작 대학 진학율이 더 높은 여자가 교육에서 차별받고 있다고 집계되는게 저 통계입니다. 예전부터 이런 부분 개선을 한국 기관에서 요구했지만 인권 후진국을 위한 통계라는 이유로 안 고쳐준게 저 기관입니다.
기관이 공신력이 있다고 거기서 발간하는 통계들이 모두 의미있다고 보는 생각하는건 매우 위험한거지요.