커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 17-09-22 10:43
우리 원자력잠수함 진수 일 예상
 글쓴이 : 가생일
조회 : 1,579  

2021년8월내 대한민국해군의 첫번째 원자력추진 잠수함 진수식이 거행 될 것으로 예상 합니다.


근거를 묻는다면.. KFX기의 싸이즈 나 그 성능등에 관한 저의 초기부터의 예상이

실제로 맞아들어 가고 있다는것과 기 말씀드린 3,000톤급 배치2부터 원자력으로 갈것이라고

예상했던 점 등의 사항으로 갈음 합니다.


더한 구체적인 내용을 말씀드리지 않는 부분에 대해서는 글이 길어짐은 몰론, 글월로 설명키 힘든 부분이 있는관계로 줄인다는 말씀을 드립니다.

(옛날부터 주장해왔던 내용들을 다 찾아서 짜집기해야하는 번거러움 때문이라는 것에 대해서는 

이해들 하시리라 믿습니다.)


(*밀게에 쓸 권한이 없다고 메시지뜨는 관계로 이곳에 올리오니 양해 부탁 드립니다.*)




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
굳 잡




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
아르곤 17-09-22 10:55
   
말도 안 되는 일정이네요. 방추위나 건조검토 과정 다 생략하더라도 설계, 건조, 업체 테스트까지 마치는데 최소 10년 봅니다. 전력화 과정 빼고도 최소 10년, 길면 15년 봐요. 독자건조 아니고 외국 직도입해도 10년 걸릴걸요.
     
가생일 17-09-22 11:01
   
ㅎㅎ 10년이면요... 무인 핵 잠수함까지도 만들 기간이네요...에후~...

그리고 님 글 내용이 좀 두서가 없네요..
제가 말씀드린날짜에는 당연히 전력화하는 기간은 빠진 기간이네요..
진수식한다음에 전력화 기간이 들어가는거 아닌가요...?
          
아르곤 17-09-22 11:34
   
업체테스트 후 방사청 OK 싸인 나고 인수해서 진수식 한 다음 해군 전력화 과정은 별도입니다.

그리고 잠수함들 초도함 10년 걸리는거 너무나 흔한 일입니다. 3000톤급 장보고 3가 몇 년 걸려서 진수예정인지 좀 알아보고 오세요. 직도입을 하더라도 기존 선체와 똑같은 배수량, 선체구조, 전투시스템까지 똑같이 복붙해서 들여오지 않는한 10년 이상 걸리는거 너무나 당연합니다.
archwave 17-09-22 11:15
   
달력이라도 좀 보고 오시라는 말씀을 드리고 싶네요. 연도 혼동하신거 아닌가요 ?

일반 잠수함도 만들어보자 말 나오자 마자 4 년내로 진수식 거행하려면 엄청 빡셀거 같은데요.

원자력 잠수함은 그야 말로 기술적으로 첩첩산중인건 아시죠 ? 진수가 아니라 설계만이라도 4 년내 되면 다행일 듯.
     
가생일 17-09-22 11:33
   
일반잠수함이면 이제 경험도 있으니 2~3년이면 넉넉한거 아닐까요?
아잉없나 17-09-22 11:18
   
아직 잠수함용 스마트원자로 개발도 안됐고
그걸 함정 테스트 및 신뢰성 확보하는데 5년 예상.

건조기간은 7년

해군 실험평가후 인도하는데 5년예상함

첫스타트 해군소요제기 부터 국회예산심의까지 짧게 잡아도 3년이상 걸리구요

나열한거만 하더라도 최소 20년 입니다.
archwave 17-09-22 11:25
   
참고로 디젤 잠수함인 장보고-3 의 경우 얼마나 걸렸는지 나열

처음 소요제기되고 하는 것으로 결정한 것이 2005 년
2007 년부터 설계작업 시작
2014 년 11 월 건조 시작
진수식은 2018 년 예정
배치는 2020 년 예정

참고로 214 급 잠수함 같은 더 작은 것들도 진수식과 취역 사이에는 1 년반이 걸리더군요.

장보고-3 조차 처음 시작에서 배치까지 무려 15 년입니다.

원자력 추진 잠수함이 이것보다 더 빠르게 가능할거라 자신할 수 있으신가요 ?
archwave 17-09-22 11:28
   
디젤 잠수함도 설계 시작한지 7 년만에 건조를 시작했다는 점 참고하세요. 설계에 7 년 걸렸다는거죠.

설계를 바로 시작할 수 있는 것도 아니고 몇년은 이리저리 검토하느라 시간 걸리겠고요.

원자력추진 잠수함이면 소요제기 승인된지 최소 20 년 걸려야 실제 전력화 가능하다고 보는게 안전할 것임.
     
가생일 17-09-22 11:35
   
님은 우리가 그동안 경험한거는 걍 제로로 놓고 말씀하시는거 같구만요.
          
archwave 17-09-22 11:38
   
209 급 214 급 잠수함 다 만들어본 경험 갖고도 장보고-3 잠수함 설계에 7 년 걸렸습니다.
archwave 17-09-22 11:30
   
장보고-3 배치 2 를 기반으로 하는 것을 생각하시는거 같은데, 원자력 추진 잠수함을 디젤 잠수함 기반으로 만들 수는 없는겁니다. 설계부터 완전히 달라져야 하는데요.
     
가생일 17-09-22 11:43
   
아니요 당연히 설계 완전히 달리해서 하는거 얘기하는 겁니다.
파이리꼬리 17-09-22 11:32
   
선박 원자로 기술 하나도 없는 한국이 기적적으로 설계1년만에 끝난다 쳐도.
원자로 도입하는 기간,건조기간은 362사업 바라쿠다 핵잠 라이센스 기준으로 5년잡아도,
어떻게 해도 물리적으로 4년으론 부족한데,
남들 다얘기하던(그리고 확정된것도 아닌) kfx싸이즈,장보고 후기형 핵잠썰에 동조했다고(이게 아직 정답이 나온게 아닌데, 다맞췄다는 듯이 얘기하는)님이 심하게 자뻑하는 듯요.
     
가생일 17-09-22 11:42
   
원잠용 원자로는 1년내 완성품만들 수 있을거라 예상 하고요. 어쩌면 이미시작했을거라 생각한 부분이 있다는 말씀을 첨가 합니다.(개인적으로는 확신하는 바 입니다)

잠함 설계 1년, 병행하는것이므로 원자로 제작기간 삭제, 건조 2년 해서 액춸 3년 봅니다만 그건 너무 이상적이므로 2017년9월현재부터 해서 만 4년잡은 겁니다.

소요제기 그딴거는 다 행정적인 것이구요. 맘먹고 강하게 드라이브 했을때의 얘기를 하는 겁니다.

첫 원잠 만드는데 걍 기존대로 세월아 네월아하면서 만들게 하면 안되는거 아니겠습니까?


그리고 솔까 잠수함 1척 만드는데 지금은 거의 2년 잡는거 같습니다만
그거는 조선소 일감 차원의 것이라 생각 하고요. 맘먹으면 그 보다 훨씬 빨리 만들 수 있을 거라 생각하네요.
          
파이리꼬리 17-09-22 11:49
   
님 원잠용 원자로 뭔지나 알고 말하는 거에요?
우리가 못만들어요.
러시아나 미국한테 사야지.
설계 1년도 진지하게 듣지마요.
원자로가 있어야 설계를 하던지 말던지 하죠. 애초에 1년만에 설계 안되요.
건조만 5년이였다니깐요.
님 행복회로 과부하 중이신듯.
     
가생일 17-09-22 11:46
   
남들 다 얘기하던거 당연히 아니고요. 저만 주장했었고 오히려 다구리(?)까지 당했었었네요.

그저 맨 우물안 개구리 사고의 사람들가운데서 다른 얘기는 씨도 안먹히더군요.
plsmania 17-09-22 11:43
   
여기 밀게인가요??
     
가생일 17-09-22 11:46
   
본문 끝까지 읽어보시고 글 다셨으면 좋겠네요.
archwave 17-09-22 11:49
   
제가 위에 장보고-3 일정 올려드린거 읽어보시고 생각 좀 해보세요. 그건 왜 15 년이나 걸리는걸까요 ?
원자력 추진 잠수함은 디젤 잠수함과 완전히 다른 새로운 설계가 되어야 한다는거 아시는 분이..

설마 비밀리에 원자력 추진 잠수함 설계해뒀을거라 여기시나요 ? 예산은 어디에서 나서요 ? 비용도 비용이지만 설계자들은 이슬먹고 사나요 ? 그런 예산이 지출되었다는 기록이라도 찾아보시던가..

더 댓글달 필요없을거 같으니 이만 갑니다.
     
가생일 17-09-22 11:53
   
예산 같은거 말씀 하시면 않되고요.. 님은 그저 지금까지한 대로의 FM대로의 말씀만 하시는 겁니다.

저는 국가차원에서 전략적으로 강하게 드라이브 햔다고 보고 말씀 드리는 거고요.
          
archwave 17-09-22 12:03
   
FM 대로 만드는데 드는 예산도 쉽게 확보될지 걱정일 판에..

강하게 드라이브 ? 조금이라도 빨리 하려면 예산이 팍팍 뛰는건 아시죠 ? 엄청 고급인력들을 무수히 갈아넣어야 할테고요. 다 돈이죠.

말씀하시는 일정대로 하려면 세계에서 가장 비싼 잠수함 기록 세울지도 모르겠네요.
               
가생일 17-09-22 12:09
   
아나... 조금이라도 빨리하는거랑 예산이랑 무슨 상관이...
                    
archwave 17-09-22 13:15
   
아 졌습니다......

백명 투입해서 10 년 걸릴 일에 천명 투입하면 1 년 걸릴까요 ? 아뇨. 더 많은 인원이 투입되어도 될까 말까일걸요. 더군다나 속성으로 하려면 더 우수한 고급인력이 필요합니다.

20 년 걸려서 매년 1 조 부어야 할 일을 5 년에 한다면 ? 매년 4 조만 넣으면 될까요 ? 글쎄요. 10 조씩 넣어야 할지도요.

그래도 예산이 관계없을까요 ?
               
가생일 17-09-22 15:02
   
그만 하죠. 인건비가지고 예산 늘어난다고 하는 분하고 더 무슨 얘기를 하겠어요..
zzanzzo 17-09-22 11:54
   
4년 말도 안됩니다.
예산집행부터 팀구성까지 적어도 5년봅니다.
더군다나 중형잠수함도 이제 첫발 디딘 나라가 한방에 원잠이 신뢰성있게뚝딱하고 나옵니까?
선체도 한번 설계해본적도  없고 잠수함용 원자로도 한번 제작해본적 없는나랍니다.
원잠이 무슨 레고조립도 아니고
로켓토끼 17-09-22 11:57
   
밀계에서 쫓겨난 이유를 알겠네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
     
가생일 17-09-22 12:08
   
ㅎㅎ

다시 들어가게 좀 해 주세요^^ 

 -.-;;
          
로켓토끼 17-09-22 12:13
   
놉~ 이슈게에서도 밴 당하길 바랍니다..
               
가생일 17-09-22 12:15
   
너무하시네요 ㅠ.ㅠ
쉿뜨 17-09-22 12:41
   
돈주고 원잠 사와도 그 기간에 전력화 안될 시간 ㅋㅋㅋ
     
archwave 17-09-22 13:18
   
돈 주고 원잠 사온다 해도, 지금 주문하면 2021 년에 물건 받을 수 있을지도 매우 의문이죠.
원잠 만드는 애들도 4 년내에 뚝딱 만들기 힘들거 같은데..
한국이 원하는 옵션이라도 추가하면 4 년 넘는건 매우 확실.
끝판왕 17-09-22 13:10
   
그 돈을 그냥 저에게 주세요.
프랑스에 여행 갔다가 돌아오는길에,
프랑스 드골 공항 면세점에서 바라쿠다로 사올게요~
몇대면 되겠니???
꾸물꾸물 17-09-22 17:25
   
핵추진용 원자로 연구 및 설계, 제작 및 개선 작업등만해도 저 시간에 안될 가능성이 높은데...

다른거 그대로 두고 동력원만 바꾼다고해도 지금 가장 큰 도전과제가 바로 그 동력이죠. 당연히 동력원 교체에 따

른 내부시설의 재설계도 따르죠. 완제품을 사오거나, 주요부품을 사서 국내에서 자체로 할 수 있는건만 만들고

나머지 조립한다하면 또 모를까.. 물론, 올해나 내년 중반정도 전에 건조시작한다는 가정이 따라야함은 물론이

죠.
달똥구리 17-09-22 19:25
   
3천톤급 잠수함에 원자로가 들어갑니까?

어찌어찌 그 부족한 공간에 원자로를 우겨 넣어서 잠수함을 만든다 칩시다?

원자력 잠수함이란걸 만드는 이유는 장시간의 잠행을 위한게 첫번째 이유인데,

그 비좁은 공간에서 승무원들이 3~4개월씩 장시간 생활을 한다?

잠수함 안에 정신병원 하나 만들어 둬야 겠네요 ㅎㅎㅎ

그리고 2020년 쯤에 전력화 예정인 3천톤급 잠수함이 있기는한데,

이건 원잠 이야기 나오기 전에 해군이 발주한겁니다,  원잠과는 노상관,
깡통의전설 17-09-22 21:16
   
ㅋㅋㅋ 출렁거리는 바다에서 고농축 우라늄으로 제어되는 원자로를 안정시키는 기술 확보하고 개발하고 잠수함에 탑재하는데 4년? ㅋㅋㅋㅋ
그럼 시험 운항은 10년  걸리겠네요 원자로 폭발하고 다시 만들어 띄우고 안정화 시키고 또 폭발하고 새로 만들고..
한반도 방사능 도배 하겠네.
4년만에 원잠도 만들어내는 국가인데 땅위에 짖는 원전은 40년간 연구했는데 뭐그리 무섭다고 호들갑 더는지 원....?