아니 무슨 이런 쓰...... 에휴

진짜 그돈으로 사병들 처우나 잘해주지...능률도 안나오는 애들 머하러 도와줌?

가정폭력 성범죄 피해자 지원 이런거는 괜찮은데...여성과학인, 여성기업육성에 왜 돈을?? 그냥 과학인, 기업인 육성에 여자가 들어가면 안되나?

미쳤네;;

군인들은 언제 챙겨줄거냐 나라 지키는 병사는 군 시설도 허접하고 대접은 커녕 무시만 당하는데..

매년 4대강 사업비를 단지 여자라는 이유로 폐미 집단에게 갖다 바쳐??????????????

4대강은 그래도 자전거 도로하고 물이라도 남겼죠 ㅋㅋㅋ 반면 저 예산은 진짜 뭐에 쓰이는지, 국민들이 이렇게 기사라도 안나오면 아예 모르고 넘어갈 예산 ㅋㅋ

박근혜 때 22조로 껑충 뛰어 오르더니 이제 30조 시대 ㅎㄷㄷ

4대강 자전거도로 가보셨나요? 다 무너졌음..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이젠 기생충에서 에어리언 급으로 성장하면 어떻게 저 괴물들을 제어할 수 있을까 방법이 없을텐데
프로데터 이 외에는

저돈 다 누구 주머니로 갈까??

국방예산에 버금가네.. ㅋㅋ

장담컨데, 정작 필요한 여성들 한테는 안돌아간다.

실력있으면 연구소든 어디든 들어가는 거지. 여성이라고 자금 지원 해주면 공부 못하는 애들이 똑똑해지나?? 

요즘 자식들 잘 해봐야 2자녀 3자녀 인데, 남여 구별해서 학교보내냐??  그런 시대는 지난지 오래야.

이건 명백한 역차별이다.

하아.. 제발 좀...

기레기의 기사에 선동 당하시지 마세요....
2018년 성인지예산...내용을 보시고 저 기사의 늬양스와 비교해 보고 맞다고 여기시는 분은 계속 믿으세요..

국회예산정책처 분석평가 링크 검니다.
http://www.nabo.go.kr/Sub/01Report/01_01_Board.jsp?funcSUB=view&bid=19&arg_cid1=0&arg_cid2=0&arg_class_id=0¤tPageSUB=0&pageSizeSUB=10&key_typeSUB=&keySUB=&search_start_dateSUB=&search_end_dateSUB=&row_mode=argue&sortBy=reg_date&ascOrDesc=desc&item_id=6380&etc_cate1=&etc_cate2=&department=0&department_sub=0&search_key1=&etc_1=0&etc_2=0&tag_key=&name=null&name2=0&arg_id=6382

기자 나부렝이...글중 34조원 전체가 마치 페미니즘관련 금액인것처럼 묘사해놓고 예시로 든 사업 금액 다합쳐서 10조라도 돼나요???... 기레기...

다 봤고 말로만 양성평등이고 거의다 여성 중심적으로 작성되있음
여성지원 여성확대 남성 단어 거의없어
청소년.다문화 이것은 여가부에서 예전부터 관리했음 이건 기본적으로 들어가는것임
남성에 지원한다는것은 하나도 안보임 ㅋㅋㅋㅋ

어느정도는 공감 ...그러나 분명 기사 자체는 기레기 기사가 확실하고...
저는 개인적으로 여성 그딴거 따지지 말고 사회적 약자를 위한 금액이 더 많다는거 다 보셨다니 아시겠죠...?

물론 남성지원한다는 말은 없고 00여성지원한다는 내용은 많은듯해 저도 별로 맘에 안들지만...

재소자 인권 교육 등이라말하면 남자든 여자든 성별과는 무관하게 지원한다라는 내용이 아닐까요?
문화체육부분에서도 그렇고...

양성평등정책은 남성이 많이차지 하는걸 여성을 늘리는것임
이름만 양성평등정책이지 여성중심임
어느나라든 양성평등은 여성중심임 남성을 생각해서 만든 제도가 아님
보고서 예산 보면 청소년.노인.약자 지원비용은 많이 나가는 비용이 아님
예산 비용은 거의다 여성으로 가는 보고서 맞음
남성한테 지원해도 예산 얼마 안되는 돈임
여성단어가 많이 나오면 거의다 여성한테 지원하는것이 맞음
재소자 인권교육 비용 얼마 안나가는것임 조단위로 나가는돈이 아니데

님이 그렇게 생각할수 있고 또 과거에 그래왔고 또 해외에서 그런 전력이 있다고 합시다...
말 뜻 그대로의 의미를 물어봄니다.... 양성평등이 무슨 뜻이죠?

님의 생각 우리나라 여성부 여가부가 했던 행태... 그걸따지면 어느정도 님의 의견에 공감함니다..

하지만 2018년 예산임 그리고 다행이 쥐와 닭 같은 짐승의 행정부가 아님..
지켜 봅시다..

ps- 정말 전 여성부는 극혐이었고 여가부는 그중에 여자를 빼야 진정한 양성평등에 대해 말할수 있다고 보는 사람임니다.

글쎄요 기레기의 의도가 뭔지는 모르겠지만

전부 여성을 위한 거라고 보이지는 않는 듯

출산율 문제가 많이 심각하니 출산육아고용안전지원금은 더 늘렸으면 좋겠네요

선동 기사네요.

웃기는 기사네

원조 여혐 베충이들 울화통 터지겠네

저돈 반절 정도는 차라리 kfx같은 무기개발에나 쓰지...

여성가족부에 5조....

욕나오네...썅...불평등을 말하면 또 남녀대결로 몰고가겠지...ㅎ

근데 출산이나 성폭력피해자 지원이 페미니즘과 무슨 관련이 있는건지
기레기가 쉐복하는 중인가

츨산. 육아나 성폭력 피해자 지원이 왜 페미니즘이랑 엮임 기레기야?

평범한 복지예산을 페미니즘 예산으로 몰아가려는 기레기들의 선동기사임,,

복지예산이건 자시건 여성부가 하니 문제지요.
ㅂㅅ같은걸로 하는데요
단적으로 임신여성이나 기타 복지비가 제대로 들어간다고 장담함??
대부분 또 창녁한테 돈뿌리거나 기타 ㅂㅅ같운건로 돈쓴다고 하면서 뒤로 빼돌리겠지요

선동은 ㅈㄹ... 에초에 신용도 안감

여가부는 다문화 매매혼을 위해 존재하는 부서입니다. 매매혼 뒤에서 부축이는 부서가 여가부에요

출산율이랑 성폭행피해지원은 꼭 필요해보이고만 기레기새1끼 어떻게해서든지 갈등조장할려고 제목뽑는거봐라.ㅋㅋ

기자가 MSG 친것 같기는 합니다만...
어느정도 수긍가는 내용이네요.

왜냐면 예산항목이 "성인지" 예산이네요.
필요한곳에 예산 사용하는것 좋다 이겁니다.
그런데 왜 예산이름이 성인지 예산이냐 이겁니다.

임신 출산이 왜 성인지 예산에 들어가는지 ㅋㅋ 보건복지부 예산이면 되지 싶고요
경력단절? 이건 고용노동부 예산에 포함 되어야 하고요
성폭력범 처벌에 드는 예산이 왜 성인지 예산이냐고요
법무부 예산에 들어가야죠.
머 성폭력범은 여성부에서 처벌합니까.

가장 어이없는게
이공계 여성 없는게 성차별 때문이 아닌데 여성 비율이 적다고 여성을 늘리기 위해 여성에게 지원을 강화한다고? 미친 도랐나...

성인지 예산은, 예산이 남녀에게 미치는 효과를 평가해 그 결과를 예산 편성 시 반영토록 한 예산제도, 또는 그런 제도에 의해 책정된 예산을 말합니다. 단순히 여성을 위한 정책에 사용될 예산액이라고 생각하면 많이 틀립니다.

아파트를 짓거나 도로를 만드는 것도 예산편성 과정에서 남녀혜택의 균형을 고려하게되면 성인지예산이 되는 겁니다.
현재 성인지 예산에는 65세 이상 약 70% 노인에게 지급하고 있는 기초연금(2016년, 약 7조 6천억), 영유아 보육료 지원(2016년, 3조 2천억)까지 포함되어 있습니다.

따라서 이 기사를 쓴 기자는 사실을 잘못 전달하고 있는 것 같네요. 34조원이 여성을 위해 쓰이다니...
아래 다른 기사 일부를 옮겨 봅니다.


[참고1-출처] http://www.kukinews.com/news/article.html?no=477819

기획재정부 2016회계연도 성인지 결산서 분석에 따르면 지난해 보건복지부 성인지 예산액은 총 40개 사업에 14조5518억원이 편성됐는데...(중략)...집행액 기준으로 비중이 높은 사업은 기초연금 지원사업과 영유아보육료 지원사업이다.

기초연금 지급 사업의 집행액은 7조6600억원으로 복지부 성인지 사업 집행액 14조3431억원의 53.4%를 차지하고, 영유아보육료 지원사업의 집행액은 3조2052억원으로 복지부 성인지 사업 집행액 14조3431억원의 22.3%를 차지하고 있다.

[참고2] 2017년 기관별 성인지 예산 규모


[참고3] 2017년 중소기업청 성인지 예산서 현황


[참고4] 2017년 고용노동부 성인지 예산서 현황

님 일반인은 아니신가봐요. 단순 기사 퍼온 게시물에 이렇게 열성적으로 쉴드를 치시다니 ㅋㅋㅋ 이 댓글이 더 신기함.

기레기의 뇌피셜 어그로성 선동 기사에 2렙 선동꾼의 글...

한참 지난 기레기 기사를 마치 약속이나 한 것 처럼 동시에 퍼나르며 어그로들이 선동하고 다니네요

그러고보니 선동 기사 주로 쓰는 찰스 빠는 대표적 기레기 언론 뉴스1, 뉴시스 계열 머니투데이 기사네요

모든 기사가 다 기자들의 뇌피셜 아닌가요? 자기가 퍼나르고 싶은 글 퍼나르는데 그게 뭐가 잘못된건지. 걍무시하세요 보싫으면
이딴 기사말고도 예전에 올라온 글 계속 새글에 업데이트되는경우 많던데 왜 꼭 이런 류의 기사에만 이런 댓글을 다기는지 ㅌㅋㅌ

좀더 자세한 내역이 필요함

2017년 성인지 예산 분석서 중 보건복지부 성인지 예산서 현황 일부입니다.(단위:백만원)

보시면 기초연금(7조8천6백억), 영유아 보육료 지원(3조1천억)이 포함되어 있는 걸 보실 수 있을 겁니다. 여성을 위한 사업에는 여성이라고 명기되어 있고, 그 밖에 노인, 장애인 등을 위한 사업도 성인지 예산에 포함된 걸 보실 수 있을 겁니다. <성인지 예산=여성을 위한 예산>이라고 생각하면 틀립니다.

우리나라 여기부는 다문화를 위해 전재하는 겁니다. 말이 여성이지 저 예산이 진짜 한국 여성에게 돌아갈까요? 저 예산의 세세한 지원 분야까지 다 살펴보십시오.