중앙직 현장인력 필요한거야 100%동의해요
예를 들면 검사 검역인력은 227명 뽑는데 저기도 3교대에 힘들어 죽어나갑니다..

하지만 님 자료에 빠진게 있네요 중앙부처만 있고 지방직 4250명이 빠져있네요 팩트는 확실히 적어주셔야...
올 여름에 실시한 공무원 추경역시 지방직도 이런 식으로 쏙 빼놓고 눈을 가렸죠

그러인해서 원래 하반기에는 뽑지않는 지방직으로 근무하는 행정직 공무원 겁나 뽑았습니다 그냥 네이버나 구글에 하반기 지방직 행정직 공무원만 처봐도 수두룩 나옵니다..

지방직은 시험자체도 지방 관할이고,
급여도 지방자치단체에서 지방 재정으로 지급하는거라서 지방직이라고 하는건데...

지방자치단체가 인력충원하는걸 중앙정부가 거부하기라도 해야한다는건지...??

어쨌든 그로 인해서 뽑지 않아도 될 행정직이 늘어났지 않습니까?? 지방직이야 당연 지방관할이죠..추경홍보할때 처음부터 지방직으로 사복직 소방만만 뽑는다고 홍보를 했지 않습니까?

그런대 결과는 행정직만 늘어나는 결과를 보았기에 저도 이런 댓글을 다는 겁니다

어쨌든?? 그로인해서???? 뽑지 않아도 될 행정직이 늘었다???

대체 뭐로 인해서 지방 행정직이 늘었다는건지??

지방 정부가 인력 충원 계획 세우는건 지방자치단체장이 결정하는건데??
공무원 증원 반대하는 의원들 지역구인 경상도에서 행정직 공무원 많이 뽑아도 중앙정부 탓하겠네...

지방에서 행정직만 많이 늘었으면
지방 재정여건, 필요인력 제대로 파악 못하고 행정직만 많이 뽑은 도지사, 광역시장 까야 하는거에요.. ㅉㅉ
그걸 왜 중앙정부 탓을 하지??

예를 들어주면
교육청(중앙정부)에서 1년 예산이 있고, 각 학교(지자체)에 예산을 분배합니다.

교육청(중앙정부)에서 임용고시를 거쳐서 뽑는 교사들은(중앙직 공무원)
교육청(중앙정부) 재정에서 직접 인건비를 분류하여 지급합니다만...

일선 학교(지자체)에서 기간제 행정직 직원(지방직)을 뽑으면
그 사람은 교육청(중앙정부)에서 월급주는게 아닙니다.
학교에 주어진 1년 예산안(지방 재정)에서 학교(지자체)가 쪼개서 쓰는거죠..
그래서 그런 직원을 회계직(지방직)이라고 부릅니다.
교장(지자체장) 재량이고,
학교재정(지방 재정)규모에 따라 학교(지자체)마다 회계직 직원(지방직) 숫자가 조금씩 다릅니다.

님은 지금 중앙직이나 지방직이나 그냥 공무원으로 퉁쳐서 착각하시는것 같은데..
뽑는것부터, 급여 지급하는 주체가 다릅니다...
그러니까 중앙직이니 지방직이니 구분하는거고... 공시 경쟁률 자체도 다릅니다..

그리고 대표적으로 소방관들이 현재 지방직이라
지자체별 예산규모에 따라 천차만별로 근무 환경이 다른겁니다.
지자체에 돈 없다고 인력충원 안해주고 장갑도 안사주고 그런거에요...
돈 많은 지자체는 소방관들 근무 여건이 그나마 낫습니다..

대표적인 지방직인 소방관 예만 봐도
지방 재정에 따라 지방직 뽑는 수나, 처우가 달라진다는게 이해가 되겠죠??

큰 착각을 하시네요. 지방자치란 뜻을 이해 못하시나요? 자치권입니다. 자치권. 중앙정부에서 관할하는 부분이 아닙니다. 인사권은 물론 비용문제에도 전혀 관련이 없어요. 쉽게 말해 수원시에서 뽑는 공무원은 수원시 관할입니다. 경기도청에서 뽑는 관원은 도청관할이구요.

누가 하는 헛소리를 이해도 못하고 받아들인 모양인데 지방자치란 말그대로 지방에서 스스로 결정하고 비용에서 운영까지 전단하는 고유의 권한입니다.

소방공무원은 지방직이라서 도표에 없는가요

그럴거에요.  그리고  특정해서  내려주기도  쉽지않나보더라고요.  현장직  뽑으라고  냐려줘도  행정직뽑아버리고.

그래서 국가직으로 전환하려는 거군요

저거 여당(1.2만 증원)에서 미는 거고 국민당 8천명 한국당 6천명 주장하는 듯. 솔직히 파출소, 부사관, 군무원 쪽은 경영모델이 적절하게 근무배치를 못한거 같던데. 노는 사람 엄청 많은데 일하는사람은 개힘들게 일하는 듯. 특히 군대에서 같이 일하던 군무원 몇 명이 자기는 일없다면서 맨날 놀러다니는 거 보고 세금 줄줄 샌다~ 이 생각함.

경찰,해경,부사관 증원이 이렇게 많이 필요한가...
근로감독관도 감독 핑계로 하는 일은 없이 공무원만 증가하는 거 아닌가 몰라.

응..수구야 미안

수구도 아니고 전문용어로 수꼴이라고 합니다

거기에 더해서 꼴통까지 붙여 수구꼴통이라 부르면 됩니다.

맨앞에 요즘유행하는 개도 붙여주셔야죠
개수구꼴통

님은 안철수 지지자 아님?? 근데 왜??반대??

안보안보 하면서 경찰 해경 부사관 증원은 반대
이것이 입안보

댓글들봐라. 수구의 기준이 공무원증원 반대?
맹목적 지지하는 꼴통들이 부사관 몇천명이 갑자기 왜 필요한지 대답하는 인간은 없네.

님아.... 부패한 중상관리가 많은 것은 맞지만 우리나라 경찰 해경 부사관 어느느라에 비교해봐도 턱없이 부족합니다.

경찰자체 인력으로 충당이 안되서 생긴게 전경이니 의경이니 입니다. 그마저도 폭력문제니 어쩌니 20년사이 대대적으로 줄어들었습니다.

말그대로 야간에 음주단속이니 교통단속 빼고 신고에 대응하는 팀빼고 일반 사무에 민원담당 빼고 형사과들 빼고 나머지 인원이 있는줄 아십니까? 없어서 이 업무하면서 야간에는 순찰돌리고 하는겁니다.

형사들은 물론 일반 교통반에들도 미친듯이 인력부족으로 뺑이 칩니다. 이건 거의 공장 3교대를 2교대이하로 줄여서 운영하고 있는 수준인데 ....

대충 생각하면 공공부문 일자리 증가에 부정적으로 생각하기 쉽지만, 자세히 보면 상황이 다른 경우가 보여요.
잠수함 승조원들의 힘든 근무환경이라든가, 치매노인이나 장애인 등을 돌보는 복지시설의 부족한 인력들 등..

중증외상센터 같이 사람들이 가길 꺼리는 곳은 항상 인력이 부족하기 마련이죠.
이런 곳에 대한 예산확대와 인력증대는 필요하다고 생각합니다.

아울러 생활밀착형 일자리 증가에 대해서도 다소 긍정적으로 보고 있습니다.
소방 같은 경우도 지방으로 갈수록 근무환경이 서울과 차이가 난다는 말을 들은 거 같아요.
경찰도 좀 비슷할 것 같기도 하고..

대부분 현장직이구만
개누리새끼들 아니 이걸 반대하네..

공무원 증원은 몇번을 생각해야합니다 공무원 증원전에 인원재배치나 업무분장 노력등으로 일단노력은 해보고 늘리자고 이야기한다면 설득력이 있었을겁니다 근데 이번건은 정권초기에 무계획적으로 지지율도 올릴겸 공약했으니공무원 인원 늘린다 이마인드죠 내가 지자체든 중앙이든 어딜가도 저사람은 맨날노는거 같은데 월급은 나보다 많다 이러면 세금내는 사람들은 열받을수 밖에 없는데 저같아도 대관업무로 공무원들 상대해보면 힘든사람만 힘들고(주로말단) 노는사람들은 노는게 눈에 보입니다

맨날 노는 자리가 저중에 거의 없는것 같습니다만.

현장 경찰대나 소방수들이 맨날 놉니까? 하루에 수량정해져있는 집배원이 놀아요? 효율성과 실용성 모두 좋지만 좀 들여다 보고 말합시다.

그런식으로 대충보고 대충판단해서 10년이 그모양인겁니다.

와 저런 증원은 찬성 합니다 단 저기서 쓸 데 없이 여경은 늘리지 말았으면 합니다

진짜 집배원들은 늘려야죠 정말 힘들게 일 하시는 분들인데 여름에 냉수 한 컵에 엄청 좋아하시던 ...

동사무소 공무원은 거의 없네요.  집배원 1000명,경찰 다 현장관련 인력이네요.

국회의원 연금 줄이면 인정합니다.

국민 실행활과 안전에 직접적으로 도움이 되는 인력충원이고, 한두해 문제가 된 이슈가 아닌데도 야당은 반대하는군요..

자신들이 정권 잡았을 때 안했으니 다른 정부도 하면 안된다는 걸까요?

제발 야당은 당리당략보다 국익과 국민을 먼저 생각했으면 합니다.

검사, 검역 공무원도 늘려야 합니다.

개인적으로 이부분 상시인력 충원 대폭 늘려야된다 봅니다
식품안전처 인력보강 포함해서
소 돼지 닭 폐사처리로 허비되는 국가적 비용 생각하면 충분히 남는 장사

공무원 현장인력이 부족하다고요?

그럼 당장 팍 늘리는게 능사가 아니라, 필요없는 분야의 공무원을 재배치 한 후에 진짜 필요한 곳을 가려서 조금씩 꾸준히 충당하는게 맞습니다.

저렇게 일괄적으로 팍 늘리는 건 정말 어처구니 없는 짓이죠.

당장 1년만에 필요인력 다 뽑고 계속 안 뽑을려구요? 아니면 늘어난 인원만큼 매년 충당하나요?

공무원은 노동경직성이 극악인 곳이라서 저렇게 단기간에 팍 늘리는건 멍청한 짓입니다. 그리고 현장직만 늘린다고 생각 마세요. 현장직을 뽑으면 그에 따라서 행정직 공무원도 팍 늘립니다. 당장 이번 하반기 공무원 충원하는거 보니깐 행정직도 다수였습니다(즉 편승해서 인원 증가시키죠)

뭐가 팍팍이란 소린이 실제 대다수의 경찰인원이 얼마나 업무 로테이션에 혹사당하는지 알고는 하는소린지.

모가 어처구니없다는겁니까? 조금씩이요? 왜요 소방관 10명이었는데 2명씩 늘려야 화재가 덜난답니까? 경찰20명이었는데 1명씩 늘려야 범죄가 줄어든데요? 무슨 근거로 논리도없는 진짜 ;;;;

어찌 댓글다는사람들은 다 정부나 국회에 일하는 사람들같네
어찌그리 잘알꼬?
둘중하나겠지 진짜 잘알던가 아님 기사같은거보고 자기생각 붙여서 얘기하는거
어떻게보면 공무원이라는건 국민의 세금으로 월급을 주는 직업인데
그게 많아질수록 세금을 많이 내야하거나 아님 다른데 가야할 예산이 인건비에 다 들어가게 되는것
일단 국민입장에선 국민편의와 안전을 위한 공무원 증원에는 찬성하는거고
야당놈들인 얘기하는건 그런 인력이 실제로 현장쪽으로 뽑는지 그냥 인원만 늘려서
행정직을 뽑는지 그런걸로 태클거는거고
둘다 틀리진 않았지만  둘다 틀린게 있다
인턴들 대량 해고한다고 8급공무원급 국회비서관 300명 뽑는 안건에 신속 장확하게 의결한건
어떤 개나리들일까
지들 편하게 살고싶고 일하고싶은 일에 적극적으로 여야 구분없이 동참하고 협동하는놈들이
국민들 안전하고 편하게 살아가는데 뽑는 공무원 그게 행정이든 현장이든간에
아예 첨부터 반대를 처하고있는것에 대해 국민들은 잘알야한다
여당이든 야당이든 국개의원은 똑같은 놈들이라는것
중고딩떄 정당의 뜻부터 배웠을테니 자기들 이익이 없음 법조차도 안만드는게 입법부 국회다

제가 알고 확인된 것만 얘기하자면  공무원 늘리는 것에 대해 동의하고 지지하며, 이를 반대하는 의견 쪽에서는 합당한 이유가 없어 보이며, 가장 근접한 이유로는 현 정부를 방해하고자 하는 의도로 보이기에 저질스럽게 보이는 군요.

요즘은 폰게임하는 공무원 많아서
저 인원 낭비라고 광고중

낭비라고 해도 ... 늘리는게 맞겠죠 ...

국정원이라던지 ... 장성들이라던지 ...눈먼 예산 책정이 줄어들거고 .. 운영할돈이 적어져야 팍팍해서  국회의원

할려는 사람이 줄겠죠 ...