태아를 생명으로 보느냐 보지 않느냐에 대한 논의가 핵심인데요

백날 그런 논제 걸어보세요.  6살 아이도 성인이 아니니까 생명 아니라고 할 사람 나옵니다.

태아는 3개월이 지나면 이미 사람의 형태를 완전히 지니고 있고, 이물이 드러오면 스스로 방어합니다.

님이 말하는 논제는 이미 오래전에 함의가 된 논제랍니다.

우리가 태어나면 바로 1살 먹는게 태아를 인간으로 봐서 그렇다는데.

천주교에서는 배아때부터 인간으로 보고
대다수 나라는 출산을 해서, 응애응애~하면서 밖에 나와야 인간으로 봄.

태아는 사람마다 나라마다 의견이 다름.

너무 오버 하시는듯요..  태어나기전의 아이를 생명으로
보느냐 아니냐 논의를 6살 아이로 접근을 하나요..
우리나라의 유교적 접근법으로 뱃속의 아이도 생명으로
봐와서 1살쳐준거고  외국은 생명으로 안쳐준거구요
논의가 필요한 난제인데 낙태폐지 지지자들을 사람이니
아니냐는 말은 너무 나가셨어요...
참고로 남자에요..

사람아니에요. 그 일베도 정치적 이슈에서나 난리피웠지 여성혐오한다 여성혐오한다 해도 실제로 궤변 늘어놓으면서 저렇게 여론조성하면서 난리피운 적은 없었습니다. 일베보다 더한 패악질을 하는 정말 청소가 시급한 집단들이죠

정작, 천주교의 고향격인 이탈리아조차 낙태죄 폐지국임..
서구 선진국 대부분들이 그러하죠.

그 나라들은 이미 페미니즘, 동성애, 낙태문제, 동거 등,
우리가 지금 겪고 있는 문제들을 수십년전에 다 겪어온 나라들임..

우리나라는 이제 막 그런 이슈가 시작일 따름이고.

어느정도 제한을 둔 낙태죄 폐지 찬성

솔직히 왜 강하게 반대 하는지 납득이 안됌

사람 마다 기준이다르지않을까요 태아세포가 생명이다라는 사람이 잇을수있고 태아세포는 단지 세포일뿐 기관이생성되기전이므로 생명은 아니다라고 생각하는사람이 있을 수 있죠 윤리적인문제이지 정답은 따로없는거같은딩.. 물론 기관이 제대로있고 하믄 모르겠지만 순전히 세포일때 즉 배아 일때는 그런거같아요

합법이든 불법이든 낙태는 행해지는만큼 명확한 의료기록을 남기는 쪽이 여러모로 사회정의 구현에 부합합니다

낙태나 낙태죄를 반대 할 순 있으나
의료 기록 가지고 뭐라 하는건 쪼잔?한 남자의 심리라 봅니다

낙태기록은 문제고 출산기록은 괜잖다는 건지?
그게 정의구현이랑 무슨 상관이라고?

외과수술행위에 소비되는 의약품의 합법적 유통과 의료계 유통되는 검은자본의 투명화가 어떤측면에서 정의구현과 무관하다고 말씀하시는거죠?

의약품이나 의료계 부정 때문이라면 낙태 문제 논란과는 크게 상관없는듯
그부분은 낙태 문제 뿐만아니고 의료계 전반적인 부분과 논의 해야죠

하필 낙태 문제에 기록을 운운하는건 여자의 과거 흔적을 남기자는 의도 인거죠

? 낙태 합법화에 반대하시는 건가요? 합법화=명확한 의료 기록인데요? 설마하니 합법화는 좋지만 기록은 싫다는 억지는 아니실테구.. 의약품 회계부정에서 가장 큰 부분을 차지하는 요소는 낙태시술이 맞습니다. 불법의료시술 분야가 그리 넓지가 않거든요. 다시말해 이부분은 의료계 전반의 논의보다는 낙태 영역에 한정한 논의가 보다 빠른 해결에 가깝다고 볼 수 있습니다.

그거 남겨놓는건 지금도 챠트에 다 남아있습니다. 의사만 알 수있도록요.ㅎㅎ
동의서에는 남자,여자 이름 주민번호 다 남아있지요.

그런데, 그거 본인 외에는 아무도 못봅니다. 왜, 제삼자가 궁금해하면 의료기록을 옛다하고 보여줄까봐요? ㅎㅎ

어린학생이신가 아직 순진하시네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 흥신소가 어떤 일을 해서 벌어먹고 사는 업계인지는 모르시나봐요. 페이가 센만큼 직원이력도 평범한 양아치에서부터 형사, 법무사, 의학전문기자 출신이 수두룩 빽빽합니다. '본인 외에는 아무도 못봅니다' 그렇게 믿는게 행복하시다면야 별수없죠..ㅋㅋ

순진하긴요, 의사들이 의무기록에대해 얼마나 민감한지를  모르는 님이 숭례문을 남대문이라 우기는 분일뿐이죠.

지금도 의무기록으로 다 남는다는데 뭘 더 남기는 지에대한 대답은 죽어도 못하죠? 지금도 님이 말한 흥신소따위에 부탁해서 알아보시면될텐데 말이죠.ㅎ

네 의료기록을 소중히 여기는 의료인들은 역시 금전도 소중히 여기더군요. 그렇게 금전적으로 힘든 간호업계 종사자들과 박봉의 건강보험직원의 입장을 십분 이해하지만서도, 저는 우리나라가 하루빨리 흥신소따위 필요없는 청정무결한 사회가 됐으면 하는 바람입니다. 어찌된게 흥신소 경기만 갈수록 호황이라는 얘기가 자주 들려서요. 아 물론 저는 낙태경험도 없고 흥신업, 의료업 종사자도 아니기때문에 카르테 기록의 세부사항에 대해서는 전혀 모르겠네요. 시술 유무외의 정보는 돈도 되지 않을 뿐더러 알아도 말씀드릴수 없겠지만요 ㅋㅋ

그 양반 참...ㅎㅎ 아집이 거의 아교풀 수준이네.
애초 당신이 의무기록으로 남기란 말에 이미 지금도, 과거에도 다 의무기록으로는 남겨져있다고 말해주는건데 뭔 의사가 돈을 좋아하네 어쩌네...ㅎㅎ

뭔 말이 하고픈거요?

? 주제는 낙태합법화에 대한 찬반이고, 저는 대한민국 여성의 의료 복지와, 의약품 유통 경제구조의 투명화 건전화를 위해서 찬성을 주장한다고 저 위에 써놨는데요..합법화=명확한 의료기록 이니까요..

참고로 저는 "의사가 돈을 좋아하네 어쩌네"라는 말은 한마디도 한적이 없습니다. 애초에 금전적으로 아쉬울 일 없는 의사들은 굳이 정보를 유통시켜서 용돈버는데 별 관심이 없더군요. 제가 언급한 '의료인'은 광의적으로 의료업계에 직간접적으로 종사하는 사람이라는 뜻입니다.

거참, 낙태합법화는 의무기록으로 남긴다는 당신의 논리가 잘못되었음을 지적한거라고 몇번을 말해야돼요?
지금 불법인 상태에서도 의무기록은 다 남겨져 있는게 현실이라고요.

내가 말한건, 불법인 지금도, 합법화가 되어도  의무기록은 제 삼자가 못보는 것이니 님들처럼 여자의 과거를 들춰보겠다는 관음증은 충족될 일이 없을 뿐더러, 기록에 남았다고해서 낙태한 여성이 그걸로 불이익을 받을 일도 없다는 거요.

그 말에 흥신소니, 의사가 돈을 소중하게 여긴다느니해서 마치 외부로 유출이 쉽게 될듯이 말한게 당신이고  그건 애초 낙태의 합법, 불법을 떠나 의사든 주변 종사자들이든 그걸 유출하는 각 개인의 인성 문제일 뿐이라는거요.

자, 이미 의무기록은 남겨져있는데 도대체 뭘 더 기록에 남겨야하는지에대해 대답 좀 해보시구려.

기존의 낙태는 시술기록이 '별도의' 명칭으로 해당 병원에만 남았지만, 합법화이후에는 건강보험관리공단측에 전산화되어 넘어갑니다. 그러면 건강진단기록에 남기때문에 굳이 흥신소 거치지않아도 쉽게 확인할 수 있습니다. 혼인전 배우자의 건강진단기록 확인은 이미 관례화되어있고, 간단히는 결혼중계업체 가입할때에도 제출해야되거든요. 그렇게되면 현재 만연한 의료법 위반행위들도 근절될테고, 무엇보다 정보유통은 확실히 용이해지겠네요. 추가질문있으신가요^^?

이보세요. 의료보험공단에 넘어가는 기록은 의료보험 적용대상의 질환일 경우랍니다. 낙태가 의료보험적용이 되리라고 망상하시나요?

참, 건강기록같은건 서로 동의해서 검진받아서 서로가 보는거지 건보공단에서 시행한 검진기록은 못봅니다. 함, 달라해보세요.ㅎ
일반진료는 의료보험공단에 기록으로 남을 일도 없지만 그게 댁의 말처럼 결혼할 여자 과거 알고싶다고 알아볼 수있는 기록입디까? ㅎㅎ

도대체 뭔 말을 하는지는 모르겠지만 님이 무슨 상상의  나래를 펴고있는 지는 훤히 보이는군요. 아서요, 그런 기대는 애초에 버려요. 그건 망상입니다.ㅎ

이미 기록에 남겨져있다고 말하니 이젠 보험공단 기록으로 볼 수있을거란거 망상입니다. 다시 말하지만 일반진료는 보험공단에 넘어가지않아요. 걔들도 보험료 빠져나가는거 아닌 다음에야 관심도 없고, 설혹 누가 기록으로 넘겨줘도 범죄사실같은 공적 문제 아니면 아무도 못봅니다. 걔들이 돈받고 유출하면 그건 걔가 범죄를 저지른 것일뿐 낙태의 합,불법과는 아무 상관없는 일이랍니다.

이보세요. 뭣도 모르면 좀 가만히 있으면 안될까요?
일반진료는 보험청구대상이 아니므로 공단에 청구 자체를 안합니다. 만약 낙태를하고선 보험진로비로 조작해 청구하면 부당청구로 은팔찌 차요. 오케이?

넘어 오지도 않는 기록을 공단이 왜 가지고있나요? 이런거 모르면 그냥 내가 잘못 알고있었구나, 알려줘서 감사합니다하고 물러가면 안됩니까?

아집이 아교풀을 넘어 공업용 본드 수준이네, 거 참...ㅎ

에휴 인신공격은 종특인지 답글달기도 지치네요. 당연히 본인동의를 받는게 절차상 맞는 일이죠. 단, 혼인예정의 배우자에게 건강검진기록을 보여달라고 했을때 거부한다면 뻔한 이유겠지만요. 추가적인 낙태정보유통에 관해서는 썩 맘에드는 출처는 아니지만 http://www.newdaily.co.kr/mobile/mnewdaily/newsview.php?id=362223��요 기사를 참고해보시길 추천드리구요. 너무 메갈처럼 보고싶은것만 보고 먹고싶은것만 드시진 마시구요. 합법적인 의료행위로 행복한 낙태수술받으시길 기원합니다.

이보세요. 혹시 아큐의 환생입니까?ㅎ

댁이 말한 건보공단에 기록으로 남기기를 원한다면 낙태의 합법화가 아니라 낙태수술의 보험적용을 외치세요. 그러면 볼수있든 못보든 건보공단에 기록으로 남을 수있어요.

법과 시스템이 댁들같은 관음 욕구를 채워줄만큼 허술하지않아요. 그러니 볼려고들면 은팔찌 찰 각오하고 보세요.

링크따원 보지도않습니다. 댁같은 부류들이 상식이라여기며 써갈긴 글들이요...우리같은 사람들이 보기엔 몰상식의 극치거든요.

행복해지라니 행복하겠습니다. 댁도 아큐처럼 승리해서 행복하시길..