일단 특히 결혼을 안한 젊은이들은 피하는게 좋지요. 유전병이라고 하듯이 방사능에 피폭이 되면 기형아를 낳을 가능성이 높다고 알고 있어여.

그래서 방사능 관련해서 일하는 직업은 주로 애를 낳고 더이상 아이를 안 갖아도 되는 사람을 상대로 접합성을
따진다는 식으로 알고 있거든요.

엑스선을 발명한 사람도 방사능이 뭐가 뭔지 잘몰라서 결국 나중에 방사선으로 인한 병으로 비참하게 죽었잖아여
그만큼 바로바로 그 상태가 몸에 나타나는건 아니라고 봅니다.

가족중에 80년대에 두분이나 암으로 돌아가셨어요. 우리나라 암발생환자 증가한것이 체르노빌과 무관하지 않다봅니다. 그냥 피할수없는거라 받아들이는. 일본처럼. 그렇게 여겼었겠지요. 보험엄청 증가하고.

그렇죠 방사능이 무서운게 당장 눈에 보이지 않지만 조금 피폭 당하더라도 유전적 변이가 생겨서 훗날 어떻게든 작용 된다는게 무섭죠

안타깝게도 일본에 안간다고해서 방사능을 피할 수 있는 것이 아닙니다.
조류로 인하여 퍼진 것은 당연한 것이고
후쿠시마 원전 사건 바로 당시에도 밸러스트 워터를 통해
온 세계 부두로 후쿠시마 바닷물이 퍼졌지만 아는 사람이 거의 없죠.

게다가 북한은 코 앞에서 핵실험을 하고 있으며
중국 동해안은 원전으로 가득합니다.

방사능의 위협이 없는 세상을 만들기 위해 할 수 있는 것이 아무 것도 없어요.
상황이 이럴 때는 아는 것이 병인 겁니다.
포기하세요.
그럼 편합니다.

먼저 갑상선암 관련해서...
====================

암 발병률 국내 1위 갑상선암, 과잉진료 조심하세요
http://vip.mk.co.kr/news/view/21/20/1550226.html
->왜 갑상선암 발병비율이 높은지 알수 있는 내용

원전 주변 갑상선암 소송의 진실
http://www.todayenergy.kr/news/articleView.html?idxno=120670
->이건 원전관련 내용이지만 역시나 초음파 검진기술의 발전과 과잉진단, 검진률의 차이때문에 국내 전체 및 원전부근의 갑상선암 비율이 높은 이유를 설명


그리고 이건 양념으로...

남양유업의 흑역사.feat.체르노빌 핵분유
http://www.fmkorea.com/611487710

오염된-독일의-분유와-체르노빌-사고-후-유럽에서-수입된-식품목록
http://cafe.daum.net/_c21_/bbs_search_read?grpid=1PH36&fldid=xIB&datanum=660


방사능 낙진오염 지역에서 수입한 식품원료 현황

86.7.11 부 산 식물성단백질 19,000 벨기에 남영상사
7.11 부 산 물고기냉동한 것 21,882 노르웨이 선 경
7.12 부 산 물 고 기 21,400 노르웨이 정수통상
7.12 동 래 과실향음료베이스 3,616 아일랜드 롯데칠성음료
7.14 사 상 변성전분 100,000 네덜란드 한국야쿠르트
7.15 인 천 조제 식품 10,000 서 독 삼성물산
7.15 부 산 건포도 17,690,000 터어키 제미물산
7.16 부 산 건포도 17,690,000 터어키 암파코상사
7.20 부 산 물고기냉동한것 21,160 노르웨이 정수통상
7.20 부 산 건포도 19,250 터어키 해태상사
7.21 부 산 토마토통조림 15,480 그리이스 두산산업
7.23 동 래 과실향음료베이스 6,653 아일랜드 롯데상사
7.25 부산진감시서 카제인염 38,000 덴마크 서울식품
7.30 부산진감시서 유 당 17,000 프랑스 유니온통산
7.30 인 천 호 밀 54,000 서 독 삼성물산
7.31 부 산 기타단백질 19,000 벨기에 남영상사
8. 1 서 울 식물성액등 100 이태리 우전교역
8. 1 인 천 호 밀 1,000,000 그리스 삼성물산
8. 1 부 산 물고기냉동한것 44,562 아이슬랜드 잔원무역
8. 1 부 산 물고기 22,302 아이슬랜드 구일산업
8. 1 부 산 건포도 18,750 터어키 아산상사
8. 3 부 산 건포도 17,690 터어키 화림통상
8. 3 인 천 기타밀 500,000 영 국 삼성물산
8. 6 부 산 물고기냉동한것 40,720 노르웨이 정수통상
8. 6 부 산 기타단백질 500 스위스 태평양화학
8. 6 부산진감시서 조제단백질 2,000 서 독 유니온무역상사
8. 9 성 남 호 밀 1,000,000 그리스 삼성물산
8. 9 부 산 물고기냉동한것 44,562,000 아이슬랜드 진원무역
8. 9 부 산 물고기냉동한것 22,302,000 아이슬랜드 구일산업
8. 9 부 산 건포도 18,750 터어키 아산상사
8. 9 동 래 기타유지 2,000 네덜란드 동양제과
8.12 부 산 건포도 17,690 터어키 화림통상
8.13 부 산 기타밀 79,600 서 독 삼성물산
8.13 부산진감시서 콜라베이스 14,873 아일랜드 롯데칠성음료
8.15 인 천 기타밀 257,000 영 국 서울 미원
8.18 동 래 카제인염 17,500 서 독 두산산업
8.18 동 래 카제인염 15,000 프랑스 두산산업
8.19 구 로 토마토통조림 17,950 터어키 풍림무역
8.19 부 산 물고기냉동한것 74,790 노르웨이 두산산업
8.21 인 천 호 밀 283,000 서 독 전진사료
8.21 부 산 토마토페이스 35,880 터어키 한국크노르
8.21 부산진감시서 변성전분 300,000 네덜란드 농 심
8.21 부산진감시서 카제인염 9,500 덴마크 롯데햄
8.21 부산진감시서 난 백 4,000 서 독 명신화성
86.8.23 부산진감시서 변성전분300,000 네덜란드 삼양식품
8.23 부산진감시서 카제인 염 9,500 덴마크 남영상사
8.24 부 산 물고기 21,077 노르웨이 한양통상
8.24 부 산 물고기냉동한것 23,323 아이슬랜드 럭키금성상사
8.25 인 천 호 밀 900,000 서 독 삼성물산
8.25 인 천 호 밀 800,000 서 독 삼성물산
8.28 인 천 기타밀 1,830 영 국 대한제당
8.28 인 천 기타밀 600,000 영 국 삼성물산
8.28 부 산물고기냉동한것33,160,000 노르웨이 두산산업
8.28 부 산 청 어 40,068,000 노르웨이 두산산업
8.30 부 산 건포도 19,250 터어키 해태상사
8.30 인 천 호 밀 400,000 서 독 삼성물산
9.1 부 산 조제식료품 16,000,000 네덜란드 태신무역
9.1 부 산 건포도 18,750,000 터어키 아산상사
9.3 부산진감시서 구연산칼슘210,000 아일랜드 서울 미원
9.5 인 천 호 밀 200,000 서 독 유화물산
9.5 인 천 호 밀 190,000 서 독 유화물산
9.5 인 천 호 밀 150,000 서 독 유화물산
9.5 부 산 기타녹각 9,920,000 불 명 청송물산
9.5 부 산 기타녹각 2,500,000 불 명 청송물산
9.5 부 산 건포도 17,690,000 터어키 화림통상
9.10 부산진감시서 변성성분300,000 네덜란드 농 심
9.10 김 포 구연산염 300 네덜란드 녹십자
9.16 인 천 호 밀 640,000 서 독 퓨리나코리아
9.16 인 천 기타밀 1,570,000 영 국 삼성물산
9.16 부 산 채소통조림 8,085 이태리 두산산업
9.19 인 천 호 밀 1,200,000 서 독 삼성물산
9.19 인 천 호 밀 1,200,000 서 독 삼성물산
9.19 구 로 기타유지 15,000 네덜란드 해태제과
9.19 부 산 청어 100,779 노르웨이 제일냉동
9.22 서 울 기타핵산 100 네덜란드 농 심
9.24 동 래 치 차 300 서 독 조선 맥주
9.28 인 천 호 밀 400,000 서 독 삼성물산
9.28 부 산 기타밀 600,000 영 국 삼성물산
9.28 부 산 물고기 43,848 노르웨이 한성기업
9.28 부 산 청어냉동한것 20,000 노르웨이 롯데상사
9.28 부산진감시서 콜라베이스 7,437 아일랜드 롯데칠성음료
9.30 인 천 조제식료품 8,050 영 국 삼성물산
9.30 인 천 조제식료품 12,000 서 독 삼성물산
9.30 부 평 기타밀 1,000 서 독 삼성물산

위에 올리신 자료는 과거 몇몇 구역의 고농도 집적구역이거나 아니면 후쿠시마 인근지역일걸로 예상

=========================================

도쿄에서 후쿠시마까지 방사능 측정해보니…
http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1003461725


서울의 평균 자연 방사능량은 0.19 μSv/h(마이크로 시버트/시간당)

일본 원자력규제위원회가 발표한 방사선량 분포 지도 - 2015년 11월 기준




도쿄집(실내)


도쿄sbs지국(실내)


도쿄 신바시역

당연히 정상수치로 나오는곳도 많고 한국보다 낮은곳도 있습니다.문제는 핫스팟존이 존재한다는것이고 게시물에 올린것처럼 말도안되는 방사능을 뿜어내는곳이 있다는곳임.또 게시물속 방사능 측정구간은 출입통제구간이아니라 사람이 지나다닐수있는곳에서 측정한건데 여행가서 저쪽으로 안간다는 보장이 있는지? 그리고  검색해보면 나오겠지만 후쿠시마가아니더라도 도쿄나 다른현에서도 기준치를 아득히 초월하는 방사능을 뿜어데는 핫스팟존이 널렸음.

핫스팟존이야 당연히 있죠. 주로 빗물이 오랫동안 고이는 곳에 형성이 되죠. 주로 사람들이 왕래가 잦은 대로변도 아니라 외진곳이죠. 전체로 봤을때는 소수지역에 해당됩니다. 설사 시간당 수십 마이크로 시버트 방사선을 쬐더라도 아주 잠깐에 해당됩니다.

x선촬영이나 ct촬영으로 대략 수십마이크로 시버트에서 수십밀리시버트 정도 피폭당합니다. 그것도 아주 잠깐동안.  근데 저위에 자료는 시간당입니다. 분당으로 나누면 1/60 ~ 1/60000수준 정도밖에 안쬐는 것입니다. 그것도 아주 가까이에서 쐬어야 그 정도 나옵니다.

일본에서 수년에서 수십년 살면서 원산지가 분명치 않은 일본음식을 계속해서 먹는다거나 후쿠시마 인근을 방문하는 것이라면 모르겠지만 여행 목적으로 잠깐 방문하는 정도를 가지고 우려하는건 좀 너무 나간것이라고 봅니다.  물론 후쿠시마 사고 초기의 경우라면 좀 달랐을테지만.. 상대적으로 아무리 많이 피폭당해봤자 그냥 한국에서 받은 피폭량보다 좀더 나오는 수준밖에 안됩니다.

이 글을 쓰신 분이야말로 하나도 모르고 계심.

일단 방사성 물질이 몸 안에 들어와야 내부피폭이든 뭐든 되고 그 이후에 후발성 장애가 나든 말든 합니다.
방사성 물질이 몸안에 들어온 것은 아주 쉽게 검사가 가능합니다.

http://www.ddanzi.com/ddanziNews/210570732

위글에서 마치 간이검사인 것처럼 표현한 값싼 검사라는 것이 방사능 오염을 측정하는 것임.
방사능 오염이 검출되었다는 것은 방사성 물질이 몸 안에 있다는 것이죠.
지금까지 일본 다녀와서 불안한 사람들이 검사를 해왔지만, 오염된 사람이 단 1 명도 없다 함.

방사능 오염 ( 방사성 물질이 몸 안에 들어온 것 ) 이 있고 난 다음에 내부피폭으로 DNA 변화가 있게 되죠.
그 뒤 후발성 장애가 생기겠고요. 당연한 얘기지만 바로 위에 말한 방사능 오염 검사에서 이상이 없으면 피폭 검사를 할 이유도 없는겁니다.

님 검색 다시해보세요.내부피폭이 되야 후발성장애가 나든말든이라니..말이되는 소리를 해야지.내부든 외부든 피폭당하면 증상이 나오는겁니다.내부피폭은 몸안으로 들어가서 지속적으로 피폭이되는걸 의미하고 외부피폭은 말그대로 외부피에서 피폭을 받아 몸안 유전자나 세포가 파괴되는걸 말하는건데 내부든 외부든 피폭되면 나중에 증상이 나오니깐 후발성장애라고하는겁니다.이건 간단하게 생각만해봐도 알수있는건데 말이 되는 소리를 해야지...원..그리고 딴지에서 측정한건 내부피폭 조사한거고 외부피폭은 검사할수가 없어요.외부에서 0.5시버트 이상 피폭을 당하면 거의 100% 증상이 나오는데 외부피폭시 dna가 망가진다던가 세포파괴가 일어나서 나중에 문제가 생기기때문에 방사능 검사로는 외부피폭 수치를 측정할수가 없음.

좀 적당히 우깁시다.

외부피폭으로 후발성장애든 DNA 변화든 어쨌든 증상 생길 정도면 대체 어느 정도일거라야 할까요 ? 후쿠시마 원자로 바로 밑에 가기라도 할건가요 ?

핫스팟존 뭐 그런 곳이라도 그 곳에 터잡고 살지 않는 이상 외부피폭으로 문제될 정도 나오지도 않아요.

외부피폭은 아예 가능성도 없는 얘기니까 뺀겁니다.

음식물에 조금만 이상해도 난리다. 기준치 이하라도 못믿겠다고 난리다.
담배만 예를 들어도 간접흡연이니, 뭐니 난리다. 담배 피워도 자기 할아버지는 오래살았다는 둥.
쉽게 얘기하면 그 보다 더 위험한게 피폭이다. 그렇게 생각하면 간단한 것 아닌가?

바로 위 제 댓글에서 썼듯이

일본여행하고 피폭된 사람은 고사하고 오염된 사람도 없었습니다.

피폭이 위험한 것이야 당연한데, 피폭 근처에도 간 사람이 없음.

한국의 일본 수산물 수입 규제에 대해 일본이 WTO 제소했고, 한국은 패배했죠.

증거가 없으니까요. 한국이 일본 수산물에 대해 검사한게 7 년째인데, WTO 에 내놓을 증거를 잡지 못 했다는 얘기입니다. 한국이 부당하게 수입 규제한 꼴이 되는거죠.

만약 일본여행 정도로 오염이라도 된 사람이 단 1 명이라도 있다면, 농수산물 수입 규제는 물론이고 여행금지까지도 때릴 수 있을 겁니다. ( 누누히 말하지만, 오염된 다음에야 피폭/후발성 장애가 되는 것임 )

전세계의 모든 관련자들이 일본을 주시하고 있습니다. 후쿠시마야 당연히 문제가 있지만, 그 외의 지역에서 문제 발생했다면 조용할 수가 없는거죠.

그거 후쿠시마에서 잡고 오사카 판매대올리면 오사카산이라는데요

국제법 소송은 거의다 일본손들어줌 돈 오지게 바르고 재판관도 일본인다수... 확증증거없으면 안해주죠 가져가도 조작이라할거임

만약 후쿠시마산이 아니거나 아닌 것으로 속이고 한국에 들어온게 방사선 오염된 것으로 나오면 한국 입장에서는 더욱 더 좋습니다.

후쿠시마산이 아닌 것도 이리 오염되었는데, 일본산을 뭘 믿느냐고 큰 소리칠 수 있죠.

님은 피폭의 정의조차 모르는 사람이구만.그리고 국내에서 일본산 식품을 수입하기 때문에 안전하다고 말할수는 없음.그러나 원전이 터저서 국토가 오염된 일본하고 한국하고 비교가 가능하다고 보는지? 이건뭐 댓글 쓴거보니깐 논리도 없고 그냥 일본인이 와서 먹어서 응원하자 레벨이구만.일본 후쿠시마 사고가 체르노빌 사고와 비교해서 비교조차 안되는 간단한 사고로 보는지? 이미 후쿠시마는 체르노빌을 넘는 수준의 사고라는게 대부분의 의견이고 그렇다면 체르노빌 피해 사례를 보면 일본이 지금 어떤 상황인지 알수가있는데 뭔 말이 되는 소리를 해야지

체르노빌과 후쿠시마는 상황이 달라요.

후쿠시마는 그 넓은 태평양에 바로 연결됨. 모든걸 태평양에 버리고 있죠.

바다로 다 퍼져있어서 한국에 있어도 위험함 .. 다들 모르는게 문제 그래도 먹고는 살아야되니 먹고있을뿐
일본으로 갈수록 위험한것은 맞음..... 위험도는 다르지만 담배피고 쌓이는거랑 같은이치임

터진걸 어쩌겠음 주변국만 피해보는거지 한국 중국 미국 멕시코 피해국인데 목소리도 안냄

후쿠시마 가서 피폭되는거 아닌이상 빠르게 나타나지는 않을듯 몸에 축적되는게 있어서 위험하고 일본여행갔다오면 검사해봐야되는데 습...

안 그래도 찜찜해서 원자력병원 가서 검사해본 사람이 많은 모양인데, 단 1 명도 피폭은 고사하고 오염된 사람도 없음.

그리고 빠르게 나타나지 않는 그런 것 없습니다.

증상이 빠르게 나타나지 않을 수는 있는데, 방사능 오염 검사하면 증상 여부와 관계없이 오염 결과가 나와요.

거 자꾸 말같지도 않은 소리 하고있네..후발성 장애가 뭔소린지도 모르고 그런 헛소리 계속 할거임?

북한 때문에 우주전쟁 준비해야 한다고 뻘소리 한 녀석이 방사능여행은 안전핟고 하네요 ㅎㅎㅎ

출근해야 해서 이만 웃다 갑니다.

아니 기본적으로 체르노빌이라는 피해사례가 분명히 존재하고 원전사고가 터지면 어떤 데미지가 들어온다는게 다 나와있는데 일본은 안전하다고  짓거리는 근거가 도대체 뭔지?하........댓글보니 참 기가막혀서...

단기방문과 장기체류 그리고 사고당시와 현재의 상황을 사람들이 계속해서 혼동해서 이해합니다.  일부 맞는 주장과 일부 틀린 주장을 구분해 낼줄 알아야 하는데 사람들이 고정관념이라는게 한번 심어지면 자기가 보고 싶은것만  보려하기 때문에 한쪽 정보만을 접하게 되는 경향이 있죠. 체르노빌의 끔직한 상황과 후쿠시마 지역의 사례들, 위 그림같이 방사선 측정기로 측정한 값이나 간간히 보도되는 일본발 뉴스에서 나오는 얘기들. 이런것만 접하면 잘못 이해하기 쉬워요. 과학이라는 이름을 빌은 가짜정보나 가짜뉴스들을 너무나 많이 봐온터라 참 안타까울 따름입니다. 예를들어 안중근의 주장과 이토 히로부미의 주장이 서로 상충되고 있을때 우리는 정치적으로나 역사적으로나 안중근의 주장을 당연히 옹호하려고 하겠죠. 하지만 이것이 과학적인 측면이라면 그것이 안중근이든 이토 히로부미든 고려하지 않아야 합니다. 과학은 오로지 누가 더 과학적인 근거를 제시하느냐 아니냐 그리고 실제와 얼마나 잘맞느냐를 가지고 따져야 하지 어떠한 정치외교역사적 감정이나 경제적 이해관계를 개입시켜서는 안됩니다. 지금까지 제가 가생이에서 취해온 스탠스를 보면 잘 아실거라 봅니다.