커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 18-01-06 21:46
최저임금 인상은 결국 서민의 목만 조여올뿐입니다
 글쓴이 : gaudi
조회 : 957  


사람이 살아가는데 있어 누구나 필요한것이 의식주고 이중에 가장 중요한게 주거입니다.
그런데 최저임금이 물가 수준에 비해서 지나치게 빠르게 상승하면 가장 먼저 부동산 부터 뜁니다
과자 몇백원 밥값 몇천원 뛰는게 중요한게 아니에요 부동산은 단위가 크기 때문에 조금만 올라도 억소리 납니다.
내 월급 몇만원 늘어난거 같아도 돌아보면 부동산은 몇천만원 몇억이 올라있는거에요.
이러면 월급 몇만원 늘어난다고 살림살이가 나아지겠습니까? 오히려 더 힘들어지는거죠

마치 최저임금이 물가 보다 인상폭이 낮다고 생각하시는분들이 많은데 그것도 전혀 사실이 아닙니다
한번 찾아보세요 1989년 이후로 최저임금 인상률이 물가 보다 낮았던 해는
IMF등으로 인해 단 두해 밖에 없고 나머지는 최저임금인상률이 물가인상률 보다 매년 몇배씩 높습니다.
2016년에 최저임금 인상률이 8.1%였죠 물가인상률은 얼만지 아십니까? 겨우 1%였어요.
자그만치 8배나 더 높은겁니다. 기존에도 결코 최저임금을 적게 올려주고 있던게 아니라는거에요.

그리고 더 중요한것은 최저임금을 받으며 먹고 살게 하는게 아니라
더 양질의 일자리를 많이 만들어 최저소득층이 아닌 중산층을 많이 만드는게 더 중요한 문제입니다.
최저임금 건드는거 이번이 처음도 아니고 2001년에도 16.6% 올려줬었습니다
그리고 노무현 정부 시절에도 12% 13% 예사로 올려줬었고요 그래서 결과가 달라지던가요?
저 당시가 부동산이 가장 많이 뛰었던 시기입니다.

최저임금은 그저 법으로 보장해주는 최소한의 노동에 대한 가치일뿐인데
그거에 집착해봐야 최저소득층 삶이 더 나아지지도 않고 물가 오르는거 생각하면 결코 이득이 아닌거에요
차라리 최저임금 보다 훨씬 더 돈 많이 받을수 있는 양질의 일자리를 요구를 해야지
최저임금 올려서 무슨 득이 된다고 결국 조삼모사인걸 모르고 그걸 갖고 투쟁을 합니까?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
ultrakiki 18-01-06 21:47
   
한심.
잠원 18-01-06 21:52
   
최저임금하고 부동산하고 무슨 관련이 있다고 근심 걱정이 그리 많으시나이까?

부동산 가져 본 역사가 없으니 망상이나 하시는것 같은데
멍멍이하고 재밌게 노시는게..
여름가다 18-01-06 21:52
   
그러세요 그럼 반대로 최저 임금 내리면 집값도 폭락해서 서민들 집도 장만하고 아주 살판나겠네요
밤ㅂ 18-01-06 21:54
   
80년대 집값이랑 임금

그리고 지금 집값이랑 임금

둘의 비율은 한번도 생각해본 적이 없는 머리인가 보네요
심시미 18-01-06 21:55
   
최저 임금 더 올려서 가진자들의 잉여자금 재분배해서 집값 잡자...ㅠㅠ
미스트 18-01-06 21:58
   
최저임금을 올리면 부동산 및 각종 물가 상승을 부추기므로 최저임금은 올리지 말아야 한다..?
역시 자본주의 답네요.
서민의 적은 권력인 줄 알았는데, 실제로 보니 같은 서민들이라도 소위 돈 많은 자들이라면 다 적폐인가 봅니다.
어떻게든 궁핍한 생활에서 벗어나지 못하게 막을려는 행태들이 마치 그 옛날 편하게 부리기 위해 교육 자체를 못 받게 했던 귀족들을 생각나게 합니다.
같은 서민들 끼리도 돈 좀 있고 없고의 차이 때문에 이런 짓을 하는데, 소위 저 위에 있다는 상류층들은 오죽 할까요?

경제적 계급사회 실현.. 과연 멋지네요..쯧쯧쯧
알파군 18-01-06 22:00
   
이런 논리면 최저임금 내리면 집값도 내리고 물가도 안정되나 보군요? ㅋㅋㅋㅋ
나이thㅡ 18-01-06 22:00
   
그럼 반대로 최저임금 안오르면 물가도 안올라야 정상이 아님??
수십년 동안 최저임금 오른거와 물가 비교해보면 답이 나올텐데??
머리에 우동사리 넣고 다니시나보죠??
모닥불 18-01-06 22:03
   
대꾸할 가치도 없는 논리네요.ㅋㅋ
nux03 18-01-06 22:07
   
그럼 최저임금도 인상하지 못하는 보수정권이 주장하는 낙수효과란게 뭐죠?

그냥 낙수효과고 뭐고 니들은 걍 계속 사회 최빈층으로 살아라 이건가요?
     
gaudi 18-01-06 22:12
   
본문에도 적혀있지만 최저임금은 계속 인상되어 오고 있습니다. 그걸 직시 하지 않는것뿐이고요.
전 개인적으로 낙수효과에 동의하지 않지만 낙수효과는 최저임금과는 관계가 없습니다.
최저임금뿐만이 아니라 모든 임금 노동자는 물가를 감안한 실질임금상승이 중요한겁니다
임금이 아무리 올라도 물가가 그 이상 오르면 구매력은 오히려 줄어듭니다.
이런 경제 기초 개념도 없이 그저 본인 손에 들어오는 월급 몇만원만 더 받으면
그게 더 좋은거라 생각하는 알바들은 평생 알바 신세를 못벗어날겁니다.
본인들이 그렇게 증오하는 자본가들에게 놀아나는지도 모르면서 포퓰리즘에 환호나 하니까요.
          
nux03 18-01-06 22:21
   
^^ 그러니까 보수정권이 말하는 낙수효과는 그저 빈말이라는 소리이네요.

그렇다면, 문 정권이 보수정권 및 님께서 말씀하시는 그 자본가들의 주장과는 다른 정책을 추진하고 있는데요..
아직 그 결과도 나오지 않았는데 지레짐작으로 나쁘다 라고 하는 것도 문제가 있다고 생각합니다.

정책추진에 있어서 문제점이 발생할시, 그때 그때 수정할 수 있도록 대책을 논하는 문제라면 또 다르겠지만 요.
          
검은북극곰 18-01-06 22:44
   
최소한 기본적인 경제논리 조차 모르고 헛글이나 쓰는걸 보면 한심한걸 넘어서 애잔하다. 넌 니가 똑똑한거 같지? 에휴~ 내 입만 아프지. 그냥 그렇게 한심하게 살아라.
     
gaudi 18-01-06 22:17
   
그리고 개인적으로 가장 안타까운건 최저임금 이슈로 인해
알바들과 자영업자간 거대한 갈등이 유발 되고 있다는겁니다.
알바생들은 자영업자가 무슨 대단한 직업인줄 아시는데
오히려 대기업에 취직하지 못해서 생존전선으로 내몰린게 자영업자입니다
영세 자영업자라는 말이 괜히 있습니까?
그런 영세 자영업자와 알바들이 전쟁을 불사하고 있는게 최저임금 이슈로 인해 촉발된 현실입니다.
알바들에겐 자영업자가 진정한 적으로 보입니까?
제 눈엔 최저임금 논란에 놀아나는 알바들이 홍위병이나 다를바 없어 보입니다.
          
nux03 18-01-06 22:26
   
알바들과 자영업자간 거대한 갈등이 유발.. 이건 저도 문제점이라고 생각합니다.

그러나 근본적으로 자영업자가 살아남기 위해서는, 자영업의 상품을 소비할 수 있는 여력이 더 커져야 한다고 봅니다.
기업주. 사장님들이 자영업 소매가게에서 소비하던가요?
물론 아주 없지는 않을 겁니다.
그러나 주요 소비층은 일반서민들일 겁니다.
그들의 소비여력이 커질려면 당연히 소비할 돈이 있어야 하잖아요.

그걸 최저임금 상승 탓으로 돌리는 것은 무리라고 생각합니다.
          
매직카페트 18-01-06 22:51
   
그리고 최저임금으로 자영업자와 알바생의 갈등이라고 하셨는데 여기에 임대업자까지 포함 시켜야 된다고 봅니다. 자영업자가 힘든건 임금도 임금이지만 임대료를 무시못합니다.
제일 비중 큰게 임대료와 임금이겠죠. 근데 항상 이런 논란에서 임대업자는 쪽 빼놓고
이야기하니 답이 없는거라고 봅니다.
한국에서 모든 경제문제는 부동산 거품이 일단 빠져야 된다고 봅니다.
경불자조 18-01-06 22:14
   
쌍팔년도 경제논리..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
검은북극곰 18-01-06 22:18
   
한심해 죽겠네. 이미 결론이 나와있는 답을 헛똑똑이들이 일부만 보고 아직도 최저임금 7,500원 가지고 나라망하고 자영업자들 죽는다고 빽빽 거리네. 어느정도 수준이 맞아야 토론을 하고 말을 섞고 하지...
 최저임금을 정말 퍼주는 식으로 한 1만 5천원 정도로 확 올렸다면 몰라도 겨우 천원 올렸다 천원.
서민들이 돈이 없는데 자영업은 살아남고 기업은 살아남겠냐? 자유경제 신봉자들인 보수정권 9년동안 대기업이 돈을 빨아들이고 서민에겐 돈이 돌지 않았다. 서민이 죽으면 대기업도 죽는거야. 돈은 최대한 많은 인원에게 활발히 돌아야 기업이 살고 경제도 사는거다. 너무도 간단한것 조차 무시하는 시야를 가진주제에 뭔 경제를논하는지...쯧쯧.
아니야 18-01-06 22:18
   
임금 상승정책이 포퓰리즘이면
반대로 새눌당은 그동안 복지 정책을 하고 있었던 거군요?
대단 대단^^ 아 근데 복지하면 빨갱이라고 하지 않았나?
빨갱이 극혐 !!
경불자조 18-01-06 22:22
   
양질의 일자리를 누가 만들어요? 어서 만들면 만들어지는게 양질의 일자리인줄 아나보내요? 여기가 공산주의 입니까? 민간부분에서는 그것을 못만드니까...국가가 관여해서..공정성도 챙기고...공공부분 일자리도 만들려고 해도 야당이 협조를 안해주니까..포풀리즘이라고..재정적자 후세가 본다고...후세걱정을 만이 해요...후세가 잇어야...걱정이라도 하지..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 출산율 저하로 향후 100년지나면은..인구 반토막 나게 생겻는데..뻘소리들은 잘해요...공부 좀 하고 글써요..최소 맨큐꺼 공부를 한다거나 케인즈의 수정자본...아무리 못해도 엘빈 토플러나..애덤스미스꺼 정도는 보고 글써야지요...이거 뭔짓거리요?
북극곰돌 18-01-06 22:32
   
오히려 미국금리상승으로 인해 몇몇 지역 제외하곤 전체적인 부동산 가격은 하락할것 같은데 최저임금가지고 부동산 걱정하고 계시네 ㅋ 최저임금상승으로 인한 부동산 폭등보단 미국금리인상으로 가계부채 수천조를 가진 우리나라 부동산 거품 꺼질 확률이 더 높을듯?? 그간 우리가 잘먹고 잘살아서 부동산가격이 올랐다기보단 낮은 금리로 인한 장기대출로 수요가 높아져서 그랬던거 아닌가요?? ㅋ 너도나도 돈을 잘벌어 쓸대 다~ 쓰고 남아야 부동산까지 돈이 가는거지
니꼬치다 18-01-06 22:44
   
부동산 경기의 진폭과 일반 경기의 진폭은 다릅니다.
최저 임금이 오른다고 집값이 오르는게 아니라 다양한 수요와 공급에 의해서 주택 가격이 결정 되는겁니다.
최소한의 지식만 있어도 이렇게 무식한 글을 게시하지는 않을겁니다.
무식은 죕니다.
티오 18-01-06 23:01
   
기득권층 논리가 그렇죠.
Mentor 18-01-06 23:19
   
뭔소리지
견룡 18-01-07 00:01
   
고노무현 대통령 시대때 부동산이 폭등 했던건
당시 이명박 서울시장 뉴타운 붐으로인해 전국적으로 투기 열풍이 분것이죠.
고노무현 대통령께서 잘못한게 있다면
부동산 잡는다고 했다가 못 잡은것 이것뿐입니다.

현대건설투터 땅파는데 선수인 이명박을 이겨 낼 재간이 없었죠.
오죽하면 땅박이란 별명도 있을까요.