일본 후쿠시마 원전사고가 원전역사상 처음 터진 원전사고라면 그 사례가 없기때문에 피해에 대해 예측할수가 없겠으나, 이미 체르노빌사고라는 피해 사례가 나와있음
후쿠시마원전 사고의 등급은 최소한이 체르노빌급이거나 체르노빌보다 윗급이라는게 대부분분의 언론과 전문가들의 결론임
즉,어떠한 쉴드를 치고 합리화를 할려고 해도 이미 체르노빌이라는원전사고가 있었기때문에 단순 비교만해봐도 일본의 방사능 위험성에 대한 내용은 부인할수가 없다는것임.
그리고 피폭에 대한 개념조차 잘 모르는 사람들이 많은가본데 다시 한번 설명하자면 피폭은 내부와 외부피폭으로 나뉘고 피폭에 의한 신체변화는 급발성과 후발성으로 나뉨
급발성이라함은 0.5시버트 이상을 내부든 외부든 피폭됐을경우 수일 또는 수개월 또는 1년 이내에 신체에 증상이 나타나는것이고 대게 4시버트만 외부피폭당해도 50%가 사망하고 나머지 50%도 병으로 100%죽음
6시버트는 급사 수준인건 다 아는 사실이고 이런 고선량 피폭을 당했을때 급사와 같은증세가 급발성이라고 하는것임.
다만 0.5시버트 이하의 저선량 피폭을 내부든 외부든 피폭 당했을경우 후발성장애가 신체에 나타나는데 대표적인게 백혈병과 암임.
피폭을 당할때 어떤 부위 즉, 어떤 장기에 노출이 됐는지에 따라서 증상이 천차만별적으로 나타나는것이고
저준위 피폭이라고해도 생식세포가 피폭됐을경우 유전자 변이등으로인해 한대 걸러서 나타나는것임.
즉, 일본여행 다녀온사람을 아무리 피폭검사를 해봤자 내부피폭은 알수있어도 외부피폭에 대한 데미지여부는 알수가 없다는것임.
외부피폭 수치를 계측할려면 오염지역을 들어갔다 나왔을때 옷이나 피부세척을 하지않은 상태에서 측정을 하면 대충 어느정도 피폭됐는지는 계측할수있으나 그건 옷이나 피부에 붙어있는 방사능 물질을 계측해서 피폭정도를 가늠하는거지 신체이외 외부에서 조사되는 방사능에 의한 데미지는 계측할수가 없음.
그러니 일본여행객 대려다가 피폭검사해봤자 내부피폭정도는 알수있어도 외부피폭을 얼마나 당했는지 안나오는것이지
병원에서 내부피폭검사해서 문제없으니 일본이 안전하다? 이건 피폭의 개념조차 모르고 하는소리지.
그리고 후발성 장애라는것 자체가 내부든 외부든 피폭 그자체에 의한 신체에 나타나는 증상을 가르키는 말인데 무슨 내부피폭당해야 후발성장애가 성립된다고 말도 안되는 소리를 하는지?
또 일본내 국민들이 올린 방사능 계측 사진이나 영상을 보면 비정상보다 정상이 더 많음
당연히 제염작업하고 후쿠시마 원전사고때 오염이 덜되거나 오염이 안된곳도 존재하는것은 당연한것임
그러나 그런 정상수치값이 일본 국토 전역의 방사능 수치를 평균화시켜주는 값이 아니라는것임.
이런 너절한 설명하기 이전에 체르노빌과 비교해보면 답이 나오는데 자꾸 말같지도않은 소리로 일본 방사능 쉴드를 처대고있으니 이거 원~
또한 방사능보다 더문제는 일본정부의 태도임.
먹어서 응원하자는게 말이 됨?
이게 제정신을 가진 사람 머리통에서 나올수있는 정책임?
이 문제는 일본내에서도 문제가 되고있음.
또한 후쿠시마 사태이후 방사능 실시간 측정기가 많이 만들어졌는데 이것도 계측장비 조작하다가 발견된 사례가 이미 나와있고 계측기도 지반에 설치하는게 아니라 콘크리트위에다가 설치해놔서 제대로된 계측이 안됨
먹어서 응원하자고 하는 정부가 방사능 관리를 제대로 하겠음?
까놓고 체르노빌급으로 일본정부가 대응하며 도쿄를 버려야하는데 그것들이 그리할까?
체르노빌급으로 대처를 하면 나라가 망하니깐 먹어서 응원하자고 개소리를 짓거리지
위 지도는 일본 식품을 수입금지하거나 방사능 검사를 요구하는 나라지도임 붉은색이 금지 오렌지가 방사능검사 요구하는 국가 인데 저 국가들은 괜히 저러는건지 아나?
모든걸 차치하고 아무리 일빠부심으로 일본 방사능을 쉴드칠려고 해도 이미 체르노빌 원전 사고라는 사고 사례가 나와있기때문에 쉴드가 불가능하다니깐 자꾸 쉴드치네