커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 18-01-12 20:31
만약, 만명을 구하기 위해서 10명이 죽어야 한다면...
 글쓴이 : 디펜서
조회 : 489  

그 10명을 누가 뽑을건데...

또, 누가 나서라 할꺼냐?

다른 사람의 노력과 땀을 희생하라고 강요할 수 있겠냐?

그 희생이 그냥 몇년간의 노력일지, 아니면 그사람의 인생일지도 모르는건데...

이 문제를 쉽게 떠드는 놈들 자체가 일베충 보수라고 본다.

대를 위해서 소를 희생하는 정신을 강요하며, 그것이 질서라 주장했던 사람들

세월호때 가만히 자리를 지키라고 방송했고, 그것을 순수하게 따랐던 사람들...

그냥 이기적이게 사는게 개인의 삶이 더 행복할수 있다면

과연 누가 따르겠냐? 누가 희생하겠냐?

그 희생에 따른 반대적 보상을 제안하고 선택하게 하면 모르겠지만 말이다.

하려면, 보상을 먼저 고민하고 진행해야지...

그냥, 국가적인 일이니까 양보해야 한다는 주장이나,

개인의 삶을 아무렇지 않게 생각하는 인간들이 있다면 

그게 바로 베충이 버러지다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
뻐킹 가생이닷컴




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
leeis 18-01-12 20:36
   
과감하게 10명을 죽일수 있는 사람이 지도자다
     
디펜서 18-01-12 20:39
   
북한 , 필리핀 그런 나라들요?
사랑해넘이 18-01-12 20:36
   
아무 문제 없는 10명을 희생하라면 님처럼 생각해보는 것이 맞지만...
분탕질 하는 10명으로 만명이 희생퇼거라면 10명을 빨리 처리하는것이...
     
디펜서 18-01-12 20:39
   
분탕질이라는 기준이 도대체 누구 머리에서 나옴???

님과 생각이 다른사람이 10명이고 님혼자 생각이 다르면

님은 그냥 빨리 죽이는게 좋다는것임???

그게 자유민주적이고, 좋은 사회라고 생각함???

10명이 과속을 하고, 1명이 정상속도로 달리면

그 1명이 교통방해라고 죽일 기세네?

기준이고 상황에 따라서 가치관이 변한다지만...

인류 가치가 있다면 그런 생각자체가 위험한 발상이오
          
사랑해넘이 18-01-12 20:45
   
외눈박이 나라에선 두눈 가진 자가 장애자죠...
그 사회가 과속이 통념이 되면 과속이 기준이 되면서 과속이 아니게 되죠...
               
디펜서 18-01-12 20:55
   
그러니까, 님말은 기준과 잣대가 오락가란 한다고요.

위험한 발상이라고요.
                    
사랑해넘이 18-01-12 20:57
   
반대로 님처럼 한다면 그건 사회가 아닌거죠...
걍 동물들과 다름없음...
기준은 다수가 모여 만든 이렇게 하자는 약속임...
거기에 소\수의 의견을 존중해주는거고...
글구 만명이 있는데 만명에게 피해없이 10명의 소수인원이 생각이 달라 우리끼린 좀 다르게 살겟다고만 하면 그건 소수의견임...
그러나 그 10명으로 만명이 희생될거 같다면 그건 분탕질임...
          
rozenia 18-01-12 20:57
   
생각이 다른게 중요한게 아니라 여기저기서 물어보지도 않았는데 태클걸고 글로 도배해놓으니까 그렇죠. 개개인의 가치도 가치고 말할 자유도 자유지만

상대가 원하지 않는데 불편해하는 분위기임을 알면서도 강요하는거잖아요?

기독교사람들이 억지로 강요하는거랑 뭐가 다릅니까? 본인의 가치만 강요한꼴이니 문제죠
leeis 18-01-12 20:39
   
10명만 죽이면 100명을 살릴수있는데

 10명 목숨이 아까워하면서 110명을 다죽이는 지도자는 필요없다
     
디펜서 18-01-12 20:40
   
북한하고 필리핀이 그렇죠~~
     
stabber 18-01-12 20:40
   
그 지도자 가족 10명으로 해결하면 되겠네요
     
leeis 18-01-12 20:42
   
그럴수도 내가 지도자라면 내가족이 다죽고 100명이 살아난다면 난 100명을 선택하것다
내안의바다 18-01-12 20:42
   
내가 정한다면 집행하지 않은 사형수를 뽑겠음
     
디펜서 18-01-12 20:43
   
사형수가 없으면요?

님 기준이면 누가 더 나쁘냐는, 누가 더 죽일놈이라는 자기 기준이라는 오류가 됩니다.
          
내안의바다 18-01-12 20:53
   
우리나라에 사형수가 50~60명은 되는 것 같지만
만약 사형수가 없다면
10만명을 살릴수있다면 
가장 반 인륜적인 범죄자  TOP 10으로 하겠음
               
디펜서 18-01-12 20:56
   
그러니까 그 반 인륜적인 범죄자가 우리 주면 1만명 사이에 있을까요?

다들 선한 사람이라면 그 기준을 누가 만들고, 누구보고 죽으라 할꺼냐고요.

만약, 님 가족10명중에 2명이 죽어야 8명이 산다면요.
                    
내안의바다 18-01-12 21:03
   
내가 선택의 권한이 있는 사람이라면
내 기준으로 가장 큰 악을 선택하고
그에 따른 비난은 받아들일수 밖에 없다고 생각하는데
모든 사람을 죽일수도 없고..
또 가족이라면 직접 선택하지 않아도
모두 죽지 않기위해서 자발적인 2인은 있겠죠..
눈팅방팅 18-01-12 20:46
   
딜레마긴한데 지도자라면 어쩔 수 없이 선택해야겠죠. 뽑기를 하든지 사형수를 하든지 가족을 하든지...
가만히 있다가 1만을 죽게하는게 가장 무능한 거잖아요.
     
디펜서 18-01-12 20:57
   
그쵸 선택을 해야겠죠. 그 선택은 누가 하나요?

가장 무능하지 않는 지도자는 저런 상황을 만들지 않는거겠죠.
뭐꼬이떡밥 18-01-12 20:56
   
폴아웃 뉴 베가스를 해보면 이문제를 가진 볼트가 있죠.

매년 1명씩 희생자가 필요하다.
타호마a 18-01-12 21:13
   
무슨 이상한 소리를 하는건지 ;;;

군대가 왜 있는걸까요 ..  5천만 지킬려고 .. 수십만의 군인들이 있는데욤  ...

강요 하지 않아도 ,, 목숨걸고 ,, 도움 주는 사람들 많음 ...

무슨 혼자서 되도 않는 소리를 ..군대나 경찰 소방관의 존재에 이유를 걍 부정해 버리네 ,,ㅋㅋㅋ

<태양의 후예 송중기 대사임 ??> 개인의 죽음에 무감각한 나라 라면 문제가 좀 생기면 어때 ??

10명의 희생임 ... 예를 들어 .. 전차에 폭탄들고 뛰어 들어가신분들 .. 그분들은 시켜서 들어 가셨나 ..ㅋ
아무거나 18-01-12 21:36
   
암세포가 적을 때 잘라야 피해가 적죠.
10명을 꼭 골라야하는 상황이라면 최대한 빨리 합의하에 고르면 될 것 같습니다.
이궁놀레라 18-01-12 22:01
   
노블리스 오블리제...
ZeroSun 18-01-13 01:24
   
열 명의 희생으로 만 명을 구할 수 있다면, 한 명의 희생으로 천 명...
나라면 기꺼이 내가 나섭니다.
     
leeis 18-01-13 10:11
   
님이랑 나랑 둘이자진해서 2000명 구합시다