블럭체인은 리플 같은 암호화화폐의 거래내역를 기록하는데 사용됨.
앞뒤로 연결된 수많은 블럭체인(거래장부)들이 서로서로 각각의 블럭에 대한 무결성을 보증하는 형태기 때문에 헤킹이나 위변조가 불가능에 수렴함.
이 블럭체인에 세상에 존재하는 모든 리플의 거래 내역이 저장되어 있음.
이 블럭 자체가 코인이거나, 블럭 안에 코인이 저장되어있진 않음.

1억을 A은행에서 B은행으로 송금하려면 지금은 송금 수수료가 발생함.
만약 A와 B은행의 국적이 다르다면 환전 수수료까지 발생함.

그러나 A은행 계좌 돈으로 1억치 리플을 구입 한 후,
이 구입한 리플을 다시 현금화하여 B은행 계좌에 입금하면 아무런 수수료가 발생하지 않음.

은행 또는 기업과 리플사의 제휴로 리플넷(리플개발 블록체인)을 통해 리플코인을 전송하려 할때 리플사에서 시세(아마 특정기간의 평균값?)의 몇프로에 할인된 특정가격으로 대량으로 제공하고  리플코인으로 송금하게 하는 겂니다. 이때 송금액의 0.000프로? 아주 미미한 수수료로  리플코인이 소멸되는거구요 .  장점은 기존 송금체계 특히 국제 송금시스템의 복잡한 단계가 다 걷어지는 거구요. 송금 속도도 엄청 빨라지죠. 단 몇초... 만약 같은 금액을 한국에서 아프리카로 보낼때 들어가는 복잡한 과정과 엄청나게 걸리는 시간 , 그리고 비싼 수수료 이런게 다 없어지는 거지요

실제로 리플은 쓰이지 않는 다고 알고 있습니다.

근데 왜 가격이 10배나 뛰었었냐고요?

모를 일이지요. ;;

그렇다고 해도 리플이 현재 금융시스템에 가장 친화적인 것은 사실이죠.

비트를 쓰는게 아니라 코인 자체를 쓴다는 얘기면  코인값이
고정되있을때나 쓸수 있는거잖아요
지금처럼 지멋대로일때 어떻게 쓰나요?
은행들이 미치지 않고서야
그 얘기는 은행끼리 사용할때  가격을 고정해서 쓴다는거죠?

만약 은행간의 거래를 암호화화폐를 이용해 하게된다면,
일반인들은 구매할수 없는 새로운 암호화화폐를 발행해서 쓰겠죠.

지금 흔히 논란중인 암호화폐는 퍼블릭 블록체인이고
증권사끼리 은행끼리, 나아가 기관끼리 거래에 자기들끼리만 쓰는 블록체인을 프라이빗 블록체인이라 합니다. 그런 기관끼리 거래는 화폐로써 쓰는게아닌 거래의 수단이기에 자기들끼리 합의하기 편하죠.

그럼  시중 코인 가격은 의미가 없는거잖아요?

이미 수차례 가치가 없는 거라고 다들 말했을 텐데..

의미가 없잖아요..

그냥.. 채굴 해서 과학적이나 은행 같은데 도움 이 되는 거지..

이게 실물 경제에 도움이 되는게 아님..

그래서 다른코인보다 리플같은게 제도권에서 상용화되기가 용이한게 리플사에서 제공한 코인을  다시 되사줍니다. 그리고 제공할때 보단 코인수가 좀 줄어 들겠죠, 송금수수료로 코인수를 태우니까요,
 수수료는 기존 국제송금 수수료에 비하면 아주아주 미미합니다, 그때 가격이 어떻게 정해지는 지는 당사자들간에 계약에 의해 결정되겠지요, 되팔때의 국제시세의 특정기간 평균값으로 정할지 아니면 그냥 리플이 제공한 가격그대로 할지는 서로간의 계약에 의해서...시중코인가격이 그래서 의미가 없는건 아니죠

은행권 거래에  사용되는 리플코인과  시중에 도는 리플코인이 다른겁니까 다른 거라면 시중에 도는 리플 코인은 아무짝에도 쓸때없는건데
호재니 이딴소리 왜하는지 코인을 살게 아니라 리플개발한 회사 주식을 사야 되는게 맞는거 아닌가요

손세이션님 말이 맞음. 상용화하려면 가상화폐 취지랑 좀 다르게 해야함.
아이러니하게도 한 주체가 권리를 독점해서 가치를 고정해야하는데 이미 풀려버린 가상화폐는 제도권편입 비용이 어마어마함.
차라리 가상화폐를 새로 개발하는게 싸게 먹힘.

저도 가치가 없는거라고 생각하는데 가치를 부여하는 사람들이 있어서요

같은거라고 해도 내가 지금 리플코인 들고 은행에 가서 팔지도 못하는데 이게 무슨 의미가 있는거지

사상에 존재하는 모든 재화가 모든 사람에게 동일한 가치로 느껴지는건 아닙니다.
그런일은 불가능하죠.
리플코인이 필요하다고 생각하는 사람만 사용하면 됩니다.
아무도 사용하라고 강요하지 않습니다.
그리고 그 누구도 리플코인을 필요로하지 않는다면 리플코인은 자연스럽게 사라집니다.

현물 화폐의 가치도 계속 바뀝니다.
환율이 매순간 변하고 있잖아요.

암호화폐는 초창기이기 때문에 그 변화폭이 클 뿐 어느 시점이 오면 꽤 안정될거라고 봅니다.

현재 국제은행간 송금시스템은 SWIFT망이라는 걸 이용해서 진행되는데 1970년대 쓰던 구닥다리 방식이라 1~3일 정도 시간이 소요되죠.

이 부분에 도전한 것이 리플이고 리플을 이용한 송금은 약 4초 정도 걸리고 수수료도 0.0015리플로 (1리플 4천원 기준으로 6원) 아주 저렴하죠.

예전 스웰이라는 행사도 SWIFT 행사와 같은 날 같은 장소에서 열정도로 라이벌 의식을 보여주는데 기존 세력인 SWIFT가 자신의 지위를 놓치지 않으려고 하겠죠.

블록체인과 코인들을 나쁘게 보시는 분들이 많은데 제 기준에서는 미래에 분명히 쓰여야하고 쓰일 기술이며 더 편하고 투명한 사회가 되는데 기여할 기술이라고 봅니다.

뭐 아무것도 모르고 적당히 코인을 사놓고 가치가 오르길 기다리는 사람들이 많긴하지만 암호화폐의 기본 정신은 화폐에 대한 탈중앙화이고 이와함께 보안성과 투명성을 들 수 있죠.

돈의 본질이 뭔지, 왜 가치가 있는지 등을 고민해보시고 투기가 아닌 암호화폐가 추구하는 방향을 보고 올바른 테두리를 만들고 키워나가야한다 생각합니다.

이게 일종의 기회인게 한국이 세계 암호화폐 시장에서의 영향력이 꽤 큽니다. 암호화폐가 더 크게 성장하고 세계적으로 두루 쓰이게 된다면 한국의 영향력도 더 커질 수 있다고 보거든요.

암호화폐 시장에서 현재 영향력이 큰 나라들이 미국, 중국, 일본, 한국 정도인데 거래량은 한국이 1위라고 알고 있습니다.
이 기세를 올바르게 잡아야지 잘못된 규제로 없애버리면 안된다고 봅니다.

우리나라의 경우에는 전쟁 위험이라는 특수한 상황이 존재하기 때문에 암호화폐의 경우에 현금보다 더 안전한 자산이 될 수 있습니다.

물론 지금은 변화가 심하지만요.
요즘 가변가격제도 확산되고 있다고 하니 너무 물건 가격이 고정되어있는 시스템만 옳다고 생각하지는 말아주시길...

리플이  은행권에서 쓰던말던  개인이 가지고 있는 코인하곤 상관없는거 아닌가요?

시스템이 좋은건 알아요 미래지향적이고 근데 지금 코인들 하고 무슨 상관이냐고요  개발사에서 코인 다시사주나요?

현재 리플이 은행에서 쓰이지 않더라도 실제 쓰일 테스트베드 같은거라고 봅니다.

제가 암호화폐를 퉁쳐서 함께 이야기 했지만 리플만 본다면 실제 ㅣ리플넷에 다른 코인이 쓰이더라도 리플은 다른 암호화폐처럼 화폐로써 남게 될겁니다.

리플 직불카드도 존재하는걸 보면 현재로써는 그걸 목표로 개발중인 것 같구요.

나중에 사람들이 리플을 안쓰게 된다면 가치는 점점 없어지겠지요.

리플네트워크 (가상화폐 거래에서 쓰는 XRP가 아님) 에서는 IOU개념을 사용하기 때문에 XRP가 사용 되진 않습니다. 무제한 트랜젝션을 막기위해 1회 전송시 0.00001XRP가 사용되고 코인은 사라지게 됩니다. 블록체인은 거래기록을 저장하기위해 사용됩니다. 그러니까 XRP 코인이 직접적으로 사용될일은 없는게 맞습니다. 그런데도 불구하고 코인가격이 형성이 되는것은 다른 코인들과 마찬가지로 허상에 불과합니다 ICO이기 때문에 만든놈만 배부른 코인입니다

위에 분들이 정확하게 다 써놓으셨네요. 요약하면,
1. 코인이 직접적으로 사용되지 않습니다.
2. 코인 가격이 변동되고 있지만, 잘못된 정보로 인한 투기 때문임.
3. 블록체인기술은 미래에 쓰일 수 있지만, 대체 가능한 기술이고, 그 가치가 변화가 심하다.

가치 변화는 초창기이기 때문이라 봅니다만 딴것들은 제외하더라도 블록체인을 대체 가능 기술이 어떤게 있나요?
탈중앙화가 목적인데 이걸 대체할 방법이 어떤건지 궁금하네요.

털중앙화를 목적으로 하는 순간 이미 끝난 겁니다.

화폐 발행권은 실제로 전쟁도 할 정도로 막대한 권력입니다.

탈중앙화는 그 권력을 깍아먹겠다는 것인데, 세계 어느 정부가 이걸 두 눈뜨고 당하겠습니까 ? 권력뿐만 아니라 실물 경제에까지 영향을 미치고요.