누가 요약좀 ㅋㅋ

국민청원은 양성징병제 청원사건과 동의 조작사건으로 그 명분을 잃었죠

쓰레기장 된 그 청원게시판?

진짜 좋은기능을 악용하는 쓰레기 사례중 하나로 남겠네요..
대통령과 청와대관계자들이 그렇게 한가한 사람들도 아닌데
단순히 20만명이 넘었다는 이유도 이런 쓰레기청원을 꼭 답변해야 한다니...
민주주의의 시민으로써 좋기도 하지만 짜증도 함께 밀려오네요

단순히 20만명 넘었으면 모르겠는데 조작으로 넘은걸 청원에서 뺏다가 다시 넣어서 답변해준거에요

진짜 개소름이네요. 청원글 제목이 떡하니 페미니즘이라고 써있는데 이게 20만을 넘어가다니

여성카페, 여성사이트에서 아이디 바꾸거나 쿠키조작해서 중복동의했어요
청와대는 그 사실을 알고 저 청원을 내렸다가 다시 올려서 이렇게 답변한거에요
아주 환장할 노릇이죠. 박근혜 적폐 쫓아내니깐 페미충 적폐가 왔어요

내용은 별거 없어요.
대부분 원론적인 이야기뿐
1초중고 교실내에서의 양성평등 실태를 장기적으로 조사하겠다
2조사된 결과를 가지고 사회적합의를 거쳐 소통하면서 문제 해결 방안을 도출하겠다
3사회적 합의를 거쳐 완성된 결과를 가지고 인권평등에 관한 교육시간을 어떻게 할지 고민해 보겠다

박그네 국정교과서도 그렇게 시작함요

시작은 미약하나 그 끝은 창대하리라
원래 시작이 어려운겁니다
나라의 부흥도 나라의 멸망도 다 이렇게 시작되는겁니다
더구나 그게 교육이라면 정말 신중해야 하는게에여

1.초중고 성평등교육이 질적, 양적으로 부족
2.페미니즘과 인권 등 제대로된 통합인권교육 필요
3.학교 인권교육 실태조사 할 예정
4.이번 청원의 목적을 성평등 인권교육이 필요한 것으로 봄
5.여가부,인권위에서 여러 성, 인권 관련 교육을 학교에 실시하고 있으나 교육부가 통합해서 개선해나가기로함
6.교장, 교감, 교원들 교원연수할 때 인권교육 부문 추가
7.미투운동이 사회에 큰 파장미치고 있고 청원 해주신분들께 감사

페미니스트들 입김에따라 행정부 정책이 움직인다느니 오바 좀 떨지마세요. 벌레들도 물타기하지말고~

2번 내용이 위험할 수 있다고 봅니다. 결국 페미니즘을 키우는방향으로 갈거라고 예상됩니다.일단
 시작점이 필요한거고 시작되면 페미들이 강하게 주장하면서 점점 확대되겠조.
그리고 정확한 발언은 "교육현장에선 실제 페미니즘 교육이 인권교육과 통합적으로 이뤄져야 한다고 본다"입니다. 페미니즘과 인권을 분리해서 말한게 아니에요. 인권에 맞춰서 페미니즘을 고쳐나갈수있다는 생각인지 모르겠지만 굉장히 위험한 방법이될지도 모르겠네요.

어이구야 다시들어보니 그렇네요. 지적 감사합니다. 그래도 영상의 논조는 페미니즘 교육 강화가 아닌 인권교육 강화와 개선에 초점이 맞춰줘 있다는거에 주목을 해야할 부분이고요.

후에 인권교육 실태조사를 실시하고 아이들에게 가르칠 인권교육에 페미니즘이 구체적으로 어떤식으로 가르쳐지는지에 대해서 알아보는게 우선입니다.

네.당연히 지켜보고 판단을 해야조. 우려일뿐이고 언제나 안좋은 제 예상은 안맞길 바라고 있습니다.

이건 지켜보나 맞나죠. 페미니즘부터 성차별조장하려고 하는 사상인데 이런걸 눈뜨고 지켜보면 오히려 안된다고 보이네요.

나중에 페미니즘이 학교 교과서에 어떻게 기술되고 가르쳐질까 를 알아보는게 핵심입니다.

네이버 국어사전처럼

페미니즘 명사 <사회> 성별로 인해 발생하는 정치ㆍ경제 ㆍ사회 문화적 차별을 없애야 한 다는 견해. [비슷한 말] 남녀동권주의ㆍ여권 확장론.

이렇게 기술되고 순기능과 역기능을 설명한다면 수위 적절하다고 봅니다.

그렇지않다면 비판을 하고요.

일단은 이 단계가 아니니 기다려봐야합니다. 현 정부가 일을 급진적으로 추진하는것도 아니고요. 한 쪽만 일방적으로 편들어주지 않고 민의도 반영하여 적절하게 잘 해결할 거라 봅니다.

현상황을 보면 아래에 페미들이 하는 주장을 보면 남자들의 피해를 얘기하면 악영향을
끼친다고 하는데 그런 페미들의 주장대로 현상황에서 페미니즘을 가르친다고 하면
남녀성차별과 남녀성대립하는게 더 어릴때부터 페미가 주입된다면 더 악화될 가능성이
높은데요??? 가르치려고 한다면 성평등주의사상을 가르치는게 더 합리적으로 보이는데요.

ㅎㅎㅎ 저는 일단 페미니스트가 아닌 일반인 남성이고 페미니즘을 좋아하지 않아요. 오해하실까봐 말씀드리고요.

지금 여성단체들이 추구하는 페미니즘 방향이 아닌 네이버 국어사전에 나와있는거처럼 다분히 원론적이고 사전적으로 기술한다면 괜찮다고 봅니다. 오히려 원론적이고 사전적인 페미니즘 정의에 반하여 정치적으로 이용하여 이해득실만 따지는 여성단체들을 비판할 수 있는 안목이 생길 수 있을거라 봅니다.

그렇다고 본인이 페미니즘보다 성평등주의사상을 가르치는게 더 합리적으로 보신다면야 여기서 아무런 힘 없는 저한테 이러시는 것보다 청원대 청원하시고 여론을 끌어모으시는게 적절하다고 봅니다.

네 거기서 나오는 원론적인 내용대로 페미들이 가르칠 가능성이 없다고요. 0,1% 가능성도 전혀없고요. 그리고 저도 힘없긴 마찬가지인데요.

일단은 앞으로의 인권교육과 그 속에 페미니즘이 어떤식으로 전개될지 감시하면서 기다려보고 판단합시다. 아직은 동영상 속 발언 하나가지고 흥분할때는 아닙니다.

그리고 저도 페미니즘 교육 대신 성평등주의 교육 의무화하자는 청원 올라오면 동의할게요. 화이팅

여성부 부터 쳐 없에야지 이것들이 진짜 돌아가지고 에휴.........

남녀 성평등교육이 더 중요할것 같은데 페미니즘따위를 교육을 한다니 어이가 없군요.

저 행정관,  말 끝마다 드아아~ 드아아~ 말 끄는 게 영 듣기 싫네요.
애도 아니고 방송에 나와서 무슨 말을 저렇게 끌어대는지..
게다가 명색이 행정관이라면서 은근히 페미 쪽으로 몰고 갈려고 하네요.
본색이 뭐든 간에 청와대 영상에 나왔으면 철저히 중립을 지켜야 하는 거 아님?