아예 호텔에도 같이 안 간 건가요? 그럼 불륜도 아니긴한데
그렇다면 무고죄 입증이 너무나도 간단하지 않나요? 호텔 기록만 조사하면 되는데...
제 생각에는 최소 불륜은 맞는 것 같습니다. 그것도 아니라면 여자가
너무 멍청한 거고 별로 논란이 일어날 일도 아니죠. 금새 무고가 입증되니까요.
사건 볼줄 모르시나? 여자가 폭로 -> 김흥국 호텔 간적도 없다고 전면 부인 -> 그러면 호텔 갔는지 안갔는지만 확인하면 되는 상황 -> 김흥국 측근을 통해 호텔은 갔지만 성폭행은 없었다고 말을 바꿈... 측근은 호텔 가지도 않았는데 허위사실을 유표한건가요? 이거 자체가 새로운 국면임. 측근은 왜 거짓말을 했는가?
14일 오후 방송된 MBN 뉴스 8에서는 김흥국의 성폭행 의혹이 보도됐다. 제보를 해온 건 익명의 30대 여성 A씨. 그녀는 2년 전 보험설계사로 일할 당시 지인의 소개로 김흥국을 알게 됐다며 지난 2016년 11월, 김흥국 그리고 그의 지인들과 함께 저녁식사를 함께 했다고 주장했다. 이어 A씨는 당시 김흥국이 억지로 술을 먹여 정신을 잃었고, 정신을 차리고 깨어나보니 알몸 상태로 김흥국과 함께 누워있었다고 주장했다.
A씨는 이에 대해 김흥국에게 문제를 제기했지만 김흥국은 A씨에게 기억이 안 났다고 얘기하며 “핑계고, 네 발로 걷지 않았느냐. 이걸 크게 문제 삼아봤자 네가 크게 더 다친다고 했다”고 말했다. 이어 김흥국은 A씨에게 ‘서로 좋아서 술자리 했다’, ‘서로 도울 수 있는 친구나 동생을 만나고 싶었다’ 등의 문자 메시지를 남겼다고. 또한 A씨는 성폭행이 한 차례가 아닌 두 차례 있었다고 주장하기도 했다.
A씨는 “항의는 했지만 좋은 마음으로, 항상 불교 얘기를 하셨다. 그 분도 불교를 종교로 갖고 계시고 저도 불교를 종교로 갖고 있는데 저한테 보살님, 보살님 이러면서 좋은 추억으로 남녀관계라기보다는 서로 사업적으로 도울 수도 있고 가끔 술도 먹고 식사도 할 수 있지 않냐. 그게 세뇌가 된 것 같다"고 얘기하며 두 번째가지 식사 자리 이후에도 성폭행이 있었다고 얘기했다.
하지만 김흥국의 입장은 달랐다. 해당 의혹을 보도한 기자는 김흥국이 직접 입장을 밝히는 대신, 지인을 통해 “A씨와는 2년 전 술자리에서 우연히 만난 사이”이고 “단순히 술을 먹고 헤어졌을 뿐 성폭행은 없었다”고 해명했다고 밝혔다. 지인의 소개로 만났다는 A씨의 주장과 상충되는 부분이었다. 방송이 끝나고 김흥국의 소속사 들이대닷컴 관계자 역시 헤럴드POP과의 전화 통화에서 “MBN 보도와 비슷한 상황이었던 것은 사실이다. 하지만 성폭행이나 성추행은 사실이 아니다. 그 부분에 대해서는 밝힐 이야기가 있다”고 억울한 입장을 내비췄다.
어제 mbn인가 뉴스방송에서
김흥국에게 피해를 입었다는 여성분이 나와서 인터뷰를 하더군요.
그 여성분 말로는 성폭력을 두번 당했다는데..
그럼 첨에 당했을때 뭐라 안하셨냐라는 여성앵커의 질문에
불교 얘기 꺼내면서 종교쪽 얘기로 얼렁뚱땅 넘어갔다고 하는데
정말 본인이 성폭력을 당했고 억울하고 그런 상황이면
처음에 바로 신고를 하던가 그래야 할텐데 그러질 못하고
2년이 지난 지금에 와서 미투운동으로 큰 결심을 했다는데..
그 피해자 여성분이 30대에요.
나이가 어리신분도 아니고 술자리에서도 거의 억지로 술을 마실 수 밖에 없다고 했는데
본인이 정말 싫으면 안마실 수도 있는거잖아요?
강제성있는 회식자리 같은 것도 아니고 일반 평범한 술자리인데..
스스로 처신을 잘못하는 어른의 모습으로 밖에 비춰지질 않더라고요.
인터뷰 하는걸 쭉보면서 드는 생각은 저분 말이나 행동은 무슨
10대 초등학생, 중학생인줄 알았어요.
세뇌라느니 그런 어이없는 말도 꺼내고 말이죠.
작성일 : 18-03-15 05:15
조회 : 2,990
