예 맞아요. 그래서 베트남의 근대사가 복잡하다고 한 거에요.
그리고 일부 베트콩을 제외하고 대부분이 호응하지 않았다고 한 것도 너무 간 듯해요.
정확히는 두가지가 공존했다고 보는 것이 맞을 것 같아요.
호응하는 집단도 있고, 호응하지 않은 집단도 있구요.
대부분이 호응하지 못했다고 한다면 베트남 전쟁이 장기화 될 이유도 없다고 보거든요.
내부에서 분명히 호응하는 집단의 숫자도 무시하지 못할 숫자니까 장기화 되었겠지요.
게릴라 전술은 기본적으로 내부의 호응이 없다면 장기적으로 지속될 수가 없어요.
하지만 북 베트남의 의견이 상당수 반영된 것은 맞아요.
그런데 지금 베트남이 중심이 북베트남이잖아요.
그래서 그쪽의 의견을 중심으로 쓴 것 뿐이에요.

이 곳은 온갖 잡벌레님들이 놀이터로 알고 찾아오시고.. 여기에  삼돌님 초딩님들이 가세해서 어울려 재밌게 노는 곳이다보니
지극히 상식적이 이야기 조차도 천인공로할 멍멍이도 황당해 할 발언들이 쏟아지는데...


베트남에 사과.. 사죄하자는 말은
월남전에 참전하고 한국군이 베트콩을 많이 죽인 것을 사과 하자는 말이 아니걸랑요?
월남전 참전문제는 대충해도 되요. (한국군은 침략군도 용병으로 간 것 뿐인데)

다만 과거 적으로 총을 겨눈 사이였는데 앞으로 한국이 투자도 해야하고 물건도 많이 팔아먹고 싶어서 친하게 지내고 싶다면 지금처럼 성의 있게 사과 하고 과거를 씻는 것이 좋지요.
비록 용병이었지만 남 나라 땅에 와서 총을 쏴 댔으니 한국이 잘못한 것도 맞고.. 그래서 고개숙이고 들어가는 것이 모양상 좋지요.(지금처럼 대통령이 가서 사과 몇번만 하면  해결될 일)

문제는 당시 한국군이 민간인 학살을 자행했다는데.. 이건 천인공로할 범죄거든요?
이런 범죄에 대해서 사죄하고 보상도 하고.. 학살과 관련된지역에 지원도 충분히 하고.. 
대통령이 베트남을 방문할 때마다 사과해야한다고 생각하지요.
언제까지?
그들이 그만하라고 할 때까지.. (독일이 잘 실천하고 있지요)

주제글과 다소 동떨어진 댓글이지만
여기가 조용해서 올리는 것이니  이해하세요

동의합니다. 사과라는말이 자존심과 결부된다면 위로합시다. 시대와 경우가 틀리더라하더라도 전쟁의 참화를 아는 민족으로서..

https://www.youtube.com/watch?v=Bobimj9kcsk&list=PLbkFDfnxrlcnR76Wyhp2wv1IpuSq96hk8

정확한 다큐가 있어서 올려봅니다.
번역본으로 세계의 눈에서 방영했었다고 하는군요.