커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 14-03-01 15:23
중국의 북한개입 명분은 많습니다
 글쓴이 : 나이테
조회 : 331  

 
북한 붕괴시 중국은..........
 
현재 북한에 계속되는 투자처를 보호받기 위한 명분으로 군개입
밀려나오는 탈북자를 막기 위해 군개입
 
현재 오일부터 생필품 거의 다 대고 있다 해도 과언 아니죠..
이거 남한으로 청구들어 갑니다.
안들어주면 자기네가 북한에 돈받아내기 위해 상주해 있을 권리있다 주장.
 
또한 꾸준히 늘려놓은 북한내 친중파 정치세력의 요청으로 인한 군개입
북한 고위간부들의 중국내 피난 재산과 안전을 보장해주는 댓가로
나라 팔아먹을 수도 있고요.
 
무엇보다 한국은 북한에 대해 형제구실을 못했지만 자기네들은
계속 도와줬다는 형제의 명분이 있죠.
 
 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
dd




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
백발마귀 14-03-01 15:24
   
대한민국이 그렇게 만만한 후진국이 아닙니다
중국에 이익도 우리와 다르지 않을겁니다.
저런 행태를 보여서 갖는 이득보다 잃는 손해가 많을겁니다
     
얼렁뚱땅 14-03-01 15:27
   
저쪽에서 저렇게 주장했을때 우리가 어떻게 해야되나 우리쪽에는 어떤 논리가 있나 고민해야되는거 아닌가요?

그냥 안그러겠지, 우리는 후진국이 아니야 이러고 있는게 맞는건가요?
          
백발마귀 14-03-01 15:27
   
북한은 우리가 인정한 국가가 아닙니다
조폭간에 거래도 인정해줘야하는건가요
한반도 유일한 합법적인 국가임.
               
얼렁뚱땅 14-03-01 15:28
   
국내법으로는 그런데, 국제적으로 인정이 되느냐가 문제죠. 북한은 유엔에 가입이 되있습니다
                    
백발마귀 14-03-01 15:29
   
우리는 우리 헌법으로 유일한 한법정부로 우리라고 공지하고 있음
사적불법적 계약을 국가가 지켜야한다는것음 조폭이 해외 마피와의 거래에서 대신 약속을 지켜라고 하는것과 같은것임
                         
얼렁뚱땅 14-03-01 15:29
   
그러니까요 그건 국내법이구요. 국제적으로 인정이 되느냐구요
                         
나이테 14-03-01 15:30
   
헌법이고 자시고 힘이 있을때 얘기죠.

조폭한테 쳐맞는 사람이 논리로 따져서 져서 쳐맞나요?
힘에 굴복당해 조폭의 논리에 의해 쳐맞는거죠.
무명씨9 14-03-01 15:26
   
한국이 침략 당하면 미국이 자동 개입되는 조약이 있는것 같이
북한에도 북한이 침략 당하면 중국이 자동으로 개입되는 조약이 있습니다.
예전에는 소련하고 북한 간에도 있었는데 러시아가 갱신을 안해서 폐지됐죠.
     
백발마귀 14-03-01 15:26
   
우리한테는 볼모가 있고 북한에 그게 없음
중국군도 3.8선에 인계청선이라도 있으면 신뢰라도 하겠음
굿잡스 14-03-01 15:32
   
무리한 내부 진입이 된다는 것과 점령은 애초부터 개념이 다르고

우리 내지에서의 충돌은 짱국 책임이죠.
평창 14-03-01 16:01
   
북한이 괴뢰정부고 남한이 합법 정부인 것은.. 유엔에서 유엔국들의 투표를 통해 결정된 것입니다. 소련근방의 4개국 빼고는 나머지 국가들이 전부 남한만이 한반도에서의 유일한 합법정부라 했습니다.
아시겠지만.. 북한은 유엔이 권유한 선거를 거부하고 유엔직원의 북한 진입도 거부하며 자기들만의 방식으로 지도자를 뽑고 나라를 세웠습니다.  남한 헌법에 대한민국의 영역엔 북한도 포함된다고 써 있는 것은 우리끼리 정해 놓은 것이 아니라.. 앞선 유엔에서의 승인이 있었기에 가능했던 것입니다.
그래서 김일성이 그 다음해인 50년에 6.25를 일으킨 것은 통일을 시켜 괴뢰정부 수장이 아닌 합법정부 수장이 되기 위한 것입니다.
     
cordial 14-03-01 16:04
   
90년대 남북한 유엔 동시가입으로
그 전제는 의미가 없습니다
          
평창 14-03-01 16:18
   
동시가입 문제는 해석하기 나름 입니다. 합법정부로 인정했다기 보다는 국제법 테두리에 묶어 두려는 겁니다. 그래야 인권문제니.. 핵문제니 테클을 걸 수 있기 때문에요..오히려 동시가입이 아니라 따로따로 가입했다면.. 별개의 국가로 볼 가능성도 있으나.. 동시가입 자체도 참 시사하는 바가 큽니다.. 별개의 국가들은 동시가입의 형식을 취하지 않겠죠..
평창 14-03-01 16:16
   
중국의 북한에 대한 이해관계주장은.. 법적인 측면에서도 반박 가능하지만..
 그보다는 훗날 북한이 없어질 상황이 오면.. 그때 국제정세에 의해 결정될 가능성이 큽니다.
북한이 중국에 북한을 넘긴다 해서 넘겨지는 것은 아닙니다. 국제법적으로 대한민국 것이기 때문입니다.
가장 중요한 것은 러시아가 북한이 중국에 넘어가게 가만 보고있지 않을 것이란 겁니다.
러시아는 미국만큼이나 중국의 팽창을 경계합니다. 러시아가 연해주를 중국으로부터 빼앗은 이유를 생각해 보시기 바랍니다. 러시아는 한반도와 연결되기 위해 중국의 연해주를 뺏었습니다.  북한에는 중국과 러시아가 탐내는 부동항이 있습니다. 중국이 더이상 커져 미국이나 러시아를 앞서게  미국과 러시아 일본등이 가만히 있지 않을 것입니다. 그 땅을 누가 갖는 것이 가장 합리적이고 주변국들에게 위협이 되지 않을 것인가를 생각하면.. 당연한 것이지만.. 북한은 대한민국 으로 돌아오게 되어있습니다.

그리고 더 중요한 것은.. 중국이 괜히 북한에 욕심내서 도발이라도 하면.. 그걸 침략전쟁으로 간주하고 미국과 러시아 일본은 중국의 소수민족을 해방시키며 중국을 잘게잘게 쪼갤 것이기 때문에 중국이 함부러 도발 할 수 도 없습니다. 북한을 가질려면 미,러,일을 이겨야 합니다. 지면 중국분할이 기다리고 잇습니다.

지금 중국이 북한에서 전쟁을 욕납하지 않겠다.는 말들을 하는 것은.. 훼이크입니다. 무슨 북한에 대한 권리라도 있는 것처럼..그래야 나중에 못이기는 척 하며 협상테이블에서 조그마한 이권이라도 하나 얻어먹을 수 있기 때문입니다.. 예를들어 나진항 영구 사용같은 거..

아시겠지만 중국은 6.25 "침략"전쟁을 도운 혐의를 갖고 있습니다. 통일되면 그 죄도 물어야 할 것입니다.