우리나라 대통령 발표문 전문도 정독해본 기억이 없는데 이게 뭐라고 내가 이짓까지하는지는 모르겠지만;;
인터뷰 전문 :
먼저 얘기할 것은 트럼프 인터뷰에 리비아식 모델이란 말은 많이 나오지만 제가 생각하기엔 이것은 핵협상 모델로서의 리비아식 모델과 핵협상 실패시 북한타격 모델로서의 리비아식 모델이 혼용되고 있는 것 같습니다. 핵협상 모델로서의 리비아식 모델이란 볼턴이 얘기해온 CVID, 북한타격 모델로서의 리비아식 모델이란 카다피 타격과 같은 무력사용 상황을 말하는 것입니다.
제가 읽어본 바로는 이렇습니다.
1. 우리는 현재로선 리비아 모델을 생각하지 않고 있다. the Libyan model isn’t a model that we have at all,
오히려 한국식 모델이 될것이다.
If you look at South Korea, this would be, really, a South Korean model in terms of their industry, in terms of what they do
(한국식 모델이란 타결후 북한발전모델)
만약 타결이 안된다면 이런 리비아 모델 방식이 사용될 수도 있다
Now that model would take place if we don’t make a deal, most likely.
(여기서 리비아 모델이란 핵협상 타결 모델이 아니라 리비아와 카다피를 타격한 사례를 의미한 것으로 생각)
- 쭉 읽어보면 트럼프는 핵협상 과정에서의 리비아 모델이란 개념은 현재로선 전혀 생각하지 않고 있습니다.
2. 볼턴을 제한적으로 변호
나는 볼턴이 얘기한 것은 '협상이 안됐을때' 북한이 핵을 보유하도록 허용할 수 없으므로 그 상황에서의 일들을 얘기하고 있는 것이라고 생각한다.
And I think when John Bolton made that statement, he was talking about if we’re going to be having a problem because we cannot let that country have nukes.
(현재로선) 우리는 그렇게 할순 없다. (협상준비중인 현재와는) 정말 반대의 상황을 말하는 것이다.
We just can’t do it. So that’s the way it meant. It’s really just the opposite.
- 정리하면 트럼프는 인터뷰에서 볼턴이 말해온 리비아식 cvid에 대해서 어떠한 언급이나 지지도 한 바 없습니다. 오히려 볼턴이 말한 뜻은 이런거일 거야 하면서 톤다운시키는 느낌?
그래서 미국 언론에서도 트럼프가 볼턴을 반박했다 (contradicted) 라고 표현한 것이겠지요.
3. 트럼프는 얘기합니다. 우리는 카다피에게 어떠한 안전보장의 약속을 해준 적이 없다. 하지만 김정은과는 얘기중이다.
Q: 북한에 어떠한 안전보장을 해줄 건지요?
A: 많은 것을 해줄 생각이다. 협상이 이뤄지고, 협상에서 달성된다고 가정하면 나랑 김정은은 좋은 관계를 가지게 될 것이다. 그리고 김정은은 매우 강한 '프로텍션'을 얻게 될 것이다.
Q：Well, what security guarantees are you willing to give to North Korea, in terms of keeping —
PRESIDENT TRUMP：Well, I’m willing to do — we’re willing to do a lot. And he’s willing to, I think, do a lot also. And I think we’ll actually have a good relationship, assuming we have the meeting, and assuming something comes of it. And he’ll get protections that would be very strong.
- 김정은에게 안전보장을 약속해줄 용의가 있다고 합니다. 물론 협상이 타결됐을때를 전제로. 또 협상테이블에서 구체적으로 논의될 것이라고.
또한, 이러한 안전보장의 내용에 대해서는 protections란 말로 퉁쳤는데 이건 얼버무린게 아닙니다. 구체적인 것에 대해서는 협상테이블에서 얘기해야지 아직 회담도 안 이뤄어진 상황에서 까발릴 일이 아니죠. (he will have very adequate protection, and we’ll see how it all turns out. I think this: The best thing he could ever do is to make a deal.)
4. 회담이 되면 좋고, 아니면 아닌대로
뭐 이건 이전부터 밝혀온 내용이죠. 새삼스런 말이 아닙니다.
회담을 성사되도록 최대한 노력하겠다. 하지만, 결렬되면 다른 방법을 쓸 것이다라고 얘기해왔죠.
If the meeting happens, it happens. And if it doesn’t, we go on to the next step.
영알못이니 다소 실수가 있어도 이해해주시길..
작성일 : 18-05-18 12:41
조회 : 1,997
