...

말그대로 음모론일뿐;; 그냥 갑자기 생각이 스쳐서 올렸습니다 예전에는 다문화관련이슈글이 많았는데 요새는 거의 없더군요 거의가 페미관련이죠;

오홋 솔깃했습니다. ㅎㅎ

오호..

현재 한국사회에서

모든 언론, 정당, 언론에 나오고 책 쓰는 모든 지식인이 찬성하고

반대하는 국민을 파시즘, 혐오증으로 매도하는

이슈가 딱 2개뿐입니다.

1) 다문화로 위장한 외국인 대량이주

2) 페미

한국남을 가장 불리하게 만드는 요소는

결코

2) 가 아니라 1) 입니다.

만약 지금 한국이 90년대처럼
외국인 구경하기 힘든 나라고, 단일민족국가 의식이 철저해 향후 외국인 대량이주 정책이 펼쳐지리라고 꿈도 꾸지 못하는 그런 사회였다면

한국남이 각종 경쟁에서 결코 지금만큼 후달림을 느끼지 않았을 테고
페미가 결코 지금만큼 기세등등하지 못했을 겁니다.

지난 수십년간 유럽선진국과 한국사회 변화를 봐도

외국인 대량이주 정책은

노동시장에서는 저소득층, 부동산시장에서는 무주택자, 연애결혼 시장에서는 자국남을 특히 더 불리하게 만듭니다.

페미, 청년취업, 집값 얘기할 때 한국이 일본처럼 될 것이라고 전망하는 네티즌이 많고

유시민마저 청년취업, 집값을 그렇게 전망하는데

한국은 90년대 2000년대 일본과 완전히 다릅니다.

10년 20년 뒤 한국을 전망하기 위해 참고할 것은 일본이 아니라

한국처럼 외국인 대량이주 정책 펴는 유럽선진국의 90년대 이후 상황입니다.

문제는 남녀갈등이 심해질수록 타국인에 대한 수용이 점점 쉬워진다는것이죠; 남성이라기보다는 남녀모두겠죠; 대량의 외노자에 대한 영향은요 그것 외에도 사회적으로도 여러가지 파급이 있겠죠 근데 이리 점점 서로 배척하다보면 어쩔수없이 외국인을 받아들일수밖에 없는 상황이 올거라는겁니다 어쨌든 결혼생각있는 사람들은 국제결혼을 할것이고 이게 타는순간 순식간에 불어나면서 다문화정책에 대한인식이 바뀐다는것이죠 다문화가 외노자만 있는게 아닌부분도 있구요 그부분만 배척하다라도 어쨌든 이리가다가는 다문화가 자리잡는 환경이 완전히 정착되어지겠죠 이게 과연 좋은 방향으로갈지 나쁜 방향으로 갈지는 모르겠으나 현재 나온걸로만보면 그닥 좋지만은 않은 방향인듯 합니다

역사상, 개념상

원래 민주주의는

모든 외국인이 언제든지 자유롭게 와서 살고 이익을 취하도록 허용하는 정치체제가 아니며

오히려 그것은 민주주의에 역행합니다.

민주주의의 핵심은 "시민" "시민권"입니다.

민주주의는 시민권을 누구에게나 맘대로 주는 정치체제가 아닙니다.

시민권은 "군복무"와 밀접한 관련이 있습니다.

고대 그리스 로마부터,
국민개병제 실시하고 그 보상으로 모든 남자에게 참정권을 준 19세기 유럽,
국복무한 외국인에게 시민권 주는 현대 미국에 이르기까지,

"군대 가서 나라 지키는 나라 = 나라의 주인 = 시민"

이 민주주의를 지탱하는 개념 중 하나입니다.

이 대목을
지난 수십년간
다수 서구선진국 국민과 거의 모든 지식인이 착각하고
서구 지식인을 공자님처럼 신성시하는 한국 지식인들마저 똑같은 실수를 하기에

한국에서
군복무자 보상 이슈가 터무니없는 방향으로 튀어 15년 넘게 헤메고 있고

그 사이에 군복무자를 가장 엿먹이는 외국인 대량이주 정책을 재벌이 로비해 추진하는 것을

대다수 국민이 방치하고 있습니다.

여야 합일이 이루워지는 유일한 합의점이 다문화이긴 해요

지난 10여년간 한국사회에서

남녀갈등이 미친 영향은 왕호영 님이 지적하신 대로입니다.

이밖에도

민족주의를 파시즘, 제노포비아 취급하는 언론이

모순되게도 반일 민족주의를 자극해

국민 관심을 외부로 돌리는 것 역시

재벌이 로비해 추진하는 외국인 대량이주 정책을 용이하게 합니다.

한국 국민이 일본에 들이댄 잣대를 다른 모든 외국인에게 동일하게 적용했으면,

한국 네티즌이 유승준에 들이댄 잣대를 다른 모든 이슈에 동일하게 적용했으면, 

지금과 같은 외국인 대량이주를 용납하지 않았을 겁니다.

페미 까는 네티즌 다수가

"이대로 가면 한국남이 환멸을 느끼고 결혼 안 해 저출산이 심해지고,
한국정부/정치권이 앗 뜨거워 하고 심각한 문제로 인식해 쩔쩔매고,
한국녀/페미가 ㅈ되고 후회할 것"

이라고 가정하고 주장하는데

지난 수십년간 서구선진국도, 한국도
자국남이 결혼 안 해서 신생아 수가 줄면
외국인 대량이주 정책을 펴서,
자국민을 외국인으로 대체했습니다.

한국 연간 신생아 수가 1995년 70만에서 2017년 35만으로 반토막나서 세계역사상 가장 빠른 속도로 자국민 씨가 마르고 있는데
지금 한국 정부, 정치권, 주류사회가 정말로 이러한 현상을 걱정한다고 생각하는
네티즌이 1명이라도 있나요?

한국인 씨가 말라가고 있는데도 한국 주류사회가 지금처럼 놀랍도록 태평한 이유는 바로
"한국인이 줄면 외국인으로 채우면 되지 뭐. 그게 시대의 대세다"
라고 생각하기 때문입니다.

이런 현실과 추세에서는
지난 15년간처럼 인터넷에서 죽어라 페미, 한국녀 까봤자
한국남에게 전혀 나아질 게 없고
페미 세력이 득세할 뿐입니다.

A) "외국인 대량이주 정책이 어째서 무주택자, 자국 노동자, 자국남에게 불리한가?"

이것을 정확히 이해하는 것이

부동산 정책, 노동 정책, 저출산 고령화, 페미, 남녀갈등, 결혼미혼 등 온갖 이슈에서 핵심입니다.

지식인, 관료, 정치인이 A) 를 제대로 이해하지 못하고,
그런 인식에서 정책을 편다면
무주택자, 저소득층, 한국남은 계속 더 불리해집니다.

정치에 관심이 많고 특정정당 지지하고 싸우는 네티즌들도
A)를 이해하지 못하면
재벌과 정치인에게 이용당할 뿐입니다.

정말 말씀대로 이부분은 특히나 여러번 과거에 정치인들의 발언이 이슈되다싶히 했을정도로 심각한 부분인듯합니다 재벌들이야 애초 장사꾼들이니 가장 가성비가 좋은쪽으로 본다지만 정치인쪽은 다르죠 하아 잘가기를 빌어야죠 진짜 남녀끼리 진솔하게 토론할수있는 장이 우리나라에 생겼으면합니다 우기기식이 아닌 진정 지식인끼리 공개적으로 토론할수 있는장이요 그것만 생긴다면 남녀간 갈등도 어느정도 해소하리라봅니다

이게 무슨 음모론인가요?
인구가 줄어들고 출산정책이 실패하면 당연한 수순이지 뭐가 큰일날 일인가요?
체제유지상 어쩔수 없는거에요.  이미 자국남 외국남이라는 구분 자체가 말이 안되요.
외국인이랑 결혼하는 남녀가 부지기순데 뭐하러 그런거 나눕니까?
외국인이 들어와 정착하면 한국인인거에요.
인구 줄어든다고 국가 소멸하게 둘 순 없잖습니까.
고령화로혹은 인구감소로 노동인구가 줄어드는데 넋놓고 있으면
나라는 누가지키고 세금은 누가내요?
정착해 세금내고 의무다하면 뭐가 문제인가요?
다민족 국가된다고 나라안망합니다. 섞여살면 되는거죠.

메갈은 메갈이고 다문화는 다문화에요.

망하고 깨진 사례가 존재하고, 분쟁지역이 되는 곳도 많습니다.
보스니아 헤르체고비나는 다문화 정책 펴서 혼혈을 조장했다가 내전으로 학살당했습니다.
그 뒤에 민족별로 나라가 분리되었지요.

아프리카, 중동, 동남아시아 일부의 경우 민족간 국경 분쟁이 심합니다.

문제가 문화죠;; 다문화 외국인이 우리나라에 와서 자국문화를 버리고 우리문화를 수용한다면 문제 없으나 해외에서 각양각국에서 그 문화로인한 갈등이 상당하죠 제가 걱정하는 부분이 그부분입니다 본글대로 우리문화수용한 외국인은 환영입니다

메갈도 섞여 살면 살아집니다
어떻게 사느냐가 문제죠

사회 안전망 확보하고 출산 정책을 제대로 세우기 이전에
쉽게 외국인 끌어다 써서 문제고
힘들게 사는 사람들과 외국인 노동자를 경쟁시켜서 득보는 세력이 있죠

재벌들은 땅짚고 헤엄치기죠.
먼저 인구가 왜 줄어들었는지부터가 빈부격차때문에 중산층 날아가버려서인데,
외국인 노동자 수입할때부터 재벌들이 작정하고 벌인 일이라고 생각 되는데요.

다문화 정책이 크게 진전된 시점이 참여 정부인데
그때 나온 삼성의 연구 자료를 보면 외국인 노당자 수입에 적극적이죠
관심 끊은지 오래되어서 정확히 기억은 안나지만
삼성 사장이 외국인 노동자 200만이 필요하다는 발언을 했던 걸로 알고 있습니다

갑인 대기업이 을인 하청을 후려치면 하청 기업은 병인 노동자를 후려쳐야죠
외국인이 들어오면 노동자는 외국인과 임금 경쟁을 해야하는데
기업에 도움이 됩니다
많은 외국인 노동자가 국내 노동자의 임금에 전반적으로 영향을 준다는 주장도 있지만
여기까지는 장담 못해도
다문화 정책을 비판하는 사람 중 많은 사람이
노동자를 희생하는 기업위주의 정책, 대기업이 문제라고 합니다

저도 글쓴이님 의견에 공감합니다. 포털 게시판에 한국여성을 비판하면서 국제결혼 얘기가 최근에 많이 나오네요.

그리고 우리나라 페미는 한국남성을 싸잡아서 비난을 하고, 외국 남성을 추앙합니다. 외국으로 나가거나 국제결혼을 원하는 듯 보이는데요.  외국의 페미들에게서 보이지 않는 한국만의 특이한 현상인 것 같습니다.
이는 우리나라에서 페미의 흐름을 주도하고 이용하는 세력들이 다문화 정책 또는 이민을 염두해두고 진행하고 있기 때문인 것 같습니다.

유색 인종도 공격 당하지만 백인 남성이 주 공격 대상이 되는 경우가 많죠
그런 페미 때문에 동양인 여성을 선호하는 백인 남성이 있습니다
백인과 이혼하고 상처 받은 남성이 다른 인종의 여성을 찾는 모습과 흡사하다고 봅니다

일본의 한류와 초식남이 겹쳐서 일부 일본 여성이 한국 남성에게 호감을 보인 일이 있고
요즘 한국 여성 중 일부는 중국인 남성을 좋게 봅니다
중국 남성의 이야기는 지인에게 직접 들어보기도 했습니다

백인 남성이 주류 권력을 잡고 있으니까 주 공격 대상이 되지요.
대한민국에서 자국인보다 외국인이 더 선망이 대상이 되지 않습니까? 님이 말씀하셨던 미드, 할리우드를 통해서요.
그리고 대한민국에서 한국인이 권력을 잡고 있는데 외국인 권력도 만만치 않은 것 같습니다.
그러나 한국 페미는 권력을 잡고 있는 남성을 공격하는게 아니라 한국 일반인 남성을 공격합니다. 그리고 외국인 남성이 공격받는 일은 절대 없다고 해도 과언이 아닙니다.

우리나라에 와서 정착하는 외국인은 3가지라 생각합니다.

돈벌어서 돌아가려는 남자 노동자.
돈에 팔려서 결혼하러온 여자 신부.
한국에는 없는 고급인력.

페미가 바라는건 3번 남자와 결혼해서 외국가는거겠지요.
그러나 대다수는 1,2번입니다.
1번 남자는 한국 남자와 경쟁이 안되고요, 2번 여자는 한국 여자들의 경쟁률만 높입니다.

문제는 1번남성과 결혼후 내처지는 자국인여성분들도 있다는겁니다 1번남성은 그대로 시민권따고 지들가족데려왔다고 술자주마시던 형님이 말해주시더군요 의외로 구멍투성이라;

아 여기서부터 시작 되었군요

잘보왔습니다.