브루나이 답 없죠.
여긴 입헌군주국도 아닌 전제군주군입니다.
인구 44만에 유일한 수익은 오로지 석유, 언론 자유지수는 최악, 2014년에는 이슬람국도 하기 힘든 정통 샤리야법을 정식법령으로 등록
이슬람중에서도 극우-이슬람
인간개발지수가 높은 국가긴 하나, 이런 사회구조와 문화속에서 인간개발 해봐야 뭐 하겠음!
UAE같이 석유로 모은 돈으로 미래를 위한 투자 따위도 없음, 그냥 석유 떨어지면 끝장나는 나라
한 나라를 쉽게 단정짓는 것은 좋지 않은 의견이라 생각합니다.
우리 사회나 유럽에서 이슬람이 문제가 되는 것은, 이슬람인들이 그들이 살던 땅을 떠나 문화도 인종도 다른 땅으로 이주하여 융화하지 않고 문제를 일으키기 때문입니다.
그렇기에 그들 땅에서 그들의 문화대로 살아가는 이들까지 이렇게 비난할 이유는 없습니다.
현대 국가에서 전제정치 체제를 유지하거나 이러한 성향이 짙은 국가에서 왕가의 사치는 지속적으로 문제제기가 되고 있지만, 이는 국가의 자산과 왕실의 자산이 분리가 되지 않는 그들의 법률, 문화 체계에서 비롯하는 문제입니다.
이건 외부에서 비판한다 할지라도, 그 사회의 구성원들이 필요성을 느끼고 제기하지 않는다면, 되레 그들의 법률이나 문화 체계를 이해하지 않은 채 '우리 쪽이 더 우월하다, 그러니 미개한 너희들은 바꿔야해'라고 강요하는 것 밖에 되지 않습니다. 또는, '역시 미개한 국가'라며 우리의 자기만족적인 행위에 지나지 않을 것입니다.
미래에 대한 투자 부재 역시 그들 스스로 감내해야 할 문제이며, 그들이 바보가 아닌 이상 자원에만 의존한 국가들이 몰락한 것을 참고하지 않을리 없습니다. 물론, 같은 산유국들 중에선 미래에 대한 투자에서 선도하는 국가들이 있기에, 그들과 비교하면 상대적으로 부족하여 보일 수 있으나. 이부분에 대해서는 그들이 어떠한 준비를 하고 있는지 다같이 좀 더 자료를 찾고 알아보고나서 이야기해도 늦지 않다고 생각합니다. 정말로 준비가 없다면 그 때 비판해도 늦지 않다고 생각합니다.
유가는 지속적으로 변동되어 왔습니다. 근래에 기술발전으로 샌드오일을 비롯하여 추가적인 매장지의 발견이 이어지는 가운데 석유가치가 하락세를 보이고 있지만. 이 또한 지속적으로 떨어지리라는 보장도 없으며, 무엇보다 석유가치는 그 채굴과 유통을 통제가능하다는 점, 그리고 산유국 간에 협력체계가 갖추어져 있다는 점때문에 파멸적인 전개로 향할 가능성은 낮다고 봅니다.
애초에 산유국임에도 막장이 된 나라들은 채굴기술과 가공기술조차도 자국이 온전하게 보유하지 못한 가운데 무리한 국영화와 극단적인 경제정책, 정치불안 등이 겹겹히 이루어진 결과물이라고 알고 있습니다. 브루나이가 우리가 보기에 바람직하지 않은 체제로 보일 수는 있으나 그들은 이러한 리스크와는 거리가 멉니다.
본문 글이 '위엄'이라는 타이틀로 브루나이가 대단하다는 것처럼 글을 올린 것은 분명 비판의 여지가 있으며, 저역시 동의합니다. 동시에 위의 댓글들처럼 그들이 그들 땅에 살며 그들의 문화나 체계에 대해서 심각한 갈등이나 문제를 체감하고 있지 않은 가운데, 우리의 기준에서 일방적으로 판단을 내려버리는 것 역시 조심스럽게 접근해야 할 부분이라고 의견을 제시하는 바입니다.
아, 인터넷으로 수밭 겉핡기식으로 알 수 있는 표면적인 내용으로 단정이 아니라 평가라니 정말 인상깊은 말씀을 하시는 것 같습니다. 게다가 '평가'라니, 언제부터 평가가 이렇게 단순하고 의미없는 표현이었는지 안타깝습니다.
평가라고 하려면, 그 사회의 총제적인 분석과 판단을 전제로, 세부적인 사항들을 두고서 현황에 대한 이야기를 하는 것이지. 바람노래방 님처럼 '~하니, 쟤내는 결국 끝장나는 나라 ㅇㅇ'라고 하면. 이게 언제부터 평가였습니까? 서투르고 섵부른 의견에 지나지 않을 뿐이잖습니까?
게다가 말씀하시는 '일본인 같은 시각'이 무엇인지는 잘 모르겠지만. 재미있게도 바람노래방 님께서 말씀하시는 내용이나 자세가 마치 가생이닷컴에 번역되어 올라오는 일본 5ch의 넷우익들과 매우 동질적이라는 건 자각이 있으신지 궁금합니다.
청년층의 자/살율, 실업, 높은 대기업 의존도 등으로 5ch의 넷우익들은 우리의 표면적이고 부정적인 일면만 두고서 '~하니 한국 결국 망할거임'하며 망무새 소리를 벌써 몇 년동안이나 답습하고 있잖습니까? 어? 그런데 우리나라가 망하고 있습니까?
어느 나라든 부정적인 것만 끄집어내어서 확대해석을 하면 안망할 나라가 어디있습니까? 그런데 현실은 북한같은 정신나간 광신 독재국가도 장기집권이고, 중국은 5호 16국 시대 노래불러도 안오고, 일본은 여전히 자민당 1당 독주체제로 우익들 날뛰고 여기보다 사정이 더 안좋은 나라들도 어떻게 잘 굴러가고 있는데.
세부적인 내용도, 상황도, 현황도 잘 모르면서 인터넷에서 떠도는 매우 작은 편린들을 두고서 5ch의 넷우익들이 하는 것도 당신 말마따나 '평가'라는 범주에 포함되는 것입니까?
마치 당신의 시각은 객관적이고 공정하고 올바른 판단이라고 생각하시는 것에서 이러한 가벼운 의견이 나온 것인지는 모르겠습니다. 저에게 일본인 같은 시각이라면, 반대로 당신께선 자신을 한국인을 대표로 하는 시각이라고 생각하시는 겁니까?
정말 한심합니다. 다 각자 개개인의 의견일 뿐이고. 부족하고 모자란 것이 있다면 그걸 점진적으로 보충하며 접근하면 될 것을. 이렇게 단순하게 뭉퉁그려 넘어가려하시다니.
오 외면하신 다른 객관적인 내용으로 이야기해볼까요? 산유국임에도 자원의 분배가 제대로 되지 않아서 내전/부의 독점(소득불평등)/심각한 치안불안 등이 이루어지고 있는 나라가 몇 개국일 것 같나요? '석유'만 한정해서 2014년 기준 98개국 중 내전은 10개국, (연도오차를 포함한) 부의 독점(소득불평등) 38~50%대 이상에는 42개국, 2015년 기준 국제형사경찰기구 치안불안 순위에는 위의 내전을 포함한 40개국이 있죠.
그리고 브루나이는 해당 항목에서 내전상태도 아니고, 부의 독점(소득불평등) 지수도 왕가를 비롯한 소수가 독점하고 있는 것에 비해선 평균치보다 약간 높습니다. 물론 2015년즈음에 유가하락에 따른 재분배가 약화되었다고 하나, 위의 심각한 수준 국가들보단 사정이 나을겁니다. 게다가 치안불안과는 거리가 멀죠.
보통 산유국에 해당하는 이슬람 국가들은 현대화 교육에 대한 지출이 극단적인데, 브루나이는 좋은 의미로 현대화 교육에 대한 투자가 높은 편이고, 되레 교육 수준에 비해 해당하는 직업이 없다는 문제를 내재할 만큼 국민의 평균적인 교육 수준이 나쁘지 않습니다.
브루나이의 술탄이 자신의 독재정권을 공고히 하기 위한다는 의도가 있고, 전반적으로 사치도 심한 편이지만. 브루나이는 2000년대 초반부터 공공사업을 발주하여 본문 글에서 처럼 자국민의 기본적인 생활수준유지에 많은 신경을 쓰고 있죠.
아 그리고 브루나이는 신규 해양광구에서 말레이시아와의 분쟁에서 소유권을 차지하여 추가적인 석유/천연가스 매장지를 점진적으로 확보하였고, 자국 내륙지방을 비롯한 지역에서도 지속적으로 탐사가 병행하고 있죠.
분명 브루나이는 장기적인 시점에서의 문제로 여타 산유국과 마찬가지인 높은 자원의존도, 그리고 강한 이슬람 율법에 얽매여있는 사회분위기, 장기화된 독재가 있습니다.
그런데 이보다 사정이 나쁘고, 심지어 브루나이보다 더 많은 자원을 보유하고 있음에도, 분배조차 제대로 안되서 막장을 달리는 나라가 손가락 발가락을 넘어가고 있는데. 이 나라들이 망했습니까? 망했다의 주관적 기준을 어디에 두고 계신지는 모르지만, 브루나이보다 형편이 안좋은 국가들도 자신들의 문제점에 대해서 개선하고 발전하고자 하고 있는데. 브루나이는 무식자들만 사는 나라라서 '어떻게든 되겠지'하고 손놓고 망할 것 같습니까?
본문 글과 같이 브루나이에 대한 일부분만을 보고 지나친 환상을 제시하는 것도 문제지만, 그렇다고 표면적인 문제들로만으로 망할거라고 단정짓는 것도 문제라는 생각은 안듭니까? 그렇게 쉽게 다른 나라를 평가내리면서, 정작 자신의 부족하고 미숙한 평가질을 판단받는 것에 대해서는 왜 그렇게 민감하십니까? 보여지는 그대로 지적하는건데 말입니다.
저 나라 인구 대비해서 500명은 한국에 5만명 몰려 오는 것
보다 더 큽니다.
산유국 판타지들이 있는데 두어개 나라 빼면 잘사는 산유국은
수출하는 자원에 비해 인구가 적은 소국이라 잘사는 겁니다.
그런 나라들은 난민 좀 받으면 더 이상 부자가 아니게 되죠.
난민 몇십만명 정도는 받아도 티도 안나는 이슬람 인구 대국인
인도네시아나 파키스탄이 받는게 맞아요...
작성일 : 18-07-16 12:17
조회 : 2,961
