커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 18-07-27 16:10
저도 원전은 반대하지만 화력발전도 반대합니다.
 글쓴이 : 땅콩빵
조회 : 568  

원전은 너무 위험해서 줄이는 방향이 맞다고 보는데...

화력발전소는 상당히 문제가 많다고 생각합니다.


화력발전소가 운영되는 곳은 반경 10km내에는 사람이

살기에는 문제가 너무 많던데...


화력발전소 가까운 곳에 사는 사람들의 현실을 보니

농작물을 키우기도 힘들고...


창문을 열기도 힘들던데요. 석탄가루 같은 것이 너무 많이

날려서 함부로 창문을 열지 못하는 그런 어려움이

많더라구요.


한마디로 화력발전소 부근은 사람이 살기가 힘들어요.

화력발전소밖에는 대안이 없는 것인지 안타까운 마음이

드는 것이 사실입니다.

다른 발전소는 경제성이 떨어지는 건가요.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
가생이는 재미있는 곳이라고 생각합니다.




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
개개미S2 18-07-27 16:14
   
저도 화력발전소는 반대합니다.
유상미 18-07-27 16:16
   
국내 산을 모두 깍아내서 태양광 설치하면 되겠죠 모자라면 전기 아끼면되겠고요
ppapa 18-07-27 16:17
   
원전을 줄이면 전기료가 올라갑니다.
지청수 18-07-27 16:17
   
풍력과 조력발전은 아직 요원한가요?

아산만쪽인가?
조력발전의 최적지란 소리를 들은 적이 있는데...
호연 18-07-27 16:19
   
일단 해외에서는 그리드 패리티에 도달한 국가, 즉 대체에너지가 화석에너지보다 더 저렴한 곳들이 나타나기 시작했습니다.

우리는 아직 투자도 미흡하고 시작단계이기는 합니다만, 대체에너지의 기술발전 속도나 원가절감 속도가 꾸준하기 때문에 곧 그리드 패리티에 도달하리라 생각합니다.
김석현 18-07-27 16:21
   
원전과 화력발전소를 동시에 줄이기는 힘듭니다
재생에너지의 특성상 환경의 영향을 많이 받는데 지진논란으로 쏙 들어간 지열발전 정도라면 모를까 풍력 수력 태양광 발전은 날씨 계절 시간등에 영향을 많이 받아 기저전력으로 쓸 수 없습니다

결국 탈원전 한다고 하면 그 자리를 화력이 감당해야 하는거죠
김석현 18-07-27 16:23
   
그 화력발전소에서 비용문제로 LNG가 아닌 석탄을 사용한다고 하면 당초 탈원전으로 예상되던 친환경은 어디가고 환경문제를 불러올테고요
LikeThis 18-07-27 16:23
   
화력발전소가 공해는 심하지만, 건설 비용이 저렴하고, 언제든 원하는 때에 해체가 자유롭기 때문에
탈원전을 추진하는 모든 국가는 화력발전소를 추가로 건립하고 있습니다.
fanner 18-07-27 16:38
   
지난 전기가지고 시비걸때 그걸 빌미로 화력발전소가 난립했죠.
다른 발전소보다 화력발전소가 진짜 쌉니다. 막말로 돈이되요.
그래서 전기세로 그런짓거리 자꾸 하고 대규모 정전 이 온다는 협박을 하면서 다른 환경단체들에서 시비걸지 못하게 했었음. 그러니 발전소를 줄이자고 마음만 먹으면 줄일 수 있죠. 대폭늘어난 발전소가 엄청 많으니.
     
LikeThis 18-07-27 16:40
   
맞습니다.
어맹뿌때... 일부러 전력수요예상 틀려서 여름에 교차 단전 시키는 쇼도 해가면서
전기세 누진 구간도 개악하고, 별 쥘알 다 했죠.
그 목적이 바로 민간 발전사업자를 허가해주기 위한 고도의 꼼수였습니다.
그래서 지금 포스코니 SK니 하는 놈들이 발전소를 짓고 있는겁니다.
바로 전기 민영화의 첫단계 입니다.