그놈의 인권 인권때문에  사형제도 폐지되고  경찰이 범죄자들을 잡기힘들게 만들어놨지요.  총이라도 쏘면 과잉대응or죽기라도 하면 살인죄적용까지..

세상 어느나라에  범죄자들 인권이 중요하다고 얼굴도 가려주고 총도 못쓰게 하는나라가 있는지 원..

그러니까 댁의 말은 과잉은 안된다. 라는 건데.
왜 과잉진압은 되고.
과잉인권은 안된다는 겁니까?

물론 난 과잉 인권팔이도 싫어하지만.
과잉 진압도 싫어합니다만.

당신의 말에 모순이 있다는건 모르겠습니까?

그럼 그 과잉된 사건을 진정 시키려면 어떻게 해야 할까요?

친철히 다가가 말로요?

그럼 무능하다고 깔꺼잖아요

예를 들면.
1
그러니까 총이 있는 사람은 총쏴서 잡아도 됩니다만.
그 총에 총알이 없었다면 사람들은 욕을 하겠죠.
하지만 정당한겁니다.
전 이런건 욕안합니다.
2
저 사람은 칼을 가지고 있을지도 모르겠네(자기만의 생각) 줘 패라. 그리고 우르르 달려 들어 졸라 패는 겁니다.(공권력이란 이름으로)
전 이런건 폭행죄로 입건해야 된다고 봅니다.

일단 당신들이 지금 하는데 오류가 있는건.
일반화를 시키고 있다는 겁니다.
지금 저 사람은 외국인이고. 불채자다. 불법 노동자다.

사건을 놓고 보세요.
일반화 시키지 마시고요.

과잉진압을 비판하며,
아랫분이 <제대로 된 훈련과 방비보급>을 말씀하셨습니다.

예-저도 동의하는 바입니다.

근데, 왜? 출입국 직원들이 제대로 된 훈련을 받지 못하고, 방비 보급이 안되는지?
이유에 대해선 잘 모르더군요..

그간 인권단체들이 설쳐서 그런건데요-.-;;

인권단체들은, 외국인 단속 자체를 싫어합니다.
외국인들이 자기 밥줄이거든요..

뭐만하면, 외국인 다친다고, 제대로 된 방비를 가지고 단속하는걸 막고
불체자들을 묻지마! 옹호해주며, 심지어 도망치게 도와주는 경우도 있습니다.

이런 상황에서, 어떻게 출입국 직원들이 제대로 일을 할수 있겠습니까?

그러니, 미숙한 일처리가 될수밖에 없는거죠.

동의 합니다

인권이 무슨 매직카드 인줄 아는 사람이 너무 많아요

인권은 현대문명의 토대인데, 그거 하고 싸우자는 건 인류 문명의 역사 자체를 부정하는 거네요.

역사가 퇴보하고 있다고 믿나요?

인권 중요하죠.

다만, 무엇이든지 인권만 붙으면 장땡이라고 착각하는 인간들이 많다는 겁니다.

원래 복고가 돌고 돌듯이 한바퀴 돌아서 다시오는경우가 있습니다.
인권을 아예 무시하자는게 아니라 적용할곳 안할곳은 구분되어야겠지요.

범죄자들의 인권은  무시하는게 맞다고 봅니다.  범죄자인데도 불구하고 너무 많은 혜택을 주고있는게 현실이구요.

인권은 무시하거나 꺼질 수 없다는 게 인권 개념이죠.
인권 자체가 보편이니까 모든 사람의 인권이 하나라서 부분만 끌 수가 없어요.

님이 말하는 건 유교적 인간관이에요. 대인 소인 나누고 사람 노릇해야 사람이다.

인권 개념은 그 정반대죠. 기독교적 세계관에서 신이 부여한 인간 벌레의 권리라서...
큰 벌레, 착한 벌레, 좋은 벌레가 없어요.
신의 입장에서는 그냥 다 벌레인 거죠.

나라를 구한 벌레도 그냥 벌레고 수백만 학살한 벌레도 그냥 벌레...
그게 인권 개념.

인권과잉이라니. ㅋㅋㅋ우리나라가 뭘 과잉으로 인권을 보호했길래 그런소릴하는지.

인권이라는말의 뜻을 본인맘데로 왜곡하시네요. 

인권에 과잉이있고 부족이있나요? 인권은 그냥 인권입니다. 사람으로써의 권리인데요.

그게 박살나면 독재나 학살해도 겐찮죠.

살인자같은 범죄자에게도  인권이 적용될수가 있는지는  논란의  여지가 많지요.

인천초등생 살인한 돼지년들 두명  제대로 처벌도 안받았죠.  그게 범죄자들 인권챙겨준다고 벌어진일인데..  제가  그 초등생 부모라면  현실pk 갔을듯

난민 문제를 예로 들어볼까요?

<인간적인 도리라며, 어려운 사람들을 돕는건 당연하다>고 합니다.
뭐, 이론적으로 맞는 말이죠. 그걸 모르는 사람은 없어요.

근데 말입니다.

그래서, 모든 난민들을 다 도와줄수 있나요?
중동, 아프리카 사람들이 그쪽 대륙을 탈탈 털고, 다 외국으로 갈수 있습니까?

없지요. 현실적으로 어렵고요..

인권이 어디나 다 만능 카드로 쓰일순 없습니다.

어디까지 적용할수 있느냐?  가이드라인이 있기 마련입니다.

인간세상에는 저마다 그런 적정선이 있어요.

이사건이랑 난민이랑 뭔상관이에요..

팩트만 쓰세요.. 침소봉대 하지마시고..

유학생이 불법으로 알바하다 걸렸는데 무차별 폭행당하고

5일간 이유없이 구류당했다.  이게팩트에요.

인권 이야기가 나와서 예시로써 난민이 나온거고요..

그 유학생의 사정은 알겠습니다.
본인은 억울하다고 할수 있어요.

그것과 별개로,
출입국 직원들도 자신들의 일에 대한 의무와 책임이 있는 것이고,
그 사람들은 불체자를 잡는게 자기들 일이니까

자기 일을 잘하기 위해서 하다 그렇게 된 것입니다.

출입국 직원들이야,
잘하든, 못하든, 욕 먹기 쉽상인 직업이긴 하지만요 -.-

그분들의 에로사항 역시 있을 것이고,
그분들 인권도 중요한 것입니다.

언론에선

자국민 인권은 똥값이고,
외국인 인권만 금값으로 여기는지 몰라도요..

그러니까 댁이 말하는 "자국민 인권은 똥값"이 왜 유학생이 알바하는거랑 엮는것임?

논리가 부족하니

난민으로 물타기는 좀..

밑천 보이는데 여기서 그만하시지요

조금 더하면 종북팔이도 하실 것 같아요

ㄴㄴ 모든 인권 아님

경찰인권은 없음
보복당하기 쉽게 얼굴 대문짝하게 나오고
제압하다가 범인에 칼 찔려죽어도 인권쟁이들은 범인자가 형 더 나올까봐 걱정하는 사람임.

그리고 부산형제복지원 피해자들,신안섬노예, 위안부할머니등등 그분들의 인권은 관심없음.
뷔페인권쟁이들이 문제인듯

그걸 왜 이 창원출입국 관리소 사건과 엮어요?
섣부른 일반화 시키지 마세요.

아,,,발제글이 출입국 관리소 사건에 대한 내용이었나요?
제가 난독증인가?

요즘의 인권세태에 대한 글인지 알았네요.
미안여. 한국어 잘 읽는다고 생각했는데 ..

창원 출입국 관리소 사건인지 몰랐네요ㅌㅋ

아무리 찾아봐도 출입국이란 단어는 없는데

완전 동의해요. 단속반원 분들의 훌륭한 일에 대해 비난하는건 받아 들이기 어렵죠.
출입국관리국의 단속반원 분들에 대한 비현실적 처우가 지금처럼 논란을 일으킨거 같아요.
밑에 바람님 글 처럼 단속반원분들의 안전과 공권력의 확실한 정당성을 확보하기 위해
방어,제압장비가 확실하게 이뤄져야 할거 같네요.

심문 불응시 바로 스턴건 사용 제압이 제일 합법해 보입니다.
괜히 주먹질 하지 말고.

과잉 인권인지는 모르겠지만
저 사건 때문에 공권력 강화 움직임에 제동이 안 걸렸으면 좋겠군요.
말 그대로 저 사건 하나로 침소봉대 하거나 일반화 시킬 이유도 없으니까요. ^^
그냥 미숙한 직원의 미숙한 일처리 사례의 하나겠죠.

더 장비나 지원이 이뤄져서 지금보다 10배는 더 잡아 들여
클린한 한국 사회가 되었으면 좋겠습니다.
아무도 장비나 지원에 대해서는 반대하는 분들이 없으시니 반드시 이뤄질거라 믿습니다.
반대하는 사람도 없는데 왜 단속하는 사람이 칼에 맞고 죽는지 잘 이해가 안 가지만...-_-a

적어도 대한민국의 국적을 가지고 있으면 인권의 향상을 꽤해야 합니다.
난민의 경우 말씀하신것처럼 의무는 지지 않고 권리만 행사하기 때문에 지양하는것이지..

대한민국 국민의 인권은 계속해서 향상되어야 합니다.

개인적으로, 인권을 부르짖으려면 관련 당사자들에게도 다 같은 잣대를 들이대야 한다고 생각합니다.

우리나라 일부의 경우처럼 가해자의 인권을 부르짖으면서 피해자의 인권은 나몰라라 한다던가,

다른 이야기지만, 난민들의 인권을 부르짖으면서 난민과 엮이고 싶지 않은 사람들의 인권은 싸그리 무시한다던가.

---------

어쨌든 인권은 모든 사람에게 동일하게 적용되야 하는데, 불쌍하다는 이유 등으로 인권을 내세워서

상대방보다 조금 더 높은 위치에 있다는 이유만으로 가해자 또는 피도 눈물도 없는 양심없는 놈 만들어서

모든 사람의 심도 있는 토론과 합의 없이 기회의 평등이 아니라 결과의 평등을 만들려는 사람들이 있네요.

좀 더 나쁜말로, 인권 완장 찬 공산주의자 같네요.

추가로 난민을 받자고 부르짖는 사람들께서는

우리나라 노숙자, 송파 세 모녀 사건 처럼 우리나라 사람들 중에서도 불쌍한 사람들이 정말 많습니다.


개인도 자기가 잘 먹고 잘 살아야 남을 도와주는거지,

우리나라도 굶고 못 사는 사람들이 많이 줄어들어야 남도 도와주는거 아닐까요?


자국민도 제대로 못 챙기는 상황에서 우리나라 세금을 외국인한테 막 퍼주는건 정말 심도있게 논의해야 될 문제라고 생각합니다.

인권이 인류문명의 기초가 아니라 이권이 인류문명의 기초입니다.
그 방식은 폭력을 통한 '질서회복'이 핵심입니다.
이 폭력의 기초 아래 인류는 약탈이 아닌 '거래'를 통해 욕구를 충족합니다.
책임과 권리도 일종의 거래입니다. 책임 행위 없이 권리만 주장하면 폭력의 대상이 될 수 있으니 유의 바랍니다.

과잉이라기 보다는 인권이 선별적으로 적용된다는게 문제죠

내 인권은 중요하죠? 그런데 남의 인권은 중요하게 생각 안하죠?