그것은 측정 된 3 년 동안 수행 한 것처럼 한국에 대한 세계의 의견, 개선하기 위해 지속적으로하고 있습니다. 그것을 평가 비율이 부정적으로 네 개의 점으로 감소하면서 평균적으로 21 추적 국가에서 한국의 영향력을 긍정적 전망을하고있는 사람의 비율은 아래로 27 %까지, 37 %로, 두 지점을왔다. 2012 년 조사 대상 22 개국 가운데 15 개국은 긍정적 인 전망, 네 보류 음 뷰 및 세 가지가 구분됩니다를 개최합니다.

북미에서 조회가 유리한하고 지속적으로 개선. 미국인의 안정 대다수 (53 %)에 긍정적 인 한국의 영향을보고하고, 부정적 평가의 비율은 (6 점 아래로, 26 %)을 감소했다. 캐나다의 경우, 뷰는 캐나다인의 52 퍼센트가 (46 %에서 6 점까지) 긍정적 인 경향과 부정적 평가 (32 %)의 안정적인 비율과 매우 유사하다.

가장 가까운 이웃 국가들 한국의 영향에 대한 인식은 2012 년에 더 긍정적되고있다. 가장 흥미로운 변화는 의견 (28 % 대 52 %), 2012 년 긍정적 인 경향은 2011 년 (마이너스 50 % 대 양의 36 %) 부정적인 경향에서 이동했다 중국에서 볼 수있다. 러시아에서 불리한 전망을 유지 응답자의 비율 (11 점 아래로, 12 %) 감소하고이 드롭 질문 (61 %, 한국의 조사에서 가장 높은 비율)에 대한 명확한 아이디어없이 사람들의 비율을 펴 . 그 결과, 국가 (26 % 대 23 %) (12 % 대 27 %)을 2012 년에 긍정적 인 경향은 2011 년 분할되는 이동했다. 일본에서는 34 퍼센트 부정적 평가 (16 %)에 대한 그림을 두 번 이상 비율보다 긍정적 인 전망을 유지.

의견은 2012 년 긍정적 인 평가에 6 점 증가 덕분에 (18 % 부정 대 긍정 25 %)를 긍정적 인 경향은 2011 년 분할되는 이동 한 위치 조회는 인도에서 다소 개선했습니다. 인도네시아의 대부분 (50 %)가 부정적 평가는 8 점 (15 % 아래로) 감소 반면, 적극적으로 한국을 평가하기 위해 지속적으로, 파키스탄은 2011 년과 같이, (22 % 21 % 대)로 나누어 있습니다.

의견은 유럽 연합 (EU) 국가에 따라 다릅니다. (40 % 다운) 부정적 평가에서 7 점 하락 (40 % 대 45 %)을 2012 년에 다소 긍정적 인 경향으로 2011 년에 부정적인 경향에서 프랑스 여론의 변화 (47 % 대 41 %)했다. 영국은 바람직하지 못한 태도는 독일 (18 % 대 46 %)와 스페인 (41 % 대 21 %) 사이에서 지배적 남아있는 동안, (43 % 긍정적, 42 % 마이너스)로 나누어 계속.

칠레 의견 (아래 7 점, 19 %) 모두 긍정적 (25 %, 아래로 12 포인트)와 부정적 평가 방울 다음보다 균형되고있다 비록 라틴 아메리카, 페루와 칠레, 한국의 긍정적 인 전망을 유지하기 위해 계속합니다. (아래 7 점 30 %) 멕시코에서 부정적 평가의 감소에도 불구하고, 멕시코의 의견 (30 % 대 23 %) 불리한 전반적으로 남아있다. 브라질 의견 (41 % 대 34 %) 부정을 기대어로 분할되는 올해 이동했다.

아프리카에서는 나이지리아가 63 퍼센트 평가 대다수의 설문 조사에서 한국의 가장 유리한 전망을 제공합니다 그것을 긍정적으로 (최대 21 점 2011 년 이후). 케냐의 의견은, 2012 년에 긍정적 인 경향으로 구분되는 (24 % 아래로) 부정적 평가에서 10 점 하락과 함께 (43 %까지) 긍정적 평가에 6 점 증가 덕분에 이동했다. 긍정적 평가에서 7 점 상승 다음, 전반적인 태도는 이제 동등하게 그들이 다소 부정적이었다 2011 년부터 변경, - (30 % 대 30 %)로 나누어있다 : 이집트에서 개선이 계속 2010 년에 시작했다.

긍정적 인 자기 평가의 비율이 84 %에서 급락 것처럼 한국인 스스로, 여전히 세계에서 자국의 영향력 (57 %)의 강한 긍정적 전망을 유지하면서 지난 해에 훨씬 더 미묘한 관심이되고있다.

한국에 대한 인식을 형성하는 요인 (자세한 내용은이 섹션의 상단에 메모를 참조)

전 세계적으로, 적극적으로 세계에 한국의 영향력을 평가하는 사람들의 사이에, 경제와 한반도의 제품은 그들의 평가를 정당화하는 첫 번째 이유로 응답자의 37 퍼센트에 의해 인용된다. 서울의 외교 정책은 두 번째로 가장 중요한 이유이며, 당 (23)에 의해 인용 센트 -하지만 밀접하게 한국의 전통과 문화 (22 %) 하였다.

부정적인 전망을 들고 사람들을 위해, 외교 정책은 평가에 가장 일반적으로 주어진 설명 (35 %)입니다. 국가가 국민을 취급하는 방법은 두 번째 오는 28 퍼센트에 의해 언급된다.