커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 18-08-10 22:49
월소득 400만원 직장인, 국민연금 보험료 年 96만원 더 내...
 글쓴이 : 사직동1
조회 : 3,932  

보험료 상한연령 60 -> 65세
보혐료율 현행9% -> 12~13%인상
그리고 연금지급액 감소가 검토중이라는데

올리 수 밖에 없는 이유는 공감하는데 다만 국민연금을 먼저 손댈게 아니라 1년에 1조원의 적자를 발생시키는 공무원연금이나 군인연금을 먼저 개혁 또는 국민연금에 통합시켜야하는게 순서가 맞지 않을까요? 답답하네요;;
외벌이에 실수령 400이 조금 넘는데...급여는 잘 안오르고 연금 및 세금인상으로 실수령이 많이 줄어들게 생겼네요 내년이 걱정입니다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
sh




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
안자니깐졸… 18-08-10 22:58
 
와이프랑 각각실수령액이 550 500 인데 년 200은 나가겠네.....
     
사직동1 18-08-10 23:06
 
헉.,.,200
     
별명이없죠 18-08-11 07:33
 
공무원 연금개혁은 오래전부터~ 지금까지도 계속 추진하고 있습니다.

인터넷에서 자료를 찾아보면...
1996년 9급으로 시작할 경우 ->30년 재직시->193만원 수령예상
2016년 9급으로 시작할 경우 ->30년 재직시->134만원 수령예상 이라고 나옵니다.

정부에서 공무원 연금 지급액을 계속 줄이고 있습니다.
이대로 더 진행한다면...
일반 국민들이 받는 국민연금과, 크게 차이가 나지 않을것 같습니다.
     
별명이없죠 18-08-11 07:35
 
그리고...
제가 알기로는 몇년전에~ 학교선생님들에 연금도 단계적으로 줄이는 정책을 시행했습니다.

그래서... 현재를 기준으로...
몇년전에 정년 퇴직하신분들이 월 300만원을 받으셨다면...
앞으로 몇년후에 정년 퇴직하시는분들은 월 260만원?정도 받으시는것으로,
기존보다 앞으로 점점 줄어드는 금액을 받는것으로 알고 있습니다.
     
별명이없죠 18-08-11 08:05
 
만약~ 현 정부가
지난 정부들처럼...
국민연금이... 고갈이 나건~ 말건~ 5년 임기내에는 아무문제가 없으니
현 정부 5년동안에는...
국민연금을 인상 안한고 그냥 넘어간다면, 현 정부가 욕먹는 일은 없을것입니다.

그런데...
현 정부가 국민연금 고갈문제를, 이대로 계속 가만히 둘수 없기에...
국민들에게 이해를 구해서라도, 지금 인상안을 진행하는것이 아니겠는지요?

이건 현 정부에 잘못이 아닙니다.
국민연금 처음부터... 적게내고, 많이 받는 구조적 문제였으니까요.
지난 과거 정부들처럼... 그냥 내버려둬도, 현 정부에는 아무런 문제가 없습니다.
몇십년뒤에... 대한민국에 커다란~ 국가적, 사회적 문제가 되는것이지요.
그나저나 18-08-10 22:59
 
국민연금은 참  옛부터 말이많았죠
조기고갈된다고하고 지들이 수익을못내서 못낸것도아니죠 자꾸 다른데 꼬라박으니..
자영업하면서 국민연금 내라고 전화오길래 저런식으로 지롤지롤하면서 따지면서얘기하니 말을못하더라고요ㅎㅎ
최소금액으로해달라고해서 5만4천 넣고있는데 그것도 아깝네요
쉿뜨 18-08-10 22:59
 
공무원 연금 적자 폭 줄일려면 현재 임금 폭 상승을 해줘야 하는데 조삼모사 입니다.
     
사직동1 18-08-10 23:04
 
공감합니다. 다만 정부정책이 공무원 증원에 맞춰있으니 앞으로 더 커질 적자폭이 걱정됩니다.
flowerday 18-08-10 23:16
 
둘다버는 저희는 그려러니 합니다.
이 또 한 의무라면 의무이겠죠.
허나 세수를  늘인만큼 아이들한테 돌아 갔으면 합니다.
잘좀허자 18-08-10 23:26
 
지금까지 내가 낸 돈은 어쩌구 맨날 돈이 없데...사기꾼덜...나중에 줄께 그렇게 돈 뜯어가서 돈 없다고 오리발...
칼까마귀 18-08-10 23:33
 
716 503이 너무 했으니 국민이 부담을 하는게 맞다고 봅니다.
국민이 뽑았으니 책임을 지는것인데 국회는 아직도 정신을 차리지
못하고 있고 사법부 농단은 처벌은 너무 미진하니 사이다만 먹여 준다면
미래를 위해서 희생을 하겠는데 적폐청산은 이루어 지지 않고 있으며
장 자연 리스트 땅콩 밀수 사법부 검찰 경찰 댓글 기무사 국방부 사이버댓글
bbk특검 항공사 카이 방산비리  블랙리스트 처벌 수많은 적폐중 이루어 진것은
없으니 카악 퉷 진짜 너무 갈길이 멀다고 느껴지네요. 이들에게 지급될 수 많은
연금은 회수하고 지급을 정지 시키면 국가 예산이 빵빵 할것 같습니다.
     
산다라박 18-08-10 23:50
 
적폐청산이란게 대통령이 아무리 의지를가져도 쉽게못할거같아요
워낙 연결고리들이 깊어서말이에요 제일먼저 사학법부터 바꿔야하는데 그건 나라가 뒤집어지지않고서야 어떻게할까 생각들어요
leahgotti 18-08-10 23:46
 
정부가 욕먹기 싫어서 이렇게 쉽게 국민연금 보험료율 올리고
의무납부 기간 상향을 할게 아니라
당장 적게 내고 많이 받는 구조적인 문제부터 해결해야 하는게 맞는거 아닌가요
이승복 18-08-10 23:49
 
에초에 국민 연금 같은걸 만든게 실수 였지요,
이거 지금이라도 가입자들에게 원금이라도 환급해주고 폐지해야 합니다.

출산율 1명이 깨진 시점에서 무슨 짓을 한들 연금 유지 불가능합니다.

지금도 보세요, 이제 겨우 국민들 중에 연금 받는 사람들 좀 나오기 시작한 시점인데
벌써 부터 연금 납부액을 올리니, 수령 연령을 올리느니, 이딴 식으로 가다간 나중엔 수입의
절반을 연금으로 내고 수령은 100살 넘어서 부터 해야 할지도 모릅니다,

이딴걸 언제까지 계속 납부할거냐고?
     
CIGARno6 18-08-11 00:44
 
???
수명이 늘어나고 근무령수가 늘어나면 수령이 100살 넘어도 문제 없다고 봅니다.
연금은 편안한 노후를 위한 보험이지.
편하게 놀라고 드는 보험은 아닌데요.
늙어서 몸이 불편하고 쉬어야 할때 내가 낸 돈으로 노후보장 받는게 연금아닙니까?

개인에게 맡긴다고요?
그래서 개인이 감당 안되면 결국은 나라가 책임지게 됩니다.
의료보험이나 다를게 없어요.
폐지라니 수정이라면 몰라도 너무 극단적임.
          
이승복 18-08-11 00:53
 
이건 또 무슨 헛소린지 원......... 가가 차다 아주.................

100살이 넘어도 문제가 없어요?

또라이네 아주? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
------------------
경고2
               
CIGARno6 18-08-11 01:13
 
또라이?

뭐 댁은 연금 반대니까. 그렇다고 치고요.

그럼 200살까지 사는데 65세부터 연금 받는게 말이 될까요.?

전제가 깔려있는데 이해 못하네시네요.

어디서 또라이임?
                    
이승복 18-08-11 01:16
 
왜 가생이는 블라인드 기능이 없지..................................


오우, 나 가생이 경력 10년 만에 처음으로 블라인드 기능을 찾게되네...................
토끼궁디 18-08-11 00:47
 
연금 진짜 전혀 내고싶지 않다
그런데 저걸 소득이 13~14%로 내라고??
그것도 강제 징수에 안내면 계좌부터 막을거면서
직장가입자야 부담이 적겠지 개인사업자 입장에서는 그대로 지출이 늘어나는건데
거기다 직원들 연금 오르는것 까지 더 부담해야 하는것데
지금 먹고살것도 모자란판에 더 뜯어가시겠다??
진짜 낼때마다 짜증만 난다 ㅅㅂ
당나귀 18-08-11 00:48
 
연금 통폐합에 지역가입자 통일...
쏘쏘쏘 18-08-11 00:51
 
한국에서는 군인대우도 안 해주는데
연금까지 건드는 건 너무 가혹한 짓 아닌가...
직하형운동 18-08-11 01:05
 
현정권은 모든게 국민들의 뜻과는 반대로 하고 있군요..
SpearHead 18-08-11 01:24
 
선진국 예를 보면 원래 국민연금이라는게 세수부담으로 운영하는거지
남아도는 돈으로 운영하는게 아닙니다 고갈이라는 말 자체가 어폐가 있는 말입니다
     
CIGARno6 18-08-11 01:26
 
고갈된다 폐지해야 된다.
너무 나가는거죠.

결국은 폐지나 고갈이나 모두 국민 세금으로 노인복지정책으로 꾸려나갈텐데.
둘다 말이 안돼죠.

전 이만 자러갑니다.~~~
다들 즐거운 주말 보내세요.
Banff 18-08-11 02:48
 
물론 인상을 이슈로 부각시키려고 그랬겠지만, 기사 제목을 저렇게 쓰는건 의도적이겠죠.. 
 
월소득 400만원 직장인, 국민연금 보험료 年 96만원 더 내...
=> 월소득 400만원 직장인, 국민연금 월 8만원 더 내...
=> 연 4800만원 직장인, 국민연금 연 96만원 더 내...
=> 연 4800만원 직장인, 국민연금 연소득의 2%를 더 내...
     
칼까마귀 18-08-11 03:41
 
문제는 그러한 프레임이 통한다는 겁니다.
지지율 이반이 일어나고 있지만 매국당으로
가지 않는다는 게 함정임 정의당으로 간다는게
재미있는 현상이 아닐까 싶네요.
가끔쓴다 18-08-11 08:16
 
근데.. 정년 퇴직후.. 많게는 10년을..    연금은 어떻게 낼지..
연금때문에 박스 주으러 다녀야 할듯..  ㅎㅎㅎ
     
CIGARno6 18-08-11 09:54
 
정년이 늘지 않을까요?
55세가 정년인가요?