가생이닷컴>커뮤니티 > 이슈 게시판 > 한국의 실업률, 고용률, 저임금근로자비중, 취업자수

HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판

작성일 : 18-08-21 05:56

한국의 실업률, 고용률, 저임금근로자비중, 취업자수

글쓴이 : 역전의용사

https://dashboard.jobs.go.kr/main

기레기들 농간에 놀아나기 싫어서 직접 찾아서

봅니다.

고용률과 취업자수는 박근혜 때보다 높고

실업률은 oecd 평균보다 낮습니다.

(참고로 경제학책에서 이상적으로 보는 실업률은 4.6~5%)입니다.

저임금 근로자 비중이 점점 내려가고 있습니다.

--------------------------

클리앙 펌

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		역전의용사 18-08-21 06:03 외노자 단속 강화 + 외노자 한국 취업 규정 강화로 국내 외노자 비율 낮추면 최저 임금 효과는 배로 상승함. 지금 그런 방향으로 가고 있음. 외노자 단속 강화 + 외노자 한국 취업 규정 강화로 국내 외노자 비율 낮추면 최저 임금 효과는 배로 상승함. 지금 그런 방향으로 가고 있음.



		오뎅거래 18-08-21 06:11 외노자 단속 강화 하는 추세임 박근혜정부 말때부터 불체자 단속은 점점 강화하는 추세임 의심스러우면 신고 한번 하세요 요즘은 씹는 비율이 낮다고 함 외노자 단속 강화 하는 추세임 박근혜정부 말때부터 불체자 단속은 점점 강화하는 추세임 의심스러우면 신고 한번 하세요 요즘은 씹는 비율이 낮다고 함



		역전의용사 18-08-21 06:12 네...경제 게시판에 베트남 언론 보니 더 강화 할 모양이네요 네...경제 게시판에 베트남 언론 보니 더 강화 할 모양이네요



		다잇글힘 18-08-21 08:07 계절별 변동이라든지 외부특수라는것이 작동할수도 있지만 이미 10여년도 넘게전 노무현 정부시절부터 저 문제는 진보정권이냐 보수정권이냐와 상관없이 뭔가 획기적인 변화를 기대하기 힘들것이다라고 이미 이야기가 되던 내용입니다. 어차피 몇퍼센트 수준에서 왔다갔다입니다. 그래서 사실상 체감경기를 어떻게 느끼게 할 것이냐가 젤 중요한데 결국은 얼마나 사람들을 잘 속이고 잘 선동할것이냐의 싸움이 되는거죠. 계절별 변동이라든지 외부특수라는것이 작동할수도 있지만 이미 10여년도 넘게전 노무현 정부시절부터 저 문제는 진보정권이냐 보수정권이냐와 상관없이 뭔가 획기적인 변화를 기대하기 힘들것이다라고 이미 이야기가 되던 내용입니다. 어차피 몇퍼센트 수준에서 왔다갔다입니다. 그래서 사실상 체감경기를 어떻게 느끼게 할 것이냐가 젤 중요한데 결국은 얼마나 사람들을 잘 속이고 잘 선동할것이냐의 싸움이 되는거죠.



		피요르 18-08-21 09:55 취업자수 0.5%가 아니라 0.5만명 즉 5천명 증가인데 다른건다 퍼센테이지고 조렬하게 취업자수만 명수로발표.^^ 퍼센테이지로 한 0.01%정도인가요? 취업자수 0.5%가 아니라 0.5만명 즉 5천명 증가인데 다른건다 퍼센테이지고 조렬하게 취업자수만 명수로발표.^^ 퍼센테이지로 한 0.01%정도인가요?



		역전의용사 18-08-21 10:22 그럼 명수로 하지 뭘로 할까요? 10만명 증가해도, 전체 취업자 수로 따지면 0.00% 대인데요. 깔걸 까세요 ㅋ 어느 정부에서 저걸 퍼센테이지로 합니까? 그럼 명수로 하지 뭘로 할까요? 10만명 증가해도, 전체 취업자 수로 따지면 0.00% 대인데요. 깔걸 까세요 ㅋ 어느 정부에서 저걸 퍼센테이지로 합니까?



		피요르 18-08-21 10:37 전체 취업자가 아니라 전년대비 발표이고 현정권을 욕하는게 아니라 통계의 함정을 말한거입니다 전체 취업자가 아니라 전년대비 발표이고 현정권을 욕하는게 아니라 통계의 함정을 말한거입니다



		rozenia 18-08-21 15:21 통계가 저런식으로 나온건 역대정권 대대로 그랬습니다. 마치 이제야 취업문제에 관심갖고 전후를 모르는사람처럼 말씀하시니 그런거죠. 역대정권 그대로 이어진 통계가 어떻게 함정일까요. 작녁에 만명기준 올해는 천명기준이어야 함정이죠. 통계가 저런식으로 나온건 역대정권 대대로 그랬습니다. 마치 이제야 취업문제에 관심갖고 전후를 모르는사람처럼 말씀하시니 그런거죠. 역대정권 그대로 이어진 통계가 어떻게 함정일까요. 작녁에 만명기준 올해는 천명기준이어야 함정이죠.



		양념통닭 18-08-21 10:28 무식하네 ㅋㅋㅋ 무식하네 ㅋㅋㅋ



		피요르 18-08-21 10:38 ? ?



		본자아 18-08-21 10:44 무식해도 정도껏 무식해야지 총 취업자수가 3천만이나 되는데 퍼센트로 하면 그럼 나머지중 얼마를 취업시켜야 퍼센트가 올라갑니까? 30만 취업시켜야 1퍼 오르는데 그리고 다른건 다 비중이나 률이라고 되어있고 저것만 취업자수 즉 사람수라도 되어있는데 뭘따져요. 취업률로 잡으면 전년대비 똑같으니 수로 따져야 차이가 보이니 한거죠. 무식해도 정도껏 무식해야지 총 취업자수가 3천만이나 되는데 퍼센트로 하면 그럼 나머지중 얼마를 취업시켜야 퍼센트가 올라갑니까? 30만 취업시켜야 1퍼 오르는데 그리고 다른건 다 비중이나 률이라고 되어있고 저것만 취업자수 즉 사람수라도 되어있는데 뭘따져요. 취업률로 잡으면 전년대비 똑같으니 수로 따져야 차이가 보이니 한거죠.



		Assa 18-08-21 10:54 제조업의 부진과 그와 관련된 하청업체의 피해가 지속적인데...얼른 구조조정이 필요한데 문통이 지금 할수잇을까 몰겟네요 바램으로는 자영업이나 제조업 둘중하나 구조조정좀 확실히 하나 하고 임기마쳤으면 하는.. 제조업의 부진과 그와 관련된 하청업체의 피해가 지속적인데...얼른 구조조정이 필요한데 문통이 지금 할수잇을까 몰겟네요 바램으로는 자영업이나 제조업 둘중하나 구조조정좀 확실히 하나 하고 임기마쳤으면 하는..



		본자아 18-08-21 10:55 실업률도 그래프를 자세히 보면 알다시피 1월이 지나면서 확 증가가 되면 피크가 됩니다. 해마다 저런거죠. 저건 다시 말해서 대학교 졸업해서 취업대기자가 늘어나면서 천천히 취업하면서 줄어 든다는 거죠. 근데 저걸 가지고 언론에서 뭔 대단하다는 식으로 보도한다는거 실업률도 그래프를 자세히 보면 알다시피 1월이 지나면서 확 증가가 되면 피크가 됩니다. 해마다 저런거죠. 저건 다시 말해서 대학교 졸업해서 취업대기자가 늘어나면서 천천히 취업하면서 줄어 든다는 거죠. 근데 저걸 가지고 언론에서 뭔 대단하다는 식으로 보도한다는거



		몬난이 18-08-21 17:49 실업률 증감도 그렇지만 취업자증감은 전월대비가 아니라 전년동월대비입니다 ㅋ 님이 말하는 계절적 바이어스는 없어요 실업률 증감도 그렇지만 취업자증감은 전월대비가 아니라 전년동월대비입니다 ㅋ 님이 말하는 계절적 바이어스는 없어요



		소득주도 18-08-21 11:19 ㄹㅇ 지금 문대통령님 덕택에 몇몇 적폐 자영업들이 청소되는 구조조정중이라 볼멘소리 나올뿐 그외에는 소득주도성장의 성공으로 대한민국 역대급 호황중인데 기레기들이랑 ㅇㅂ들만 난리임. ㄹㅇ 지금 문대통령님 덕택에 몇몇 적폐 자영업들이 청소되는 구조조정중이라 볼멘소리 나올뿐 그외에는 소득주도성장의 성공으로 대한민국 역대급 호황중인데 기레기들이랑 ㅇㅂ들만 난리임.



		꽃피는봄 18-08-21 11:23 기득권들이 그냥 죽을리없이 발악중.... 다음 총선이 기다려진다.. 국민들이 슬슬 잊어가는것같지? 기득권들이 그냥 죽을리없이 발악중.... 다음 총선이 기다려진다.. 국민들이 슬슬 잊어가는것같지?



		꾸리한넘 18-08-21 11:30 어차피 박스권입니다. 획기적인 방법이 있으면 전세계가 그 뻘짓을 하고 있을리 없죠. 점진적, 장기적 대안 정도만 있을뿐. 그러니 다들 미래가 어찌될지 몰라 헤메고들 있죠. 어차피 박스권입니다. 획기적인 방법이 있으면 전세계가 그 뻘짓을 하고 있을리 없죠. 점진적, 장기적 대안 정도만 있을뿐. 그러니 다들 미래가 어찌될지 몰라 헤메고들 있죠.



		몬난이 18-08-21 18:03 근혜때는 실업률이 oecd 평균보다 높았나요? 왜 저런 사족을.. 어느 경제학책에서 이상적으로 보는 실업률이 4.6~5%인가요? 자연율 얘기 같은데 한국의 자연율이 4.6~5% 라고요? 어떤 삼류 떨거지가 책에다 그런 헛소리를 하던가요? 그렇다쳐도 실업률을 4.5%까지는 올려야 바람직하다는건가요? ㅋㅋ 저임금 근로자 비중은 점점 내려가고 있습니다만 2017년까지의 추세일뿐이죠. 근혜때는 실업률이 oecd 평균보다 높았나요? 왜 저런 사족을.. 어느 경제학책에서 이상적으로 보는 실업률이 4.6~5%인가요? 자연율 얘기 같은데 한국의 자연율이 4.6~5% 라고요? 어떤 삼류 떨거지가 책에다 그런 헛소리를 하던가요? 그렇다쳐도 실업률을 4.5%까지는 올려야 바람직하다는건가요? ㅋㅋ 저임금 근로자 비중은 점점 내려가고 있습니다만 2017년까지의 추세일뿐이죠.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright