커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 18-08-21 13:26
미국과 중국의 군사력 비교
 글쓴이 : 물한잔주쇼
조회 : 4,454  

https://news.v.daum.net/v/20180812165853825?f=m
탱크
미국 5844 중국 6580

장갑 전투차량
미국 46000 중국 4788

전투기
미국 2604 중국 1617

항공모함
미국 20  중국 1

잠수함
미국 70  중국 73

중국의 군사력은 미국을 어디까지 따라왔을까. 미국 랜드연구소의 분석에 따르면 42% 수준(2015년 기준)이다. 병력과 누적된 군사자본·공업생산력을 합친 결과다. 무기의 질은 군사력 수준보다 낮다. 항공모함에서 전차·전투기 등 재래식 전력은 물론 핵 전력에서 중국은 여전히 미국의 상대가 못 된다. 전문가들은 중국의 발전 속도가 아무리 빨라도 향후 30년 정도는 미국의 우위가 지속할 것으로 전망하고 있다.

중국이 보유한 핵 탄두는 약 280기. 러시아(6,800여개)·미국(6,600여개)·프랑스(300여개)에 이어 세계 4위다. 핵폭탄을 탑재할 수 있는 전략폭격기 분야의 차이는 더 심하다. 미국이 보유한 B-52(77대)·B-1B(62대)·B-2A(20대) 등 3종의 폭격기에 견줄 만한 장거리 폭격기가 아예 없다. 

러시아가 좀 무섭네요
핵 진짜 많네
중국은 그냥 깨갱이고
러시아랑 미국이 붙으면 지구 없어지겠네요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
나는 나다




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
본자아 18-08-21 13:35
   
핵무기 빼고
총 한자루씩 들고 싸운다면 15억 vs 3억5천?
총도 빼고
칼 한자루씩 들고 싸운다면 15억 vs 3억5천?
칼 빼고
주먹으로만 싸운다면 15억 vs 3억5천?

본격적으로 핵으로 끝내자 하면
둘다 망함... 끝

결론 절대 안싸움!!
     
물한잔주쇼 18-08-21 13:49
   
이게 정답이네요
결국 소리없는전쟁을 하는거죠
백자 18-08-21 13:35
   
중국 군사력은 미국과 비교하기엔 아직 많이 민망하죠. 러시아랑 비교해야 맞습니다. 러시아는 경제가 몰락해서 미래가 어둡네요;; 결국 무기도 돈이 있어야..
판타지 18-08-21 13:40
   
냉전 당시 미국과 소련의 경제력이 어느 정도 차이가 있었는지 궁금하네요.
     
본자아 18-08-21 13:44
   
냉전 당시는 경제력이 많이 차이가 났죠
왜냐면 미국은 자기나라에서 전쟁이 난적이 없고 무기 팔아 돈 벌었고
소련은 자기권역이 다 본국 러시아 빼고는 거의 전쟁터 였던 2차대전 지나
경제가 망한데다 대부분 농업국이었으니 상대가 안되죠
쿡방 18-08-21 14:00
   
핵제외하고 재래식전력으로 싸우면 짱개가 미국한테 상대도 안되죠 단순 숫자놀음이 문제가 아니라 성능이 비교불가 미국함대 2개만 떠도 짱개들 제공권 장악하고 그냥 일방적으로 뚜드려 팰거 같은데 짱개가 할 수있는건 핵으로 니죽고 나죽자식으로 동귀어진 밖에 없어보이는데
메버릭 18-08-21 14:03
   
핵 빼고 재래식 무기로 미국과 중국이 붙으면 중국은 한달이내에 모든 전력의 80프로 없어짐.
미국은 반면 오히려 전력이 10배이상 늘음. 바로 그차이
무슨말이냐
둘다 전시체제로 하면 미국의 생산량은 거의 몇십배로 증가 짱깨도 증가하지만
미국의 전략폭격기들과 미사일 그리고 항공모함의 항모들이 쉬지도 않고 박살냄.
결국 미국의 무기는 엄청나게 늘어나고 짱깨는 만들지도 못하고 개작살...

물론 이거 이전에 쩐으로만 해도 짱깨 그로기 만들 수 있는데 굳이 싸울필요가...
서클포스 18-08-21 14:14
   
엣날 이라크 전쟁 당시 미국 과 이라크 비교 하면  단순 숫자는 아무 의미가 없다는 것을 알게 됨..

일방적으로 이라크 만 터져 나갔으니..
카티아 18-08-21 14:21
   
중국이 싸드에 발광하는 이유가 이거임..

 핵우산으로 전쟁 억제능력을 가지고 있지만, 싸드로 인해 중국의 핵위협도가 현저히 떨어지면 미국에게 완전히 고개숙이고 들어가야함..
 한마디로 중국의 ICBM은 무용지물이 될 수 있다는 거....

 그래서 중국이 새로운 미사일 개발에 전력쏟고 있음..

 한마디로 핵 빼면 중국은 미국의 상대가 안됨.. 초딩VS타이슨의 권투시합보다 시시한정도?
핵있어도 상대가 안되지만, 미국도 핵맞으면 상당히 아프기 때문에 조심하는거임..
 그런데 싸드로 인해 핵이 무용지물 되면... 그냥 중국은 对不起하면서 수구리 해야 하기때문에 싸드를 그리 반대반대 한거임..
     
람쥐 18-08-21 14:46
   
근데 한반도에 설치된 사드로 중국ICBM 탐지는 일부분인데 그것가지고 저 난리치는건

결국 이참에 한국 손봐주겠다는 그런소리 밖에 안되죠.

저기 서쪽 지역에 얼마든지 ICBM발사기지 만들곳 널리고 널렸는데 동북쪽에 사드 레이더 좀

걸리는거 가지고 저 난리치는건 정말 다른 이유를 생각할 수가 없습니다.
왕두더지 18-08-21 14:22
   
미국이 중국이랑 싸울 결심을 굳히는 순간 중국의 반정부 세력에게 지원시작..(군사, 경제적으로)

중국이 내전으로 상처입고 혼란에 빠질때 그때가 공격의 시작... ㅋㅋ
붉은깃발 18-08-21 14:33
   
소련이 전성기 때 미 국방력의 90%까지 올라갔었다고 누가 그러던데
Alice 18-08-21 14:57
   
상대가 안됨....
천조국이 왜 천조국인디.....
이궁놀레라 18-08-21 15:39
   
미국이랑 중국이 전쟁?

중국애들 다 도망갈꺼 같은데
망치와모루 18-08-21 16:05
   
해공군과 전자전, 정찰 자산 등의 절대적 열세, 땅이 떨어져있어서 중국 최대의 육군 인해 전술이 무용한 점 등으로 볼때 핵 빼면 미국이 중국 가지고 놀 수 있음. 전쟁 초기 중국 해공군은 심대한 타격을 받고 남은 전력을 숨기기 바쁠겁니다. 그 후 미국은 중국의 경제 시설을 가루로 만드는 게 최대 목표가 될 것임. 중국은 핵 사용할 수 있다고 협박하면서 제발 협상 받아달라고 애원할 테고 미국은 최대한 시간 끌면서 중국을 석기 시대로 돌리겠죠. 수십 년간 흙이나 파먹으라고. 애초에 미군은 피해가 클 보병들을 굳이 중국에 상륙 안 시키고도 충분히 목표 달성할 수 있음.
사직동1 18-08-21 17:23
   
이미 전쟁전에 경제력으로 끝남...소련이 군사력이 약해서 망했나요?ㅎㅎ
소득주도 18-08-21 17:35
   
아직은 힘들군요..

중국 앞에 무릎꿇고 미국 망하는 날이 꼭 오길 고대합니다.
다라지 18-08-21 20:27
   
전쟁은 동맹이 중요한데 미국과 척지고 중국도와줄 국가가 있을지 의문
나만이상해 18-08-22 00:08
   
멀티 쌩쌩이 돌아가는 테란이랑 지금 멀티 얻은 저그랑 붙는건데 상대가 되나
한강철교 18-08-22 01:08
   
어차피 둘다 핵보유 하고있는이상 군사력 비교는 의미없죠 공멸할거 아닌이상
얼마나 효과적으로 경제력과 외교력을 바탕으로 총성없는 전쟁을 잘 하느냐의
차이인데 미국은 이미 수십년이상 그런싸움을 거칠게 해온 국가인데
중국이 과연...? 지금상태론 국가파산해서 분열안나면 다행이죠
     
rozenia 18-08-23 19:54
   
분열됐으면좋겠네요 ㅎㅎㅎ 솔직히.

중국이란 애들은 최소 두조각에서 3조각이상은 나눠져야 동북아가 평화롭다고 봅니다. 그 덤으로 여파받아서 일본산업도 좀 부서지면 좋구요.

일본경제가 완전히 망가지면 우리도 큰 영향이지만 주력산업이 반정도 망가진다면 그건 동시에 우리에게 시장잠식의 기회이자 일본 알자베기 기업의 주식점유률을 매입할 좋은 기회입니다

어디하나 덜미를 제대로 잡고 있어야 입도 뻥긋 못한 족속들이라

그때가 되서야 동북아에 평화가 올듯. 아 그걸 온전히 미국이 바랄지는 의문이지만 ;;;