커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 18-08-28 22:23
장애인=여성?
 글쓴이 : 마그리트
조회 : 2,109  

무늬만 '장애인·여성 전용' 주차장..진입 불가·주차금지 표시
https://news.v.daum.net/v/20180828210306901?f=m


동영상  보세요. (혈압 주의)





대강 추리면,

현행법과 서울시 조례에 따르면
건물이 보유한 총 주차 면적에 따라
일정 면적의 장애인 전용구역과
(여성 우선 구역을 둬야 합니다.)

: 말도 안되는 차별적 법과 조례도 기가 막힌데
차별이라는 인식 자체가 없음.


사회적 약자를 배려하려고 만든
장애인 전용주차 구역과
(여성 우선 주차 구역. )??????

: 니들이 장애인도 아닌데 뭔 사회적 약자?

***엄격하게 집행하고 제재하지 않는 한,
말로만 약자 배려가 될 뿐입니다.***

: 이 말하려고 쌩쇼 ㅋㅋ

: 결국 장애인에 얹혀 가며 차별적 특혜를 누리는데
명목은 배려라 강제성이 없다는 겁니다.
그러니 여성전용 주차장도 침범 시 법으로 제재하여
배려가 아닌 강제성을 가진 제도로 만들어야 한다는 개가튼 주장입니다.


여자가 장애인과 동급인 사회적 약자라는
ㄱㅂㅅ같은 잠꼬대를 언제까지 들어줘야 하는지
대가리가 장애인 수준이면 장애등급을 받던가 ㅁㅊㄴ들

앞으론 여성 전용 주차 구역이 보이면
보란듯이 차 갖다대야 겠습니다 개빡쳐서
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
블랙커피 18-08-28 22:27
   
상식적이지 않은 일이 이나라에서 너무 많이 일어나고 있는 중이라 헛웃음만 나오죠
가장 큰 문제는 언론인이나 기타 다른 공인들도 거론하지 않고 있다는 겁니다. 자정작용이 없어요
     
마그리트 18-08-29 10:48
   
오히려 언론이 페미나치들의 역성을 들고 있지요.
언젠가 반드시 대가를 치르게 해야 한다고 생각합니다.
flowerday 18-08-28 22:28
   
하~지친다...
쥬스알리아 18-08-28 22:34
   
ultrakiki 18-08-28 22:41
   
여성전용칸 주차장에 한해서 저는 찬성합니다.

제 차는 소중하기 때문에 그녀들의 차는 옆에 안왔으면 하는 소망입니다.

남의차 긁어놓고 당당하던데...그꼴 보기 힘드네요.
아라미스 18-08-28 22:46
   
여자를 장애인 취급하는 서울;; 이건 뉴질랜드도 없을듯 ㅋㅋ
     
마그리트 18-08-29 10:49
   
요즘 돌아가는 꼬라지를 보면
뉴질랜드의 페미나치즘은 우스운 나라가 될 것 같습니다.
니에루 18-08-28 22:53
   
여성전용주차장이 아니라 임산부전용 주차장이라서 임산부가 차에서 내리기 쉽도록 주차공간 크게 만들었고 같은 논리로 장애인 주차공간도 넓다고 알고 있는데용
     
블랙커피 18-08-28 22:56
   
그건 여자들조차 모르는 사실일텐데요. 그럼 아무런 의미가 없죠
그리고 이건 '의무'나 '법'이 아니란 점에 주목할 필요가 있습니다
     
마그리트 18-08-29 10:50
   
그럼 임산부 전용석처럼
임산부 배려 주차장이라고 명칭을 했겠죠?
여러 말 생기니까 장애인 갖다 붙이듯
임부 끌어다 변명거리로 삼은 것일 뿐
전혀 그런 목적이 아닙니다.
니에루 18-08-28 22:54
   
물론 실제 수요보다 쓸데없이 많이 만들어서 일반인들이 피해를 보는 현실은 개탄할만하죠.. ㅠㅠ
검푸른푸른 18-08-28 22:59
   
근데 여성전용 주차장 처음 도입될떄 취지가 운전실력보다는 여성의 범죄노출에 대한 안전우려 때문으로 본것같은데
(전제가 남성을 잠재적 범죄자로 인식에 기인한걸로 보임, 여성끼리는 범죄가 없는가..)


사실 이러면 실효성이 없는게 그런 도입취지라면 여성전용 주차장 구역을 완전히 남성과는 격리되는
별도의 층이나 구역으로 만들고 거기에 관리요원을 둬야 가능함.

단순히 대형 주차장에 분홍페인트로 일정구역에 그려놓고 이 공간은 여성만 주차할수 있습니다.
이러걸로는 범죄사고 예방에 대한 실효가 전혀 없다는 말이죠.

한마디로 여성전용 주차장 도입 그자체가 탁상행정의 전형이라고 봐도 무방하다고 생각함.

차라리 위에 거론된 말대로 임산부전용 주차장으로 설정하고 산부들만 이용하도록 한다면,
이런 불만들이 안나올거 같네요. 임산부에게 배려하는것에 불만 가질 사람은 아무도 없으니까.
     
마그리트 18-08-29 10:58
   
네, 말씀하신 도입 취지가 맞습니다.
정말 남성을 모욕해도 이만저만 모욕하는 정책이 아닐 것입니다.
소수를 싸잡아 일반화시킨다면 여자들에게도 똑같이 할 수 있지 않겠습니까?
Azd2onbk 18-08-28 23:00
   
전 요즘 돌아가는 꼬라지보면 장애인<여성이라고 생각합니다.

경기경제과학진흥원에서 2014년부터 2016년까지 진행하던 소상공인 기술창업지원 사업에서는 여성 가산점 3점 장애인 1점주는 말도 안되는 상황부터 한국에너지기술평가원에선 2017년 신입 채용시 여성이면 1점 가산점 등 공공기관 곳곳에서 남성을 차별하고 여자한테 이익을 주는게 당연한 사회가 되고있습니다.
     
마그리트 18-08-29 10:58
   
공감합니다. 제동을 걸 때가 한참 지났다고 생각합니다.
에테리스 18-08-28 23:23
   
창업지원 장애인 가산점이 0.5점인데 여자가산점이 3점인 나라임. 여자가 갑임. 이미 고용적인 측면에서도 여자가 앞섰고 동일근무량 동일직장에 임금차이 난다는 근거도 없고 법이 여자에게 관대하다는건 통계 논문이 존재하고 언론 정치인 죄다 여자편이고 ㅋㅋ 여자 공천지원률은 한자리 퍼센트인데 5:5하자고 하고 앉았고 ㅋㅋ
     
마그리트 18-08-29 11:00
   
왜 힘든 3D직종이나 군대는 할당하자는 말이 없을까요 ㅎㅎ
페미나치들을 보면 구역질나는 기생충 그 자체죠.
탱크 18-08-29 02:47
   
이미 일부 영역에서는 여자가 중증 장애인보다 더 우대받고 있죠.