군가산점 폐지 때 여성/페미 진영 및 친페미 국회의원만 주장한 모병제를
도입하자는 사람들이 가생이에 이리 많을 줄이야.. 어이구야..
군 복무 제대로 한 사람 입에서는 절대로 나올 수 없는 말인데,
아직 안다녀 온 사람들이 많은가 봅니다.
여자들에게 교육 받은 결과 때문인가.
남자들 직업군인 왕창 만들어 버리면 사회 직장에서는
여성들 일자리, 여성 상사들 수가 엄청나게 확대되니
남자들을 집지키는 개로 만들고 여자들 세상 만드려는
계획에서 주장된 논리예요.
옆에 있는 익숙한 나라들이라 러시아, 중국, 일본이 만만해 보이죠?
전세계로 기준으로 보면 탑클래스 최강대국들이예요.
통일된 한국 정도만 해도 유럽에 가져다 놓으면 엄청 큰 나라가 되요.
매일 서로 못잡아 먹어서 서로 헐뜯는 천년의 적들이고요.
땅 덩어리나 인구 수, 국방비 뭐로 보든 우리가 제일 못한데
모병제 하자라니.. 후..
자신감 넘치는 것은 좋은데 상대를 무턱대고 낮잡아 보는 것도
어리석은 짓입니다.
자유가 박탈이 되는데 그걸 누가 좋아라 하고 대량으로 지원한다는 소리가 나와요?
모병제로는 돈을 웬만큼 줘서는 필요한 인원을 절대로 25%도 못 채워요.
병역 미필분들. 무기만 좋으면 그냥 충분히 전쟁이 될 것 같죠?
현대화 무기로 싸우는 부분이 있고, 군 병력이 역할을 해야하는 시기/부분도 있어요.
에휴... 지금 이야기 보면 조선은 산이 험해서 마차를 이용 못하고 길을 잘 닦아놓으면 외적이 처들어온다며 사회발전 못하다가 중국에 처발리고 일본에 식민지가 된 일이 떠오르네....어차피 미래에는 출생률이 낮아져서 징병제 해봤자 머릿수 유지 못하는데...지금 머릿수 줄여도 현재와 같은 군사력을 유지하거나 더 강력하게 할 방법을 생각해야 하는데 그냥 주구장창 징병제 안하면 나라 망한다는 소리나 천년만년 하면 출생률이 올라가서 머릿수가 유지되나? 답답.....
머리 수 줄여도 군사력을 유지하거나 더 강력하게 할 마법이 있어요? 미국은 육군이 한 명도 필요없겠어요. 현실은 육군이 없어서 이라크에서, 아프간에서, 시리아에서 빠져나오고 싶어서 난리죠. 왜 세계 최첨단 군이 그 모양일까요? 도데체 한국은 어떤 마법으로 미국도 못 해낸 일을 더 적은 예산과 더 적은 인원으로 할 수 있다고 떠드는 걸까요.
미국만 없으면 진작에 중국이나 일본에게 한 방 맞을 수준이라는 걸 인식도 못 하고, 우리 나라보다 예산 더 많이 쓰는 나라 앞에서 첨단 운운 하고 있는 첨단 군대 망상론자와 안드로메다에 있다는 일본 1군과의 관계는 뭘까요?
모병제에 대한 환상이 하늘을 찌르네요. 얼마나 편한 부대를 나왔으면 간부 천국이라는 망상을 할 수 있나 모르겠네요. 연평도에서 북한이 포 쏜다하고 쐈나요? 한국은 고도의 준비태세가 필요한 나라고 이러한 상시 준비태세를 갖춘 나라는 전세계에 한국과 북한이 유이한 나라입니다.