커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 18-09-12 23:20
성추행 사건 이 이야기도 사실입니까?
 글쓴이 : 씨네타운
조회 : 825  

여자가 사건 전 부터 신경질적이였다

사건후 여자의 일행이 폭력을 행사했다

이 폭력을 무마하는 용도로 성추행 사건으로 크게 만들었다

이런 야기도 있던데

맞나요?

아 여성측 지인이라 주장한 보배드림글은 누가 주작한거죠?

식당주인 인터뷰로 다른 각도의 cctv영상은 없다고 하던데
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
archwave 18-09-12 23:23
   
사건(?)이 일어나고 1 분도 안 되서 여자 지인들이 폭력 행사하기 시작했는데..

이걸 두고 일부러 일을 키워야 성추행 사건으로 엮고 들어갈 수 있다고 생각했을지도 모르죠.
아니면 상대방의 폭력을 유도해서 상대방 지인들까지 폭행죄로 몰아넣어서 합의금을 더 많이 뜯을려고 했든지요.

어쨌든 얘기해볼 생각도 없이 대뜸 폭력 행사부터 시작한 것은 어째..
IZONE72 18-09-12 23:24
   
한쪽으로 치우치지 않고 중립적 입장에서 바라 볼려니 힘드네요 ㅋㅋㅋ
여기서 중립적 입장이란 욕먹는 일뿐 ㅋㅋㅋㅋ
왜 남자편 안들어 뺴액~~ㅋㅋㅋㅋ 판사도 사람인지라 중립적으로 공평하게 법집행하는게 얼마나 힘들까 잠시나마 생각해보는 하루네요 ㅎㅎ
     
미이뚜기 18-09-12 23:30
   
중립적이라는 의미를 모르시는 듯.
중립적이지 않은 판결을 보고서도 말입니다.
          
IZONE72 18-09-12 23:32
   
판결은 잘못됬다고 분명 말했습니다 저영상만 보면요 저영상만 보면 무죄가 맞고요
하지만 재판부에서 다른영상(없다고 하는데 과연)보고 판단했는지 모르겠고
의문점이 생겨서 의구심을 말하는데 남자편을 무작정 안들어준다고 뭐라하면 안되죸ㅋ
마치 제가 페미 전사라도 된것처럼 말하시는분들도 계시네요 ㅋㅋㅋ
여기서는 무조건 남자편을 들어야 하는가 봅니다 ㅎㅎ
               
지청수 18-09-12 23:56
   
그 다른영상이 없다고 많은 사람들이 그렇게 말해도 계속 그 타령이시네.

제3자인 식당주인이 2개의 영상중 하나는 판독불가라고 인터뷰했다고요.

하여튼 슬그머니 의견 철회하나 싶더니 또 이렇게 물타기 하네.
혹시 당신도 여자측 지인입니까?
아님 부산 지방법원 관계자?
               
구름을닮아 18-09-12 23:57
   
없다는 cctv  만들어서라도  올  기세네..
있는  화면은  외면하고  왜  있지도 않은  cctv만  찾고있는지?
인지부조화인가?
               
태양속으로 18-09-13 09:47
   
모르겠고<---여기서부터 당신은 중립을 벗어났습니다.
     
mars79 18-09-12 23:34
   
남자편도 들 필요없고 여자편도 들 필요 없습니다.

이 사건이 문제가 된 것은 성추행을 했느냐 여부가 아닌 겁니다.

판사와 검사가 헌법과 형사소송법의 대원칙도 무시하고 시민 대중들이 납득할 수 없는 기소와 판결을 내려버린 것이 이 사건의 쟁점사항이 된 겁니다.

명백한 증거가 없으면 무혐의와 무죄처리하는 것이 분명히 헌법에 명시되어 있는데, 명백한 증거도 없이 유죄 판결을 내린다?.

박정희, 전두환 때 애먼 사람 잡아서 간첩 만들던 방식과 뭐가 다릅니까?.
          
IZONE72 18-09-12 23:37
   
그렇죠 이영상만 봐서는 무죄추정의 원칙대로 무죄죠
그런데 판사가 징역6개월을 때리고 분명 피해자 진술과 CCTV 토대로 판결 한다고 했거던요

이영상만 보면 동네 지나가는 아무 판사라도 무죄를 때릴겁니다
그런데 상식에 어긋나서 징역6개월을 때렸거든요 판사가 미치지 않고서야 ㅋㅋㅋ
               
산사의꿈 18-09-13 00:00
   
그게 아니고 관행적으로 성범죄는 여자의 진술이 일관적일때 피해자의 진술이 증거로 책택된다고 합니다.ㅎㅎ;;

분명하게 판사도 그렇게 말했어요. 피해자의 진술이 일관적이기때문에 그게 증거라고요.
     
강운 18-09-13 10:45
   
댁은 전혀 중립적이지 않아요
퍼팩트맨 18-09-12 23:25
   
뭐 그런 이야기까지 진도 나가봐야 상대측 나쁜놈 만들기라고 욕밖에 더 듣겠습니까...
이런 일일수록 냉정하고 사실적인 부분만 짚고 넘어가야 됩니다.

정말 이번일에 뭔가 잘못되어간다는 주장을 하고 국민의 분노를 전달하려면 최대한 침착해야 합니다.
아니면 단순한 불편러들.. 남성우월주의자들.. 남의 불행을 댓글 안주꺼리로나 삼는 쿵광이로 몰리는 꼴만 납니다.

제가 보기에 여성이 처음부터 거짓말 할려고 했던건 아닌거 같고..
자신이 착각하고 있는걸 진실 처럼 굳게 믿고 밀고 나가는걸로 보입니다.
우리 나라에는 그런 여자들이 의외로 많거든요.

중간에 잘못됬다는것을 알아도 절대 뜻을 굽히지 않고 일관되게 밀고 나가는 여자들 참 많이 봤습니다.
     
산사의꿈 18-09-12 23:30
   
여자를 좀 잘 알아야 됩니다.
피해의식 쩌는 여자들 많아요.
상상못할 정도죠.
히스테리도 많고, 왜 이런 경우 있잖아요.
남친 관심 받으려고 없던일도 지어내서 덤텡이 씌우는 거
그렇게해서 쌈나게 만들고 그런일 흔합니다.
여자들은 남자가 자신을 사랑하는지 시험을 합니다. 그게 잘못된 방향이되면
이렇게 남에게 큰 상처를 주게되는..쨋든 뇌피셜이긴 한데 동영상을 본 소감으로
충분히 그럴 가능성이 높게 보입니다. 그거 아니면 설명이 안되는..

한마디로 살짝 스쳤다고 엄한 사람한테 화풀이한 꼴이죠.
     
미이뚜기 18-09-12 23:32
   
왜자꾸 여성얘기를 꺼내는지 모르겠네.
여성이.무슨 주장을 했건 진술만으로 판단한
법원이 문제인겁니다.
그걸깨야 다시는 이런 문제가 안나와요.
헬로가생 18-09-12 23:27
   
뭐가 하나 쿵쾅대는데...
스트릭랜드 18-09-12 23:27
   
이거 고깃집 주인이 한말 같은데 기사 찾아보면 있음

이번에 가게주인이 가만있다가 구속됐다는거 보고

이번에 증인으로 나서준다고
     
IZONE72 18-09-12 23:28
   
2심에서는 제대로 판결이 나길 바랍니다 이미 한가정은 파탄 났지만;;
이해한다 18-09-12 23:29
   
언제나 일관되게 이 영상은 남성분이 6개월동안 구속되야 할만한 근거가 없습니다. 이렇게 주장하겠습니다.
친절한사일 18-09-12 23:29
   
이 폭력을 무마하는 용도로 성추행 사건으로 크게 만들었다

이건 좀 너무 나갔네요.
다른사이트에서 제가 썼던 소설이 있는데
피해자 지인의 이야기론 경찰이 출동한건 폭력사건때문이라고 했어요
(신고한건 누군지 모른다고 했으니 아마 식당주인?)
그럼 관련자들이 경찰서로 갔을테고 당연히 자초지정을 이야기하겠죠?
그 과정에서 경찰서에서 바로 성추행으로 고소인거죠.
그리고 그 자리에 피의자는 없었습니다 (이것도 피해자 지인피셜)
왜냐면 성추행으로 경찰서로 간게 아니라 폭력사건때문에 경찰서로 간거니까요.
     
archwave 18-09-12 23:34
   
경찰들이 CCTV 를 봤다고 하더군요. 당연히 자신(여자쪽 지인)들이 폭행죄로 크게 당할지도 모르니 성추행 고소를 넣어버린게 아닐까 하는 생각.

만약 성추행 고소를 넣지 않는다면, 아무 일도 아닌 것으로 분기탱천해서 남자쪽 지인들을 폭행한 것이 되죠.
          
친절한사일 18-09-12 23:38
   
어차피 싸움에 가담한 사람들은 쌍방합의를 했어요 (피해자 지인피셜)
누가 먼저 시작을 했던 서로 치고 박고 한거기때문에 경찰의 중재로 쌍방합의를 하는게 자연스럽죠.
남자들끼리 흥분해서 싸운거 가지고 너고소 하는것도 웃기기도 하고 피곤하기만 하고..
지청수 18-09-12 23:59
   
제가 볼 땐 여자측이 사기단 같네요.

뭐든 대응이 신속정확하네. 마치 사전에 모의한 것처럼