보배에 가입해봐야 겠네요....

그걸 왜 여기 물어보나요
여기 전문가가 있어야 대답을 하죠
차라리 보배드림에다 물어보세요

제가 보배드림을 안 해서요.. 물어보고싶어서 물어봤는데 그게 잘못인가요?? 이 분 이력에 대해 아는 분이 있나해서 물어본거에요.

보배처럼 법조인 외에 여러 전문가뿐만 아니라
온갖사람들 다 봅니다. 물어볼수도 있죠
그사람들중 대답할수도 있고 활동내용같은건 일반인중에도
언론이든 뭐든 접한사람 있을수도 있는건데

그렇게 따지면 작성한 다른글에서도 이런식으로
태클 얼마든지 걸수있음

왜 그걸 여기다 씀? 왜 그걸 여기서 말함? 왜 그걸 여기서 강요함?

페북 봤는데요 내용중에  피해여성과의 사이에 충분한 공간이 있었으므로 얼마든지 접촉없이 지나갈수 있다고 말하는데 - 이사람 제대로 못봤네 피해여성이라는 사람이 앞으로 오면서 옆에 남자를 거쳐서 오는데 몸이 닿음 남편은 남자기 때문에 더 못피하겠죠 그런데 거기 왼쪽에 남자한명이 서있었음 오른쪽에는 피해여성이 서 있었고 왼쪽 남자 오른쪽 여자 대각선인데 그것도 짧은 대각선이였음 그러면 남편이 거길 지나가야함 피해여성이 앞으로 오는 공간보다 좁은 길목임 그걸 어떻게 피함 지나가다가 왼쪽 남자 몸하고 닿았는데 영상1 영상2 비교해서 김관묵이 공간이 되는줄 알았나봐 ㅋㅋㅋ

영상 전문가라고 하니 반민정 사건 생각나네요

백번 양보해서 영상전문가가 맞다 치더라도,
추행이 있었는지 없었는지 영상전문가가 어떻게 압니까ㅋㅋㅋ

영상전문가가 한말이 맞는지 안맞는지는 차치하더라도 영상 안보고 댓글 쓴 분이 보이네요.. 주장하는 내용을 파악도 안하고 본문 내용과 댓글만 보고 댓글을 쓰는 것은 좀 아니죠...

전문가가 자기 직걸고 얘기한건데 그동안 수많은 셀프전문가들 입장이 어떨지 ㅋㅋㅋㅋ

소리 박사 생각 나시는지?

그걸 왜 여기물어보세요.
당사자 sns 라던지 메일이라던지로 물으시고 결과 같은걸 올려주시는게 이 게시판에 어울리지 않겠어요?