커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 이슈 게시판
 
작성일 : 18-09-27 08:31
'낙태죄' 폐지될까...또다시 판단 앞둔 헌재 ~
 글쓴이 : 별찌
조회 : 1,266  




출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com




가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
홀로장군 18-09-27 08:52
   
낙태죄 폐지나 완화 찬성~~
     
룰루룰룰 18-09-27 11:23
   
성범죄로 인한 임신으로 아이를 가졌을 때는 낙태가 가능한 걸로 아는데, 그만하면 낙태 처벌해도 되지 않나요?

엄연히 콘돔이나 피임약이나 기구들이 준비되어 있는데, 쾌락을 위해서 그것조차 일부러 쓰지 않았다면, 당연히 성관계 당사자들이 책임져야 하고 그로 인해서 생기는 아이들도 책임져야 합니다.

남자가 싸튀충이라면, 남자에게 책임을 부여하고 처벌해야죠.

남자가 콘돔 쓰기를 거부한다면, 여자는 성관계를 거부해야 합니다.

남자가 콘돔 쓰기를 거부하는데, 여자가 성관계를 받아들였다? 여자도 책임져야 하고, 남자는 더더욱 책임져야 할 문제입니다.


엄연히 피임이 가능한 상태에서, 더 높은 쾌락 추구를 위해 마음대로 태아를 죽이겠다라는 발상이 현실화 되어선 안 됩니다.
          
드럼통 18-09-27 11:45
   
낙태죄 폐지에 반대하는 입장이긴 한데 콘돔이나 피임약이 100%임신을 피하진 못합니다. 특히나 콘돔의 피임확률은 85~90% 밖에 안되요. 콘돔 사용했다고 안심하면 않됩니다
CIGARno6 18-09-27 09:40
   
태아는 인간일까. 인간이 아닐까.

살인인가. 필요에 의한 선택인가?

어려운 문제.
왕호영 18-09-27 09:41
   
우리나란 기독교계가 여성계보다 상위라 힘들듯; 여성계는 여성단체만 어우러지지만 기독교계는 대한민국 기독교사람들을 어우루는;; 메갈도 기독교 잘못건드렸다가 지금 손절반정도 당했는데 쟤들이? 안되죠; 남녀 모두 옹호하면 모를까 현상태에서는 안됨
     
개개미S2 18-09-27 09:57
   
개독교가 아니라 천주교....죠.
꿀순딩 18-09-27 09:44
   
태아살인 반대
살인하지 말고 피임해라
국가에서 피임을 못하게 하는것도 아니고
본인이 한 행동에 책임을 져라
북창 18-09-27 09:46
   
낙태죄 폐지는 힘들거라고 봄...이유는 단 하나...시류에 역행하기 때문...
만약 낙태죄가 폐지 되면...여러가지가 전부 문제로 대두될 겁니다.
대충 생각해도...사형제도, 안락사, 동물 장기 배양, 성매매 등등...
적고 보니...전 폐지쪽이 더 합리적으로 보이긴 하네요 ㅋㅋ
ㄲㄲㄲㄲ 18-09-27 09:48
   
하던말던 이미 신생아 숫자를 낙태숫자가 압도한지 오래전인데  저걸 하고 안하고 별로 달라질것도 없을것
치랙 18-09-27 09:54
   
폐지해야죠. 어린학생들 사고쳐놓고 부모한테 말도 못하고 혼자 앓다가 애만 더 커지는 경우가 있는데 그때는 진짜 살인인거지. 손톱의 때만큼도 안되는 세포 수준일때 빨리 빨리 처리하는게 낫지. 애가 발로 배를 찰지경까지 키우면서 낙태처 알아보다가 그제서야 분해해서 꺼내는게 더 아니라고 봄.
     
룰루룰룰 18-09-27 11:25
   
낙태죄 합법화 되면, 어린학생들이 대놓고 노콘돔 섹스 하고, 더많은 태아를 살해하겠네요.
개개미S2 18-09-27 09:58
   
피임을 하면 안되는건가요 ㅇ...ㅇ?
CIGARno6 18-09-27 10:00
   
근데 임신중 언제부터를 낙태로 보고 언제부터 낙태를 인정해 달라는 거죠?
6개월 7개월 다 인정하라는거 아닌가요?
그리고 우리나라 낙태가 무조건 불법이였나요?
다들 하고 있지 않나?
백투산 18-09-27 10:14
   
고대 이집트 피라미드보면
태아때부터 이미 인간인것을 인정했다네요
골드에그 18-09-27 10:20
   
현실상 폐지는 힘들거같고 완화정도 가능할듯....
말좀하자 18-09-27 10:53
   
태아를 생명으로 보느냐 아니냐의 차이 아닌가요
생명으로 보면 살인이고 아니면 페미들의 주장대로 기생충이겠죠...
도내최고 18-09-27 10:58
   
대통령이랑 정권인사들 대다수가 천주교인데.  합법화 될리가. 
낙태도 살인임.
♡레이나♡ 18-09-27 11:56
   
낙태도 살인으로 보임 반대
뱃살뱃살 18-09-27 12:20
   
낙태제 폐지는 그야말로 편의주의적인 발상일뿐이죠.
현재 우리나라 피임율을 생각해보세요. 위에 어느분은 콘돔써도 100안전하지 않다고 말씀하시지만 남자도 콘돔쓰고 여자도 피임약 복용하면 100이라고 말할수 있을정도로 피임됩니다. 기분 좋다고 노콘하고 피부 안좋아진다고 피임약 안먹으면서 낙태는 허용하라? 저런거 폐지하라고 시위 할시간에 서양처럼 일정한 나이돼면 피임약 복용이 당연시돼고 콘돔 사용이 당연시 돼게끔 사회 시선부터 바꾸고 애들 교육부터하는게 먼저 아닙니까?
ppapa 18-09-27 12:42
   
낙태죄 폐지
트랙터 18-09-27 12:43
   
종교인들의 관점을 떠나서
한국식 나이라 하는...엄마 뱃속에 있을때부터 한살로 쳐주는 우리나라 관점에서 볼때
임신한 순간부터 한생명으로 보는 경향이 강하죠.
시대가 바뀌면 관습이나 생각도 바뀌겠지만 쉽지 않아 보이네요.
제 생각은 완화로 일단 가는것이 바람직해보이네요. 그렇게 하면 낙태죄 자체가 유명무실해 지겠지만요.
자유의지는 항상 법 윤리 종교와 대립하게 되지요. 철학자들의 논쟁이기도 하고요.
생각보다 어려운 결정일겁니다.
미이뚜기 18-09-27 13:24
   
법적으로 착상시부터 인간으로 보지않나?
마그리트 18-09-27 13:32
   
약자, 모성 타령하는 여자들이
태아를 종양 취급하는 게 기가 막힙니다.
낙태죄 폐지되면, 육아 관련 국가 지원은 모두 끊어야 하고, 태아 살해죄도 없어져야 하겠네요.
태아는 인간이 아니라고 공인되는 것이고 또한 저런 제도들은
아기를 위해 지원하는 것이지, 여자 몸의 일부를 위해 지원하는 게 아니니까요.
지청수 18-09-27 14:17
   
우리나라 법이 엉터리인 게 태아에게는 상속권을 인정해주지만, 폭력으로 인해 유산할 경우엔 살인죄가 아니라, 상해죄로 처리합니다.

태아에게 법인격을 인정해주는 시기는 분만개시설이 유력하여, 분만이 시작될 때부터 사람으로 인정해줍니다.
그럴거면 상속권은 뭥미?